Po toči zvoniti je prepozno.....bankrot je pred vrati.

Gledališka skupina NPU spet gostuje po domovih.

Kak teater bi lahko naredil predstavo z naslovom NPU, ki bi bila ena taka hišna preiskava na odru.

So pa res hitri. Sigurno so jih po 5 letih dokazi čakali pri vratarju...

Ja ob menjavah oblasti vedno sledijo "dolgo" načrtovane akcije, novim oblastnikom je treba v rit zlesti , pa naj si bodo levi ali desni. sicer pozneje akterji ponavadi pobegnejo ali pa se od apokaliptičnih napovedih ob aretaciji na koncu izkaže da gre za kurje tatove in prodajalce trave! Upam da se motim in bo tokrat drugače!

No pričakovano, napad malo bolj nagnjen na "proti ne našim".

O tlele je pa vmešana srbska in albanska mafija, pardon, poslovneži. Takih se do sedaj niso upali lotevati. Pa da vidimo.

V poročilu: Izvajanje zakonskih nalog v letu 2011 in delu 2012 je Komisija za preprečevanje korupcije zapisala na 28. strani: "2603 zaključenih zadev s področja suma korupcije na podlagi prijav, zahtev pristojnega organa ali na lastno pobudo."

2603 zaključenih zadev! Preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada bodo imeli še veliko dela.

Četrtkova predstava ansambla NPU "Držite tatove" za Zeleni abonma in za izven...

[sime55]
Četrtkova predstava za Zeleni abonma in za izven...

Balet ? Nee, opereta.

Samo zanima me... zakaj mora TS dobiti 3 ponudbe? Ker je v državni lasti?

Vse posle Telekoma in bivšega Mobitela, ter vse posle s tujimi družbami v lasti Telekoma in njihovimi partnerji je potrebno podrobno pogledati od leta 1991 in boste videli koliko milijard evrov je bilo pokradenih!

Ugani kateri pravni svetovalec je prišel na večerjo? Ja seveda naš stari znanec Alojzij Udbetov in se je krasno omastil s svetovanjem za Balkan( zato je potrebnouporabiti primerjalno pravo,seveda,da se ugotovi,kje se več zasluži).

Kot da sedanja uprava ne lomasti...

[jezdec666]
Tko je ja

Kateri zakon pa to nalaga?? Mislim, a ne gre na nek način za spregled pravne osebe?
Če je d.d., je gospodarska družba kot vsaka druga.... Ajde, če ima država svoj delež ima lahko določena interna pravila / pogodbe z upravo, kako naj se posluje. In če pride do kršitve takih pravi, je nekako logično, da gre za civilno, ne kazensko zadevo.

Ali res v tej državi uspevajo samo še kriminalci in lopovi, katere ščiti politika (nedavno Stožice Bratušek, Janković, Tosić)???


Mišič: poslanec, milijonar in kmet
Nepremičnine. Gašpar Gašpar Mišič ne ve natančno, koliko jih ima.


www.zurnal24.si/misi...nek-186151

Janševik je le opravljal svoje delo po navodilih velikega vodje.

Baje je takrat s Kosova Lovšin (tisti od IJJ) denar v kovčkih nosil...

Neuradno: Kriminalisti nad posle nekdanje Dremljeve uprave

Kaj je odkrila revizija

Po opisanem je gospodin menežerčič naš/vaš Dremelj naredil en bataljon napak. Hmmmmm, sprašujem se ali je poleg obačunane malice pri plači sploh bilo kaj pravilnega?

PS.
Dokler ne bo prvi od naših/vaših menežerčičev ala BrunHilda, Don Muratore, Črnigoj, đilkoš Binči, Schrott, Bavčaritate alpa solatar ljubljanski ob osebno premoženje in v progasti majci s pladnjem v roki zjutraj stal v vrsti za zajtrk, razne NPU-je, tožilstvo in podobne glasbene ustanove ne jemljemo (jemljejo) hudo resno. Še posebej ne, če "meljejo" s petletno zamudo.

Kdo je že bil predsednik NS v tistem času?

Tako bo gospodarstvo zares crknilo, saj se s tem nihče več ne bo (upal) ukvarjal.
Uprava pač sprejema poslovne odločitve. Nekatere so dobre, nekatere slabe in nekatere popolnoma zgrešene.

To je POSLOVNO TVEGANJE in ne kaznivo dejanje.

Zdaj pa, ker je država lastnik, se na te modele spravi s policijo!?!? S čim naj se pa jaz, kot mali delničar, na upravo svojih družb?

Moti me beseda "gospodarski"! Gre za primer "verjetne" kraje države in ta kraja je dobesedno vzpodbujana in omogočena izključno zaradi državne (naše) lastnine.

Prepričan sem, da ni ENE same firme v državni lasti, ki ne bi služila za napajalno korite temu ali onemu!! Da o bankah ne govorim! To kar gledamo in se dogaja danes je v glavnem samo še prazno satje, med pa je na raznih oaznih osebnih računih, nepremičninah itd. Temu ni kos niti deset NPU-jev, ne deset KPK! Seveda vse s političnim levo-desnim mafijskim žegnom!

[kekez]
Tako bo gospodarstvo zares crknilo, saj se s tem nihče več ne bo (upal) ukvarjal.
Uprava pač sprejema poslovne odločitve. Nekatere so dobre, nekatere slabe in nekatere popolnoma zgrešene.

To je POSLOVNO TVEGANJE in ne kaznivo dejanje.

Zdaj pa, ker je država lastnik, se na te modele spravi s policijo!?!? S čim naj se pa jaz, kot mali delničar, na upravo svojih družb?

Veš kaj prijatelj, načeloma imaš prav, hudič je pa v podrobnostih. Zakaj so vsi takšni posli zgubarski? Zakaj niso ti monejžderi spoštovali zakonov, če so potrebne ponudbe, se morajo te pridobiti in basta, tu ni stvar poslovne odločitve, pač pa je tako zapisano v zakonu. Če državno podjetje ne sme kreditirati drugih poslovnih subjektov ali celo fizičnih oseb jih pač ne sme. Če jih in poleg tega naredi še veliko škodo, pač mora računati, da bo tisti,ki za to odgovarja, procesuiran. Ne gre drugače. To ni stvar odločitve smeš ali ne smeš, ne smeš. Gotovo. Pravila so jasna in če jih kršiš in po moje so tile drpci zelo vedeli zakaj so delali škodo, potem morajo računati tudi na posledice. Kdor pa tega noče, pač ne more biti menager.

očitno ti vrli kriminalisti vsa leta vozijo vso zajeto dokumentacijo na papirservis v moste.


zato je že prenapolnjen.
rabijo večjo lokacijo.
čista okoljevarstvena akcija.

[zmrda]
Samo zanima me... zakaj mora TS dobiti 3 ponudbe? Ker je v državni lasti?

To je čista neumnost. Ne moreš dobit 3h ponudb recimo od IBMa ali pa od hčerinske družbe.

Vse skupaj so dimni signali, najverjetneje trenutne uprave, da kao "useka" po stari "kao" Janševi upravi, da se trenutna uprava pokaže kot kao "ne Janševa".

Veliki posli z določenimi firmami so se delali pod vsemi upravami. Denar v bistvu ne pozna toliko barve.

Že pred leti, je potem takratna uprava pod Kranjčevičem, delničarjem na skupščini rekla, da so se oni odločili za revizijo, ko je delničarje zanimalo kdo bo plačal 600k EUR stroškov revizije. Pa takrat ni nihče spraševal zakaj uprava ni pridobila treh ponudb za revizijo. :)

Še kakšno leto in bodo itak potekli vsi zastaralni roki.

Slovenski monopolisti so za Slovence, vsaj veliko vecino - 99%- zelo slaba stvar, ne, da nas molzejo, pravzaprav nam tkivo dobesedno strgajo s kosti. Koliko denarja pravzaprav poberejo podjetjem in gospodinjstvom, ki bi moral sluziti konkurencni prednosti nasih podjetij, torej v obliki kapitala, in visjemu standardu ljudi.
Poglejte si direktorja ELESA, Turka, kaksno grascino ima v Piranu. In, da se razumemo, ne zanima me ali je clan SDS ali kaksne druge stranke.
Odkod ta denar? Pa, od nasih podjetij in gospodinjstev seveda, legalno ukraden in opran. Potem pa nas silijo, da gremo v podjetnistvo, delat posle in se samozaposlovat, rabijo namrec cimvec kakonfutra za svoje perverznosti.
Kar se tice crne gradnje imam pa zelo enostaven predlog - odpustit kompletno garnituro z zavoda za okolje in prostor, ki je delovala v casu zacetka gradnje.

KPK ali srbska obveščevalna je proti Dremlju, da lahko prikrijejo Kranjčevićevo krajo. Kar spomnite se, kako je denar čez noč presahnil, ko je Srb prišel na čelo Telekoma.

"Po toči zvoniti je prepozno.....bankrot je pred vrati."

Upam, da je končno pred vrati privatizacija tega komunajzerskega legla in
konec kraj in udbovskega klientelizma, le kdaj bo kapnilo neuki šiviliji ??

Odgovornost uprave je očitna, že pri sklepanju poslov je bilo jasno, da so nakupi po Balkanu sporni in poslovanje teh družb problematično. Npr nakup makedonske družbe One, ki jo je prodajal DT. To, da je družbo prodajal DT, torej družba, z bogatimi mednarodnimi izkušnjami, pomeni alarm za kupca. Jasno je, da so ga prodajali zato, ker to ni bila donosna naložba in jasno je tudi, da je sposobnost vodenja družb v tujini v TS dosti slabša kot v DT. Za nakup torej ni bilo utemeljenega razloga, zakaj je torej uprava realizirala za TS katastrofalno naložbo? Jasno, zaradi svojih lastnih intersov in zato, da so potem v letnem poročilu pisarili o širitveni strategiji.Je pa tu velika odgovornost tudi nadzornega sveta, ki so investicije odobrili brez pretiranega razmisleka, morebiti pa tudi z lastnimi interesi. Tudi oni bi morali biti vključeni v preiskave in odgovarjati za svoje odločitve.

[zmrda]
Samo zanima me... zakaj mora TS dobiti 3 ponudbe? Ker je v državni lasti?

Zato, ker je taista upravo "3 ponudbe" zapisala kot absolutno interno pravilo. Čisto vse so nabavljali po 3 ponudbah, od pisarniškega materiala in toalet papirja, do omrežja. Butalci pač. So pa seveda ohranjali delovna mesta.

[prerok]
> [zmrda]
> Samo zanima me... zakaj mora TS dobiti 3 ponudbe? Ker je v državni lasti?

Zato, ker je taista upravo "3 ponudbe" zapisala kot absolutno interno pravilo. Čisto vse so nabavljali po 3 ponudbah, od pisarniškega materiala in toalet papirja, do omrežja. Butalci pač. So pa seveda ohranjali delovna mesta.

Interna pravila pač niso v pristojnosti NPU...