Odkar smo v iProjektu spremenili prodajno politiko in ponujamo garancijo cene pod geslom Stanovanje danes po jutrišnji ceni, je naša prodaja spet zrasla, pravi Aleš Bešter, direktor iProjekta

Pred več kot dvema letoma je trdil, češ da jim zaloga pohaja tako hitro, da "razmišljajo celo o dvigu cen": podjetnistvo.finance.si/302194

In ne, preden kdo napiše, da zdaj verjetno ponujajo že kaj novega - že tri leta ne gradijo ničesar. Vse od sredine leta 2008 prodajajo ena in ista stanovanja na Lavrici (vseljiva od 2009) in v naselju Atrium (vseljiva od 2010), neprodanih pa je v tem treutku še okroglih 200: www.iprojekt.si/GWeb...earch.aspx

In ne, preden kdo napiše, da kdo ve kdaj je bil ta spisek nazadnje ažuriran - tako rezervacije kot prodaje (te izginejo s seznama) ažurirajo v roku nekaj dni.

Menda imajo na Lavrici velik problem z vlago v pritličnih stanovanjih in garaži. Sedaj so pa nastali dvomi še glede pogrezanja stavbe, ker na nekaterih delih voda ne odteka tako kot bi morala. Iprojekt se pa uporno izogiba predaji dokumentacije o predvidenem pogrezu in meritvah, kar potem še potrdi dvom.
Kar se pa cen tiče, so zelo dosledni glede cene samega kvadrata. V kolikor ne pristaneš na njihovo akcijo je mogoč rabat samo kot uveljavljanje fiktivne reklamacije in ne kot neposredno nižja cena kvadrata. Tako na koncu še vedno ostane cena 1.984,00 EUR. Vsi srečni, vsi zadovoljni. Edini problem je, da so Finance spet začele propagando o nekih dejansko nižjih cenah, ki pa jih je na tako vrhunskih mikrolokacijah nemogoče doseči.

Mene pa zanima, kakšna je zgodba tele firme iprojekt, ki je hčerinska firma A1 d.d. Če prav vidim na Ajpesu je to bilo nekoč v lasti KADa in SODa. Potem pa kar naenkrat nič.

A gre tukaj za lastninjenje ali neke obvode?

ali pa nepremičnino kupujejo kot naložbo; takih imamo v Atriumu več kot tretjino.

Ima ludih i posle rata...

[mattx]
Menda imajo na Lavrici velik problem z vlago v pritličnih stanovanjih in garaži. Sedaj so pa nastali dvomi še glede pogrezanja stavbe, ker na nekaterih delih voda ne odteka tako kot bi morala. Iprojekt se pa uporno izogiba predaji dokumentacije o predvidenem pogrezu in meritvah, kar potem še potrdi dvom.
Kar se pa cen tiče, so zelo dosledni glede cene samega kvadrata. V kolikor ne pristaneš na njihovo akcijo je mogoč rabat samo kot uveljavljanje fiktivne reklamacije in ne kot neposredno nižja cena kvadrata. Tako na koncu še vedno ostane cena 1.984,00 EUR. Vsi srečni, vsi zadovoljni. Edini problem je, da so Finance spet začele propagando o nekih dejansko nižjih cenah, ki pa jih je na tako vrhunskih mikrolokacijah nemogoče doseči.

Na "vrhunskih mikrolokacijah"? Lavrica? Upam da je bil to sarkazem...
Ne vem koga lahko nategneš, da je Lavrica vrhunska lokacija (sploh v luči problemov, ki si jih na začetku sam naštel).
Kako nizke cene je mogoče doseči, bomo pa kmalu videli, make no mistake.

In tudi nimam obutka, da bi "Finance spet začele propagando o nekih dejansko nižjih cenah" (predvsem ne vem, na kaj misliš s 'spet'). Znižanje cen je pa dejstvo - od 2008 so že precej padle, dodatni občuten padec pa je neizogiben - ker v bližnji prihodnosti ni nobenega faktorja, ki bi padanje cen lahko ublažil, kaj šele ustavil.

[matjazfinance]
> [mattx]
> Menda imajo na Lavrici velik problem z vlago v pritličnih stanovanjih in garaži. Sedaj so pa nastali dvomi še glede pogrezanja stavbe, ker na nekaterih delih voda ne odteka tako kot bi morala. Iprojekt se pa uporno izogiba predaji dokumentacije o predvidenem pogrezu in meritvah, kar potem še potrdi dvom.
> Kar se pa cen tiče, so zelo dosledni glede cene samega kvadrata. V kolikor ne pristaneš na njihovo akcijo je mogoč rabat samo kot uveljavljanje fiktivne reklamacije in ne kot neposredno nižja cena kvadrata. Tako na koncu še vedno ostane cena 1.984,00 EUR. Vsi srečni, vsi zadovoljni. Edini problem je, da so Finance spet začele propagando o nekih dejansko nižjih cenah, ki pa jih je na tako vrhunskih mikrolokacijah nemogoče doseči.

Na "vrhunskih mikrolokacijah"? Lavrica? Upam da je bil to sarkazem...
Ne vem koga lahko nategneš, da je Lavrica vrhunska lokacija (sploh v luči problemov, ki si jih na začetku sam naštel).
Kako nizke cene je mogoče doseči, bomo pa kmalu videli, make no mistake.

In tudi nimam obutka, da bi "Finance spet začele propagando o nekih dejansko nižjih cenah" (predvsem ne vem, na kaj misliš s 'spet'). Znižanje cen je pa dejstvo - od 2008 so že precej padle, dodatni občuten padec pa je neizogiben - ker v bližnji prihodnosti ni nobenega faktorja, ki bi padanje cen lahko ublažil, kaj šele ustavil.

Najbrž si spregledal krepko dozo sarkazma v njegovem postu :P

[bc123a]
> ali pa nepremičnino kupujejo kot naložbo; takih imamo v Atriumu več kot tretjino.

Ima ludih i posle rata...

A je ta "naložba" res naložba ali pa zgolj špekulacija?

[bc123a]
> ali pa nepremičnino kupujejo kot naložbo; takih imamo v Atriumu več kot tretjino.


Ima ludih i posle rata...

Na Kitajskem ni nič drugače.

"Če si pri nas gradbeni projekt predstavljamo kot izgradnjo stanovanjske soseske, na Daljnem vzhodu vsako leto zgradijo kar okoli 20 mest, v katerih bi lahko živelo na sto tisoče prebivalcev, v nekaterih primerih celo več kot milijon ljudi. A v zadnjih letih se Kitajci srečujejo z neverjetnim paradoksom: mesta so zgrajena, stanovanja prodana, a v njih ne živi nihče.

Razlog za to tiči v dejstvu, da se novo nastali srednji razred boji inflacije in razvrednotenja svojega premoženja, zato išče načine, kako bi lahko svoj denar oplemenitil, a so možnosti na Kitajskem zelo omejene. V ameriški oddaji 60 minutes smo tako lahko izvedeli, da družine praktično vse prihranke vlagajo v nakup stanovanj, ki pa so zgolj investicija, v njih pa se nikoli ne preselijo."

Zavedajo se, da nekatera mesta ne bodo zaživela nikoli: cekin.si/clanek/nepr...ajsko.html

Slike kažejo, da znajo Kitajci zgraditi bolj privlačne bloke, kot so pri nas.

[FIN-545348]
Mene pa zanima, kakšna je zgodba tele firme iprojekt, ki je hčerinska firma A1 d.d. Če prav vidim na Ajpesu je to bilo nekoč v lasti KADa in SODa. Potem pa kar naenkrat nič.

A gre tukaj za lastninjenje ali neke obvode?

Je ena izmed mnogih firmic v precej močni grupi a1, poleg nje ima v lasti večje število avtohiš, drugih nepremičninskih firm, povezana je tudi z Finetolom in Maksimo investom. Lastniki so tri FO.Vsekakor je dobro vprašanje, kako se je to sprivatiziralo.

[menim]
> [bc123a]
> > ali pa nepremičnino kupujejo kot naložbo; takih imamo v Atriumu več kot tretjino.
>
>
> Ima ludih i posle rata...

Na Kitajskem ni nič drugače.

"Če si pri nas gradbeni projekt predstavljamo kot izgradnjo stanovanjske soseske, na Daljnem vzhodu vsako leto zgradijo kar okoli 20 mest, v katerih bi lahko živelo na sto tisoče prebivalcev, v nekaterih primerih celo več kot milijon ljudi. A v zadnjih letih se Kitajci srečujejo z neverjetnim paradoksom: mesta so zgrajena, stanovanja prodana, a v njih ne živi nihče.

Razlog za to tiči v dejstvu, da se novo nastali srednji razred boji inflacije in razvrednotenja svojega premoženja, zato išče načine, kako bi lahko svoj denar oplemenitil, a so možnosti na Kitajskem zelo omejene. V ameriški oddaji 60 minutes smo tako lahko izvedeli, da družine praktično vse prihranke vlagajo v nakup stanovanj, ki pa so zgolj investicija, v njih pa se nikoli ne preselijo."

Zavedajo se, da nekatera mesta ne bodo zaživela nikoli: cekin.si/clanek/nepr...ajsko.html

Slike kažejo, da znajo Kitajci zgraditi bolj privlačne bloke, kot so pri nas.

Hvala za tole - še link do oddaje, toplo priporočam

www.cbsnews.com/vide...=50142079n

[menim]

Na Kitajskem ni nič drugače.

kaj nas briga kako je na kitajskem?
ok se strinjam je podobno samo so številke drugačne. ampak vseeno kaj nas briga kitajska.
rabimo informacije za slovenijo.

[xennon]
> [menim]
>
> Na Kitajskem ni nič drugače.
>

kaj nas briga kako je na kitajskem?
ok se strinjam je podobno samo so številke drugačne. ampak vseeno kaj nas briga kitajska.
rabimo informacije za slovenijo.

Kaj nas briga Lehman, mar ne...

[menim]

Razlog za to tiči v dejstvu, da se novo nastali srednji razred boji inflacije in razvrednotenja svojega premoženja, zato išče načine, kako bi lahko svoj denar oplemenitil, a so možnosti na Kitajskem zelo omejene.

Samo za info lepo prosim: kakšne načine imamo pri nas in jih kitajci nimajo (so omejeni)?

[xennon]
> [menim]
> Na Kitajskem ni nič drugače.


kaj nas briga kako je na kitajskem?

Včasih so rekli: ko Kitajska kihne, dobi nahod cel svet
in
ko se Slovenija zasmeje, je dobre volje cel svet.


[Tale zadnja pripomba o Sloveniji, je na žalost izmišljena ;-) ]

[jesterjay]
> [menim]
> Razlog za to tiči v dejstvu, da se novo nastali srednji razred boji inflacije in razvrednotenja svojega premoženja, zato išče načine, kako bi lahko svoj denar oplemenitil, a so možnosti na Kitajskem zelo omejene.


Samo za info lepo prosim: kakšne načine imamo pri nas in jih kitajci nimajo (so omejeni)?

Zgornji stavek sem povzel iz članka, kaj je avtor pri tem mislil, pa ne vem.