Strani: 1

anon-34860 sporočil: 145
[#2042440] 11.03.13 09:07
Odgovori   +    13
kretenizem brez primere!
Namesto da bi dali možnost dela mladim, se seveda stimulira podaljševanje delovne dobe starejšim, kateri imajo vse pogoje za upokojitev in to prvenstveno tistim, kateri imajo lahko (nefizično - pisarniško)delo, kajti ne morem si predstavljati n.pr. zidarja ali pa rudarja pri 65 letih da bo delal še enako ali več kot je pred leti, ko je bil še mlad.
Mladi brez možnosti zaposlitve, (še posebej če nimajo strica pri koritu), pa bodo životarili pri starših, pri štiridesetih pa jih verjetno delodajalec ne bo vzel v službo brez enega dneva uradne delovne dobe.
Poslanci pa se še VEDNO lahko upokojijo pri pogoju, da so "pridelali" 20 let delovne dobe in to še skupaj z dvema mandatoma v parlamentu. Do sedaj še nisem zasledil, da bi ta pravilnik vrgli v smeti in se vsaj izenačili z nami podrazrednimi državljani! Njim ni problem "delati" in s tem tudi vleči lep dodatek dohodka k že tako lepi plači!
foore sporočil: 12.753
[#2042451] 11.03.13 09:18 · odgovor na: anon-34860 (#2042440)
Odgovori   +    2
[aaaaavt]
kretenizem brez primere!
Namesto da bi dali možnost dela mladim, se seveda stimulira podaljševanje delovne dobe starejšim, kateri imajo vse pogoje za upokojitev in to prvenstveno tistim, kateri imajo lahko (nefizično - pisarniško)delo, kajti ne morem si predstavljati n.pr. zidarja ali pa rudarja pri 65 letih da bo delal še enako ali več kot je pred leti, ko je bil še mlad.
Mladi brez možnosti zaposlitve, (še posebej če nimajo strica pri koritu), pa bodo životarili pri starših, pri štiridesetih pa jih verjetno delodajalec ne bo vzel v službo brez enega dneva uradne delovne dobe.
Poslanci pa se še VEDNO lahko upokojijo pri pogoju, da so "pridelali" 20 let delovne dobe in to še skupaj z dvema mandatoma v parlamentu. Do sedaj še nisem zasledil, da bi ta pravilnik vrgli v smeti in se vsaj izenačili z nami podrazrednimi državljani! Njim ni problem "delati" in s tem tudi vleči lep dodatek dohodka k že tako lepi plači!
Lepo si prikazal smo nekaj dejstev, kako je dejansko pokojninska reforma slaba....
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2042455] 11.03.13 09:20 · odgovor na: anon-34860 (#2042440)
Odgovori   +    11
[aaaaavt]
kretenizem brez primere!
Namesto da bi dali možnost dela mladim, se seveda stimulira podaljševanje delovne dobe starejšim, kateri imajo vse pogoje za upokojitev in to prvenstveno tistim, kateri imajo lahko (nefizično - pisarniško)delo, kajti ne morem si predstavljati n.pr. zidarja ali pa rudarja pri 65 letih da bo delal še enako ali več kot je pred leti, ko je bil še mlad.
Imaš prav, debele uradniške riti, ki se grejejo v toplih državnih pisarnah, so si napisale zakon kot njim najbolj paše. Vlekli bodo celo plačo z najvišjimi dodatki in del pokojnine, zasedali delovno mesto, prelagali mape in spise z enega kupa na drugega in še naprej folku razlagali, kako so nenadomestljivi in kako bi brez njih in njihovih "izkušenj" svet propadel.

Potem se pa še kdo čudi, da je mladina na ulicah!?
anon-34860 sporočil: 145
[#2042465] 11.03.13 09:25
Odgovori   +    3
prosim tistega, kateri mi je dal minus, naj to obrazloži ZAKAJ, ali pa me poduči , da nimam prav.
anon-164633 sporočil: 2.356
[#2042491] 11.03.13 09:40 · odgovor na: anon-34860 (#2042440)
Odgovori   +    0
[aaaaavt]
kretenizem brez primere!
Namesto da bi dali možnost dela mladim, se seveda stimulira podaljševanje delovne dobe starejšim, kateri imajo vse pogoje za upokojitev in to prvenstveno tistim, kateri imajo lahko (nefizično - pisarniško)delo, kajti ne morem si predstavljati n.pr. zidarja ali pa rudarja pri 65 letih da bo delal še enako ali več kot je pred leti, ko je bil še mlad.
Mladi brez možnosti zaposlitve, (še posebej če nimajo strica pri koritu), pa bodo životarili pri starših, pri štiridesetih pa jih verjetno delodajalec ne bo vzel v službo brez enega dneva uradne delovne dobe.
Poslanci pa se še VEDNO lahko upokojijo pri pogoju, da so "pridelali" 20 let delovne dobe in to še skupaj z dvema mandatoma v parlamentu. Do sedaj še nisem zasledil, da bi ta pravilnik vrgli v smeti in se vsaj izenačili z nami podrazrednimi državljani! Njim ni problem "delati" in s tem tudi vleči lep dodatek dohodka k že tako lepi plači!
Sem ti pa jaz dal plus. Sam tisto o upokojevanju poslancev se mi zdi, da ne drži že kar nekaj časa.
anon-34860 sporočil: 145
[#2042527] 11.03.13 10:02 · odgovor na: anon-164633 (#2042491)
Odgovori   +    2
ali mogoče veš kdaj so to preklicali, da ne bom tvezil brez potrebe. Bi bilo pa dobro, če bi se kak novinar spustil v to zadevo in malo raziskal, koliko poslancev se je tako upokojilo (brez imen - varstvo podatkov). Tako ga bodo verjetno tudi odslovili, čeprav število takih upokojencev po moje ne more biti tajni podatek.

pozdrav
anon-164633 sporočil: 2.356
[#2042538] 11.03.13 10:06 · odgovor na: anon-34860 (#2042527)
Odgovori   +    7
[aaaaavt]
ali mogoče veš kdaj so to preklicali, da ne bom tvezil brez potrebe. Bi bilo pa dobro, če bi se kak novinar spustil v to zadevo in malo raziskal, koliko poslancev se je tako upokojilo (brez imen - varstvo podatkov). Tako ga bodo verjetno tudi odslovili, čeprav število takih upokojencev po moje ne more biti tajni podatek.

pozdrav
Se mi zdi, da že več kot 10 let od tega, ko so imeli poslanci ta privilegij en kratek čas. Naprimer Spomenka Hribar je že tak primer, ko se je upokojila stara kakšno leto čez 50 in s komaj 20 let delovne dobe in kasira več kok 1K penzije.
anon-24983 sporočil: 7.885
[#2043090] 11.03.13 15:48 · odgovor na: (#2042450)
Odgovori   +    2
[gsavli]
> Vsi, ki izpolnjujejo pogoje za starostno upokojitev, vendar se ne upokojijo, lahko zahtevajo mesečno izplačevanje 20 odstotkov starostne pokojnine.

ja, neverjetno no, za kaj vse imamo denar. za penzionerje se vedno najde kaka milijardica ali dve, ni blema. najboljši hec je, da so taki penzionerji običajno zaposleni prav v JS, kjer se definitivno manj zgaraš do penzije, kot v gospodarstvu, tako da bodo namesto enojen strošek države (plača v JS ali penzija), sedaj dvojen.

prfuknjeno.*
To mi je bilo ravno že pri Pahorju najbolj Butasto.
Ja tako bo potem vsak rekel, zakaj bi pa doma isto nič ne delal za pol manj denarja... :)

Ja pa še potem bodo višjo penzijo imeli, ko bodo šli v penzijo in potem enkrat bo spet ravno za te višje penzije manjkalo denarja. Takrat bodo pa verjetno spet pokojninsko osnovo nižali.
anon-308852 sporočil: 38
[#2043448] 11.03.13 20:29
Odgovori   +    2
popolnoma zgrešen zakon . vsak mora po 40 letih delovne dobe obvezno v pokoj .
saj nobeden človek ni nenadomestljiv . vsak tak parazit dela samo škodo .saj samo dela trojne stroške brez potrebe . vleče plačo ,vleče del pokojnine in še država mora enemu mlajšemu brezposelnemu plačevati socialno pomoč ker mu stari zaseda delovno mesto .
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2043767] 12.03.13 08:20
Odgovori   +    1
Ko si star, nisi več sposoben za delo. Slišim za več starčkov, ki sploh ne hodijo več v službo, čeprav so redno zaposleni (beri: prejemajo redno plačo, v resnici pa sedijo doma). Tako kot so si starčki prisvojili zavarovalnico Vzajemna, bi delal vsak starček. Pa je to omogočeno samo priviligiranim starčkom s političnim prepričanjem, da plenjenje davkoplačevalcev starčkom podaljšuje kreativno (beri brezdelno) življenje.

Strani: 1