Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kdo služi z zamenjavo svetilk?

Strani: 1

anon-293138 sporočil: 827
[#2012149] 17.02.13 23:09
Odgovori   +    20
Imam prijatelja na Slovaškem, ki trdi, da jih kitajci zamenjajo zasonj, plus poraba energije je samo 40%!!!!
Nam te projekti niso znani, ker verjetno nihče ne dobi nič v lastni žep!!!!
Zaradi vsega tega, ja stanje v državi ( jaz pravim, da je še dobro, kolikor so pokradli ) našim vrednotam primerno!!!
200 občin, 200 različnih svetilk in 200 koruptivnih dejan, samo pri ENEM poslu!!!
SRAMOTA!!!
anon-310206 sporočil: 370
[#2012270] 18.02.13 07:13
Odgovori   +    20
Ne rabimo novega zakona! Rabimo prijavo, dokazilo in sodišče!
MD-471480 sporočil: 837
[#2012320] 18.02.13 08:09
Odgovori   +    9
...Cena vrhunske, energetsko učinkovite natrijeve svetilke je 150 evrov. LED-svetilke, ki niso prav nič bolj učinkovite, so od dva- do štirikrat dražje. Zato industrija...

...Upravljavec razsvetljave je dobavitelj električne energije....

Zaključek naj bi bil, da ne smem verjeti niti zadnjemu trgovcu v verigi odvisnikov od "sodobnih svetil", ker mi bo podtaknil "svojo" izbranko.
Če se še strokovnjaki (hote ali nehote) lovijo na razne limance, kako se ne bi ostala populacija...
anon-268539 sporočil: 2.339
[#2012363] 18.02.13 08:43
Odgovori   +    15
Tisto o "uredbi.." je seveda šala. Nobena 'uredba' tega področja ne bo uredila, če ljudje temu početju sami ne bodo naredili konec. Možgane jim intenzivno in perfidno 'perejo' občinska glasila, ki so mnogokrat pod kontrolo voljenih politikov in njihovih pomagačev. Če temu ni tako, pa konfliktu sledi odstop, ali menjava neposlušnežev.
Neracionalana izbira in postavitev javne razsvetljave je tako pogojena s splošno nevednostjo in apatijo, ter s koruptivno sprego politike in kapitala.
anon-249830 sporočil: 2
[#2012373] 18.02.13 08:50
Odgovori   +    4
čas vnosa: 18.02.13 08:38
Şe strinjam
fabiani sporočil: 4.454
[#2012393] 18.02.13 09:00 · odgovor na: anon-310206 (#2012270)
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: fabiani 18.02.2013 09:04
res je!

Članek je preveč obziren za sedanje čase!

Ko bodo zraven imena občin in županov, se bodo ljudje spomnili tudi na primere iz lastnih okolij!
Recimo: Žužemberk je ves razsvetljen z lampami na visokih drogovih, se pelješ v Novo mesto z avtoceste - več lamp ko pešcev po tistih brezveznih industrijskih cestah, enako v smeri proti Beli krajini, obubožana Ljubljana, ki nima za odmetavanje snega, se blešči ko Las Vegas - zraven pa na vsa usta, kako šparajo z novimi žarnicami, most čez Ljubljanico v mostah, čez Gradaščico v Trnovem, Maribor isto sranje, pelješ se v Krško, ko v božični drevešček, celjska vpadnica- svetlobni spomenik za vse večne čase Šrotu, Velenje- vsakemu volilcu TEŠ6 svojo lampo, .....fuj in fej zapravljanje....itd., itd.....vse iz naših žepov
anon-200699 sporočil: 2.054
[#2012403] 18.02.13 09:02
Odgovori   +    16
Imam eno neumno vprašanje. Ali morajo svetilke stalno goreti tudi po ulicah in cestah kjer se pojavi en avto ali pešec na uro, zakaj niso vezane na senzorje in gorijo samo takrt ko je to realno potrebno. Zakaj so rasvetljena parkirišča, in ne mi sedaj nakladatiz varnostjo, če bi bila ta svetila vezana na senzorje, bi bilo za varnost bolj poskrbljeno. In ne nazadnje, zakaj se javna rasvetljava lahko postavlja brez soglasja prizadetih, medtem ko se ne da zgraditi nastrešak brez soglasja. Sem osebno prizadet, saj so mi na obe strani hiše postavili svetilko javne rasvetljave, ena mi sveti v spalnico, druga pa v sobe otrok, ko sem se pritožil, so mi nekaj razlagali o višjih ciljih in varnosti, dejstvo pa je da so svetilke na obeh straneh rasporejene na vsakih 20 metrov in to v ulicah ki se na koncu zaprte, torej ni prometa, ulice pa so v tako imenovanem spalnem naselju.
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2012493] 18.02.13 10:04
Odgovori   +    6
Z menjavo svetilk služijo samo proizvajalci. Večkrat.
anon-245953 sporočil: 539
[#2012499] 18.02.13 10:06 · odgovor na: anon-200699 (#2012403)
Odgovori   +    10
[firbec3]
Imam eno neumno vprašanje. Ali morajo svetilke stalno goreti tudi po ulicah in cestah kjer se pojavi en avto ali pešec na uro, zakaj niso vezane na senzorje in gorijo samo takrt ko je to realno potrebno. Zakaj so rasvetljena parkirišča, in ne mi sedaj nakladatiz varnostjo, če bi bila ta svetila vezana na senzorje, bi bilo za varnost bolj poskrbljeno. In ne nazadnje, zakaj se javna rasvetljava lahko postavlja brez soglasja prizadetih, medtem ko se ne da zgraditi nastrešak brez soglasja. Sem osebno prizadet, saj so mi na obe strani hiše postavili svetilko javne rasvetljave, ena mi sveti v spalnico, druga pa v sobe otrok, ko sem se pritožil, so mi nekaj razlagali o višjih ciljih in varnosti, dejstvo pa je da so svetilke na obeh straneh rasporejene na vsakih 20 metrov in to v ulicah ki se na koncu zaprte, torej ni prometa, ulice pa so v tako imenovanem spalnem naselju.
Pred več leti sem v bližini doma šel mimo hiše, kjer so delavci zamenjali žarnico na ulični svetilki in se pogovarjali kako to, da tako pogosto pregori. Luč je bila od okna le 1,5 m. Pravi fašizem takšno postavljanje razsvetljave. Kaj ti pravim, kamen, frača, pa razbit. Ne pa moledovat pri kretenih.
anon-293545 sporočil: 1.093
[#2012580] 18.02.13 10:49
Odgovori   +    9
Razsvetljava je v domeni javnega sektorja, ki pobira provizije od dobaviteljev. Zagotovo ni interesa, da bi bili nakupi racionalni. Priča smo povampirjenega javnega sektorja, ki se ne meni za skupno dobro. Zato je edina rešitev v privatizaciji.
anon-255637 sporočil: 1.284
[#2012582] 18.02.13 10:50
Odgovori   +    9
Lokala dobiva prokleto prevec denarja medtem ko drzava crkuje.
Drzava ne ve kaj pocne.
Vsaka vas ima svoj Fussbalplatz,sportni objekt,se sam ne vem kaj.
Uboga drzava, ki jo vodi lokala in to samoupravna.
anon-287213 sporočil: 447
[#2012614] 18.02.13 11:10
Odgovori   +    14
Ko že omenjate Dars. Izvoz z ac Naklo, Duple se sveti , da ga vidiš z Karavank.
Za 10 avtov na naoč. Nikjer v Nemčiji nimaš tako razsvetlenih izvozov...

Pa še nekaj. Pred leti smo v Sloveniji menjali programe za semaforje, tako , da nam ne utripa več zelena luč v prehodu na oranžno. V Lj se ja za ta projekt, kolikor mi je znano dalo čez pol miljona eurov, razlog pa je bila uredba iz Bruslja, ki je to zaukazovala. Ne bom polemiziral, če je to sploh v redu (zame ni), ampak če se v Celovcu zapeljete prti AC, kjer so dali nove semaforje boste lepo videli, da zelena utripa. Zakaj, ker Avstrijci niso bedaki, sami so uvideli, da je ta uredba slaba in jo ne upoštevajo. Sploh pa ne v tem smislu, da bi zaradi zaslužka energijskega lobija in upravljalcev delai pregrešno drage spremembe...
fcajt sporočil: 4.335
[#2012641] 18.02.13 11:22
Odgovori   +    4
ne mi zdej pljuvat po komunajzarski kuri duhovnikovi, a ni dost' štrafana, da mora zdej delat za najmoneyždera in lopova župankoviča ...
anon-182517 sporočil: 183
[#2012658] 18.02.13 11:31
Odgovori   +    7
carsko, sama korupcija. bravo za avtorje.
1357 sporočil: 7.095
[#2012970] 18.02.13 14:03
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: 1357 18.02.2013 14:04
Za smešno ceno se da narediti kombinacijo lux metra in senzorja gibanja. Šele z direktnim krmiljennjem na licu mesta bi se dalo ustvariti prihranke pri porabi energije in hkrati zagotoviti ustrezno osvetljenost javnih površin. To, kar se pa sedaj dogaja z menjavanjem ene vrste žarnic za drugo vrsto, ni pa nič drugega kot trgovina povezana s korupcijo, ker se vse plačuje iz javne blagajne. In v teh rabotah so vsi isti, levi, desni, komunisti, pomladniki, brez razlik, vsem enako diši sivi in črni denar.
anon-12560 sporočil: 3.563
[#2013045] 18.02.13 14:36
Odgovori   +    4
Avtorji se bojijo navajati javno imena občin, imena ponudnikov, imena županov oz. imena podpisnikov pogodb.

Korupcija v Sloveniji je sistemska. Kaj je vzrok?

Vzrok je davkoplačevalski oz. evropski denar, ki je podobno tretiran kot družbeni kapital oz. državna podjetja. Ni ga škoda, treba ga je krasti. Če ne bom ukradel jaz, ga bo nekdo drug. To je javna lastnina s katero prav vsi grdo ravnamo. Skratka problem je socializem ( veliko državne lastnine, veliko davkoplačevalskega denarja, veliko davkov, veliko birokratov, veliko lopoov, skorumpirancev). Že sama politika socializma je skorumpirana: Politiki "levi populisti" obljubljajo socialistične populizme: "VEČ DELAVNIH MEST". "ZASTONJ ZDRAVSTVO", "VEČJE PENZIJE", kar bodo lahko dosegali zgolj z več pobranimi davki. Se pravi za te politike volijo samo skorumpirani volilci.
anon-171316 sporočil: 39
[#2013074] 18.02.13 14:49 · odgovor na: anon-200699 (#2012403)
Odgovori   +    4
V moji občini imamo na glavni cesti svetilke, ki svetijo zelo omejeno samo dol, po stranskih ulicah pa svetijo okrogle steklene buče, ki svetijo povsod okoli. Edina prednost vsega je, da se pozimi ob 22 uri, poleti pa ob 23 uri večina javne razsvetljave izklopi-gre za tako imenovano redukcijo. Smola je le v tem, da tista svetilka, ki ostane, veselo sveti v okna prebivalcev. Tudi jaz sem že pomislila na kamen, nekateri ljudje pa so pristavili lestev in tako luč enostavno prebarvali.
anon-278224 sporočil: 1.951
[#2013163] 18.02.13 15:32
Odgovori   +    3
NObena uredba ne bo pomagala. Zadoščalo bi, če bi po obstoječih predpisih pregledali poslovanje. Kaj počne računsko sodišče? Kaj Klemenčičeva KPK?
Dokler nihče ne bo odgovarjal za take napake, tudi če niso narejene namerno, se bodo lahko pasli v koritu, ki ga polnimo davkoplačevalci.
anon-239836 sporočil: 996
[#2013200] 18.02.13 16:02
Odgovori   +    3
TAKOLE GOSPODJE,če že točno veste,kje in kdo dela sranje in zraven tega še dela koruptivno in tega ne razgrnete javno,oziroma ne prijavite početja pristojnim organom,ste za tako početje soodgovorni.Mislim,da nekaj podobnega piše v nekem zakonu o korupciji.
Se popolnoma strinjam,da je tako početje kriminal,se boste pa vi verjetno strinjali,da ste dolžni take modele prijavit.
anon-239836 sporočil: 996
[#2013208] 18.02.13 16:06 · odgovor na: anon-12560 (#2013045)
Odgovori   +    1
[salto]
Avtorji se bojijo navajati javno imena občin, imena ponudnikov, imena županov oz. imena podpisnikov pogodb.

Korupcija v Sloveniji je sistemska. Kaj je vzrok?

Vzrok je davkoplačevalski oz. evropski denar, ki je podobno tretiran kot družbeni kapital oz. državna podjetja. Ni ga škoda, treba ga je krasti. Če ne bom ukradel jaz, ga bo nekdo drug. To je javna lastnina s katero prav vsi grdo ravnamo. Skratka problem je socializem ( veliko državne lastnine, veliko davkoplačevalskega denarja, veliko davkov, veliko birokratov, veliko lopoov, skorumpirancev). Že sama politika socializma je skorumpirana: Politiki "levi populisti" obljubljajo socialistične populizme: "VEČ DELAVNIH MEST". "ZASTONJ ZDRAVSTVO", "VEČJE PENZIJE", kar bodo lahko dosegali zgolj z več pobranimi davki. Se pravi za te politike volijo samo skorumpirani volilci.
Ti,kekec si pa malo zašel,krivi smo vsi,veliko bolj krivi od mene in verjetno tebe,so pa tudi avtorji,ki se baje bojijo prijaviti lopove.
anon-239836 sporočil: 996
[#2013213] 18.02.13 16:10 · odgovor na: anon-200699 (#2012403)
Odgovori   +    3
[firbec3]
Imam eno neumno vprašanje. Ali morajo svetilke stalno goreti tudi po ulicah in cestah kjer se pojavi en avto ali pešec na uro, zakaj niso vezane na senzorje in gorijo samo takrt ko je to realno potrebno. Zakaj so rasvetljena parkirišča, in ne mi sedaj nakladatiz varnostjo, če bi bila ta svetila vezana na senzorje, bi bilo za varnost bolj poskrbljeno. In ne nazadnje, zakaj se javna rasvetljava lahko postavlja brez soglasja prizadetih, medtem ko se ne da zgraditi nastrešak brez soglasja. Sem osebno prizadet, saj so mi na obe strani hiše postavili svetilko javne rasvetljave, ena mi sveti v spalnico, druga pa v sobe otrok, ko sem se pritožil, so mi nekaj razlagali o višjih ciljih in varnosti, dejstvo pa je da so svetilke na obeh straneh rasporejene na vsakih 20 metrov in to v ulicah ki se na koncu zaprte, torej ni prometa, ulice pa so v tako imenovanem spalnem naselju.
EN kratek nasvet:stolči jih dol.
anon-280035 sporočil: 121
[#2013271] 18.02.13 16:40 · odgovor na: fabiani (#2012393)
Odgovori   +    3
[fabiani]
res je!

Članek je preveč obziren za sedanje čase!

Ko bodo zraven imena občin in županov, se bodo ljudje spomnili tudi na primere iz lastnih okolij!
Recimo: Žužemberk je ves razsvetljen z lampami na visokih drogovih, se pelješ v Novo mesto z avtoceste - več lamp ko pešcev po tistih brezveznih industrijskih cestah, enako v smeri proti Beli krajini, obubožana Ljubljana, ki nima za odmetavanje snega, se blešči ko Las Vegas - zraven pa na vsa usta, kako šparajo z novimi žarnicami, most čez Ljubljanico v mostah, čez Gradaščico v Trnovem, Maribor isto sranje, pelješ se v Krško, ko v božični drevešček, celjska vpadnica- svetlobni spomenik za vse večne čase Šrotu, Velenje- vsakemu volilcu TEŠ6 svojo lampo, .....fuj in fej zapravljanje....itd., itd.....vse iz naših žepov
Ja, in javno razsvetljavo v vsako vas. Dajte mi, prosim, povedati, zakaj je to potrebno. Itak se večina ljudi vozi naokoli z avtom, nekdo, ki gre na sprehod, pa lahko s sabo vzame svetilko pa tudi današnji 'pametni' telefoni imajo te možnosti.

Ponoči bi morale biti osvetljeni res samo najbolj urbani deli naselij, ne pa da cele noči gori en kup svetilk, ki so bolj ali manj (beri bolj) namenjene same sebi oziroma tistim, o katerih je članek.
anon-227523 sporočil: 9
[#2013620] 18.02.13 20:14 · odgovor na: anon-293138 (#2012149)
Odgovori   +    3
Naša, relativno zakotna, ulica je osvetljena kot kaka finomehanična miza. V sosednji ulici imajo LED, ki so modulirane s tako nizko frekvenco da se mi začne vrteti če prehitro obrnem glavo. Za nameček so še šparali pri ohišju, tako da mi tiste LED svetijo direktno v oči. Noro. Kdor koli je imel čez prevzem projekta bi moral zadevo gladko zavrniti, ker stvar ni samo neuporabna ampak škodljiva. Ampak prjatu od prjatla je...
anon-227523 sporočil: 9
[#2013639] 18.02.13 20:26 · odgovor na: anon-239836 (#2013213)
Odgovori   +    1
Pssst. Pazi to lahko kdo že razume kot sovražni govor. ;)
anon-127720 sporočil: 910
[#2013665] 18.02.13 20:41
Odgovori   +    3
Veliko navedenih nepravilnosti je resnično prisotnih. Ogromno nepravilnosti se dogaja, ker vsi mislijo, da vse vedo.
Društvo Temno nebo na to redno opozarja, zapravlja se naš javni davkoplačevalski denar. Pristojne državne službe pa nič ne ukrepajo! Kdo jih bo pozval na odgovornost, ker ne ukrepajo proti županom, ki za vse te manipulacije dobro vedo. In zakaj nihče ne odleti ali pa vsaj povrne našega denarja? Tudi javni mediji lahko veliko pomagajo, preverite podrobnosti v posameznih občinah.
anon-200699 sporočil: 2.054
[#2014042] 19.02.13 08:55 · odgovor na: anon-245953 (#2012499)
Odgovori   +    0
Ne tisto s kamnom, ni dobra ideja. Ko je pregorela ena od žarnic, sem dobil obisk kar nekega, ki se je oklical kot ne vem kaj in mi grozil, da je izklaplanje javne rasvetlave prekršek.
anon-200699 sporočil: 2.054
[#2014051] 19.02.13 09:00 · odgovor na: anon-171316 (#2013074)
Odgovori   +    1
Kolikor jaz vem so svetilke, tiste okrogle buče, ki svetijo navzgor prepovedane. Skala ne pomaga, bolj bi pomagalo če bi tiste, ki so pri koritu, ali se navdušujejo nad javno rasvetlajvo, malo v kamen. Kaj pa so naredile nove občine, najprej ceste, vodovod, potem pa javno rasvetljavo.... Je ene ravno tako abotno, kot tisti stari vic, da ima Mujo električni WC, potem ko je pred svojo latrino(WC na štrbunk) montiral žarnico.

Strani: 1