Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Telekom odbil 130-milijonsko tožbo s strani T-2

Strani: 1 2

fcajt sporočil: 4.335
[#1972201] 21.01.13 12:20
Odgovori   +    21
ni važn, če je T-2 zgubu, važn je, da je senička spet orng zašlužu ...
sopranos sporočil: 11.404
[#1972202] 21.01.13 12:20
Odgovori   +    41
Premagati nacionalni interes na slovenskih sodiščih? Ni šans.

Morda kasneje, ko ne bo več za plače sodnikov.
anon-1006 sporočil: 1.881
[#1972235] 21.01.13 12:35
Odgovori   +    30
To je pa bruka za odvetnike velike odv. pisarne...

Da se kaj takega zgodi posameznemu odvetniku ne bi bilo nič novega, za veliko odv. pisarno pa je to sramota.
anon-24427 sporočil: 1.122
[#1972277] 21.01.13 12:54 · odgovor na: (#1972246)
Odgovori   +    19
Odlično alek! Tale sodnica je zrela za nadzorstveno pritožbo a kaj, ko so naše sodnice neodvisne tudi od zakona in karkoli napišejo, za nič ne odgovarjajo. Sodnica je morda sodila po ženski intuiciji...
pcs sporočil: 5.462
[#1972284] 21.01.13 12:58 · odgovor na: sopranos (#1972202)
Odgovori   +    21
[sopranos]
Premagati nacionalni interes na slovenskih sodiščih? Ni šans.

Morda kasneje, ko ne bo več za plače sodnikov.
Če bi Telekom prodali bi tudi ta problem čez noč rešili.

Če bi ga prodali takoj pred 20 leti bi rešili tudi nategovanje z ISDN in vsakovrstna druga nategovanja in nefleksibilnost naveze telekom/siol/mobitel.

Lp,
M
anon-245147 sporočil: 402
[#1972285] 21.01.13 12:58 · odgovor na: sopranos (#1972202)
Odgovori   +    15
[sopranos]
Premagati nacionalni interes na slovenskih sodiščih? Ni šans.

Morda kasneje, ko ne bo več za plače sodnikov.
Saj je bil s to sodbo premagan "nacionalni interes"(Miro Senica).
anon-156613 sporočil: 1.503
[#1972286] 21.01.13 12:59
Odgovori   +    21
Ja, ali je kdo mislil, da bo zasebni T-2 uspel zoper družinsko srebrnino Telekom? Če bi bilo to možno , Telekom ne bi nikoli oviral zasebnih ponudnikov telekomunikacijskih storitev !
anon-285268 sporočil: 66
[#1972302] 21.01.13 13:05
Odgovori   +    7
rkc bo popizdila.ne bo 130 maljunov
anon-286052 sporočil: 317
[#1972308] 21.01.13 13:09 · odgovor na: pcs (#1972284)
Odgovori   +    16
[pcs]
> [sopranos]
> Premagati nacionalni interes na slovenskih sodiščih? Ni šans.
>
> Morda kasneje, ko ne bo več za plače sodnikov.

Če bi Telekom prodali bi tudi ta problem čez noč rešili.

Če bi ga prodali takoj pred 20 leti bi rešili tudi nategovanje z ISDN in vsakovrstna druga nategovanja in nefleksibilnost naveze telekom/siol/mobitel.

Lp,
M
vse napisano je res, res pa je tudi da je telekom (bil?) koš z zlatimi jajci za državo. To pomeni da (smo) uporabniki telekoma financirali državo, ali pa kar direktno izbrane posameznike. zato tožbe niso uspele in še vedno niso....
anon-288112 sporočil: 788
[#1972310] 21.01.13 13:10
Odgovori   +    25
Tudi če bi T-2 imel pisne dokaze o oškodovanju bi prej v sahari snežilo kot pa...
anon-286052 sporočil: 317
[#1972320] 21.01.13 13:14
Odgovori   +    8
jasno da je bila odbita, saj je telekom bolj črn kot zamorci. tačrni se ni bi uničili še zadnje trdnjave.

minister pličanič pa nič....
anon-232922 sporočil: 1.429
[#1972325] 21.01.13 13:16 · odgovor na: anon-1006 (#1972235)
Odgovori   +    10
Ali pa Telekomova podkupnina odvetniški pisarni!!!!
Idioti najemajo Rdečega odvetnika!!!!
pcs sporočil: 5.462
[#1972333] 21.01.13 13:22 · odgovor na: anon-286052 (#1972308)
Odgovori   +    14
[blackright]
> [pcs]
> > [sopranos]
> > Premagati nacionalni interes na slovenskih sodiščih? Ni šans.
> >
> > Morda kasneje, ko ne bo več za plače sodnikov.
>
> Če bi Telekom prodali bi tudi ta problem čez noč rešili.
>
> Če bi ga prodali takoj pred 20 leti bi rešili tudi nategovanje z ISDN in vsakovrstna druga nategovanja in nefleksibilnost naveze telekom/siol/mobitel.
>
> Lp,
> M

vse napisano je res, res pa je tudi da je telekom (bil?) koš z zlatimi jajci za državo. To pomeni da (smo) uporabniki telekoma financirali državo, ali pa kar direktno izbrane posameznike. zato tožbe niso uspele in še vedno niso....
Vsi nacionalnointeresni kolhozi so kokoši z zlatimi jajci za politiko, levo in kvazi desno. Svetovalne pogodbe, zaposlovanje družinskih članov... pravi samopostrežni bankomati za posvečene.

Dajmo že sprivatizirat enkrat vse to, da se počisti govno.

Lp,
M
anon-170731 sporočil: 2.226
[#1972338] 21.01.13 13:24
Odgovori   +    17
Zopet primer ne delovanja pravne države in prikritega podpiranja državnih institucij državnega podjetja in ne obsodbe monopola ki ga je Telekom izvajal vsaj 15 let pod zaščito države ker trg telekomunikacij ni deloval odpovedali pa so tudi vsi nadzorni organi od urada za varstvo konkurence in urada za telekomunikacije.
anon-155241 sporočil: 25
[#1972347] 21.01.13 13:27 · odgovor na: anon-170731 (#1972338)
Odgovori   +    6
..in to pravi nekdo, ki je zaposlen pri T-2.
pcs sporočil: 5.462
[#1972355] 21.01.13 13:31 · odgovor na: anon-155241 (#1972347)
Odgovori   +    16
[Klemmen]
..in to pravi nekdo, ki je zaposlen pri T-2.
... in to je napisal nekdo, ki je zaposlen pri real-socialističnemu nacional-interesnemu bankomatu butalistanske elite Telekomu.

M
anon-248322 sporočil: 1.501
[#1972363] 21.01.13 13:35 · odgovor na: (#1972246)
Odgovori   +    12
Točno tako. Informacija je brezpredmetna, ker sodba še ni pravnomočna. T-2 se bo skoraj gotovo pritožil.

Smešno kako je 80% folka zaslepljenjega, ker ti lepi minuse.
anon-310598 sporočil: 32
[#1972368] 21.01.13 13:38 · odgovor na: pcs (#1972355)
Odgovori   +    15
[pcs]
> [Klemmen]
> ..in to pravi nekdo, ki je zaposlen pri T-2.

... in to je napisal nekdo, ki je zaposlen pri real-socialističnemu nacional-interesnemu bankomatu butalistanske elite Telekomu.

M
Edina razlika je, da bo ta, ki je zaposlen pri real-socialističnemu nacional-interesnemu bankomatu butalistanske elite zelo verjetno imel službo tudi v bližnji prihodnosti, medtem, ko to za drugega ni tako ziher.
anon-1006 sporočil: 1.881
[#1972373] 21.01.13 13:42 · odgovor na: anon-232922 (#1972325)
Odgovori   +    8
[infa]
Ali pa Telekomova podkupnina odvetniški pisarni!!!!
Idioti najemajo Rdečega odvetnika!!!!
Prvič, odvetniki nimajo svoje barve, razen barve denarja.
Drugič, če zastopnik tožeče stranke ne zna doseči, da bo odvetnik dobro naredil, je to njegov problem in njegovi stroški.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1972380] 21.01.13 13:45 · odgovor na: anon-285268 (#1972302)
Odgovori   +    13
Kolikor ve RKC že nekaj časa ni več lastnica T2.
pcs sporočil: 5.462
[#1972384] 21.01.13 13:46 · odgovor na: anon-310598 (#1972368)
Odgovori   +    11
[majster1]
Edina razlika je, da bo ta, ki je zaposlen pri real-socialističnemu nacional-interesnemu bankomatu butalistanske elite zelo verjetno imel službo tudi v bližnji prihodnosti, medtem, ko to za drugega ni tako ziher.
Lepo, da si priznal, da si tam :)

Ja, žal imaš prav, ampak upam, da pride dan, ko bodo tržni zakoni začeli delovati tudi za tiste v vse-obsegajočem slovenskem javnem sektorju.

M
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1972394] 21.01.13 13:49
Odgovori   +    20
Pravna država z našim sodstvom na čelu koraka mirno naprej - v prepad.
Da v sedmih letih ne narediš nič, moraš biti pravi mojster ali pa podkupljen ničvrednež. Višje sodišče bo seveda zaradi postopkovni h napak sodbo razveljavilo in jo poslalo v odločanje nazaj k drugi sodnici, ki prav tako ne bo imela pojma kaj naj s tem spisom. In bo čakala in mečkala in nato zgodbo ponovila z majhnimi spremembami. Potem bo spet odločalo višje sodišče ...
Živel je mož imel je psa ...
gol2296 sporočil: 379
[#1972436] 21.01.13 14:16
Odgovori   +    11
Tožba je "odbita"?! Wtf je odbita? Kaj je to za en termin? Nič še, ni kaže pa, da bo, pravilno slovensko zahtevek zavrnjen.

Ne pa odbit.

Prej je zabit tisti, ki take oslarije piše.
anon-305503 sporočil: 110
[#1972557] 21.01.13 15:22
Odgovori   +    8
Tožba T-2(lastništvo znanega gorenjskega Poštenjaka) proti Telekomu Slovenije(državna last) je, milo rečeno, smešna. Zgodbe o milijonskih nategih državnih bank s strani lastnika T-2 že nekaj časa krožijo po časopisju, prav tako njegove lastniške igrice, s katerimi "prestavlja" lastništvo firme na ostala podjetja, in te svinjarije bomo bomo plačali na koncu ravno mi, nič krivi državljani.
Kdo je pripravljen pokrivati teh 130 milijonov, ki bi jih gospod pospravil v žepe?

Dejstvo je, da je od podjetja, vodilnega na področju novih tehnologij, ostalo bore malo. Številke poslovanja so jasne. Za ostalimi operaterji caplja kot shirano kljuse.
130 milijonov ne bi v podjetju, ki se sesuva samo vase, rešilo čisto nič, razen napolnilo žepe skupinici Poštenjakov.
ogo sporočil: 3.087
[#1972640] 21.01.13 15:59
Odgovori   +    4
In vrednost T-2 je v minuti padla proti nuli.
ogo sporočil: 3.087
[#1972667] 21.01.13 16:18 · odgovor na: fcajt (#1972201)
Odgovori   +    5
[fcajt]
ni važn, če je T-2 zgubu, važn je, da je senička spet orng zašlužu ...
Že drugič je spušil enormno tožbo zoper Telekom (prva je bila enormna tožba Vege zoper Telekom/Mobitel), pa ga še kar in kar najemajo. Glej ga zlomka. ;)
anon-307284 sporočil: 60
[#1972746] 21.01.13 17:14
Odgovori   +    3
Cccccc.., odvetniki iz odvetniške pisarne Miro Senica.....Teisti, ki so Mercatorju za čas Žige Debeljaka svetovali za 7 Mio EUR?
anon-156613 sporočil: 1.503
[#1972762] 21.01.13 17:23 · odgovor na: anon-305503 (#1972557)
Odgovori   +    3
[TheNeutrino]
Tožba T-2(lastništvo znanega gorenjskega Poštenjaka) proti Telekomu Slovenije(državna last) je, milo rečeno, smešna. Zgodbe o milijonskih nategih državnih bank s strani lastnika T-2 že nekaj časa krožijo po časopisju, prav tako njegove lastniške igrice, s katerimi "prestavlja" lastništvo firme na ostala podjetja, in te svinjarije bomo bomo plačali na koncu ravno mi, nič krivi državljani.
Kdo je pripravljen pokrivati teh 130 milijonov, ki bi jih gospod pospravil v žepe?

Dejstvo je, da je od podjetja, vodilnega na področju novih tehnologij, ostalo bore malo. Številke poslovanja so jasne. Za ostalimi operaterji caplja kot shirano kljuse.
130 milijonov ne bi v podjetju, ki se sesuva samo vase, rešilo čisto nič, razen napolnilo žepe skupinici Poštenjakov.

dejstvo je , da se bo šele videlo kdo je shirano kljuse in kako se bo Telekom sesul sam vase ! Koliko pa so pospravili in zapravili Telekomovi "poštenjaki" z nakupi po Balkanu pa se tudi prej ali slej izvedelo ! Dolgo tega železja ne bo mogoče gloncat na srebrn odsev.
ogo sporočil: 3.087
[#1972769] 21.01.13 17:28 · odgovor na: anon-248322 (#1972363)
Odgovori   +    2
[rodrigues]
Točno tako. Informacija je brezpredmetna, ker sodba še ni pravnomočna. T-2 se bo skoraj gotovo pritožil.

Smešno kako je 80% folka zaslepljenjega, ker ti lepi minuse.
Kot da bi bil rezultat na višjih sodnih instancah kaj drugačen. Preberite si navedbe sodnice, pa vam bo takoj jasno, za kaj gre.

Sicer pa denarja za pritožbe T-2 verjetno nima več. Senica pa jasno, da bi rad vlekel solde še naprej. Saj jih je tudi od Vege. Edini s polnimi žepi na koncu je bil samo on.
ogo sporočil: 3.087
[#1972781] 21.01.13 17:41 · odgovor na: (#1972770)
Odgovori   +    1
[cccp]
> [ogo]
> > [rodrigues]
> > Točno tako. Informacija je brezpredmetna, ker sodba še ni pravnomočna. T-2 se bo skoraj gotovo pritožil.
> >
> > Smešno kako je 80% folka zaslepljenjega, ker ti lepi minuse.
>
> Kot da bi bil rezultat na višjih sodnih instancah kaj drugačen. Preberite si navedbe sodnice, pa vam bo takoj jasno, za kaj gre.
>
> Sicer pa denarja za pritožbe T-2 verjetno nima več. Senica pa jasno, da bi rad vlekel solde še naprej. Saj jih je tudi od Vege. Edini s polnimi žepi na koncu je bil samo on.

A je tam Kresalčico spoznal? Je bila včasih na WW.
Poznala sta se po mojem že od prej. Šlo je za infiltracijo LDSa (aka kukavičje jajce) direktno v redove "belosvetske kapitalističko-imperialističke reakcije, koji želi da ruši naše tekovine revolucije" (aka WWI/Vega).

Skratka, Ameri so bili navadne naivčine. Nategnjeni za investicijo v Sloveniji in nato nategnjeni še pri iskanju pravice, ko so se jim dogajale krivice in nategi.

Malo bedasto je bilo namreč pričakovati, da bi en LDSovec (Senica) šel rušit biznis drugemu promintentnežu iste politične partije (Majzelj).

Tle gre po mojem za isto - navadno kukavičje jajce.

Fino bi bilo videt, koliko "monetarnih sredstev" T-2 je pristalo v kufrih prominentnega odvetnika. Pa kdo so bili "svetovalci" in "eksperti", ki so delali "študije" za odškodninsko tožbo.

Strani: 1 2