Če smo realni optimisti lahko upamo, da bo mogoče prihajajoča Ura resnice malo pometla vsaj nekaj takega tihotapstva. To bi bilo boljše zdravilo od mnogih tablet.

Pripravili bomo jasen in pregleden zakon. Eeee...vejica tu, ne tu...eh, klinc, ga bom kar skeniral.(minister Vizjak in njegova reforma press)

Zakaj se vam zdi, da so ljudje opice in od kod prepričanje, da ne sme imeti vsak svojega prepričanja?

Je to kaka nova zdravstvena metoda ali samo odraz zdravnikove etike?

...seveda se lahko ... delajo...Ljudje opice, voli, biki, osli, sloni, kače, podgane, gliste, črvi, klopi...štorklje, slavčki, krokarji...orli, sove...
...lahko se Človek dela kar če, ker ve, da je samo Človek...!!!

"Kdor ne zna povedati preprosto, pač ne razume dovolj, je rekel Einstein." Zakaj povedati enostavno, če potem vsi (naši in vaši) razumemo kam pes taco moli, in zakon ne bo dobil dovolj glasov? Ni enostavno napisati zakon, ki uzakoni vaše pravice in naše dolžnosti, na zunaj pa zgleda uravnotežen in v skladu z evropskimi standardi.

Poslanci bi pri svoji ravni razprave nujno morali predlagati na dnevni red seje še točko, ali je imel Adam popek in katere sorte jabolko je kača ponudila Evi; in kaj bi se lahko zgodilo, če bi bila namesto jabolka hruška, mango ali durian.

Pesnik, upravljanje države je upravljanje podjetja in če veš, da podjetje upravljajo lastniki s ciljem maksimiranja dobička, je to res zelo preprosta operacija.
Lastniki iz ponudbe za direktorja izberejo tistega, za katerega smatrajo, da bo dobiček najbolj maksimiral in če ga ne, ga zamenjajo in izberejo drugega.
Ampak, brez kontrolne dividende se države dobičkonosno upravljati ne da.

[azraazra]
"Kdor ne zna povedati preprosto, pač ne razume dovolj, je rekel Einstein." Zakaj povedati enostavno, če potem vsi (naši in vaši) razumemo kam pes taco moli, in zakon ne bo dobil dovolj glasov? Ni enostavno napisati zakon, ki uzakoni vaše pravice in naše dolžnosti, na zunaj pa zgleda uravnotežen in v skladu z evropskimi standardi.

Se da, če vsak zakon opremiš s podatkom, za koliko se bo s sprejetjem dvignila kontrolna dividenda.
Nikar pa ne pričakuj sprejema zakona, ki bo kontrolno dividendo znižal.

To pot je tudi Ihan uporabil veliko besed, vejic in podpičji, bistvenega pa le ni povedal. Gre enostavno za pomanjkanje demokratičnih standardov, kamor sodi tudi odgovornost nosilcev oblasti. Toda najprej jo morajo v resnici imet, nato jo lahko od njih šele terjamo.
Ker govori ravno o zdravstvu, bi lahko mirno zapisal, da o tem v bistvu ne odloča vlad ali parlament, temveč neka trodomna skupščina, ki je pravzaprav ostanek samoupravnega socializma, ki absolutno zamegljuje kakršnokoli odgovornost. In kdo se skriva v njej? Sindikati, upokojenci, skratka tisti, ki jih ni nihče izvolil, ki nikomur ne odgovarjajo. Direktor te zdravstvene zavarovalnice se lahko kadarkoli skrije v senco te skupščine in nikomur ne odgovarja, še najmanj ministru za zdravstvo. Vlada in parlament sta tu izločena iz igre, vlada ima le nalogo, da priskrbi denar. Ko stvari ne funkcionirajo, je seveda kriva vlada (vseeno leva ali desna).
Torej kdo iz nas dela opice?

Zakaj ljudi ne moti, če postanejo opice

Primerjava ljudi z opicami,je žalitev za opice.

*****

...da bodo napačne odločitve bolnišnico in njega poslovno pokopale.
Ja, bolnišnica so pa vsi zaposleni,če ti vsi (od)padejo, malo bolj boli,kot če pade 1.

...poskušamo svoj interes pretihotapiti tako, da vsaj na začetku nihče ne opazi.
A tko da je? Če bi bil to res šah, kjer je vsa situacija na mizi!

...Zato tisoči členov, ki jih nihče ne razume...Saj je bilo menda vse zakonito....
Kdo pa te ljudi drži v službah? Kdo se upira "čistkam tehničnih kadrov" ob menjavi vlade? Iz iste moke je moč zamesiti le enak kruh.

Torej si prepričana, da je pri Slovencih Gaussova krivulja nagnjena hudo levo. Slovenci smo torej nadpovprečno butasti (edina država kjer študira 75 % generacije???). S tem se pač ne morem strinjati. Funkcionalna nepismenost je žal realnost, ki jo proizvaja naš šolski sitem. Funkcionalna nepismenost se ne kaže le pri razumevanju navodil za uporabo zdravil, najprej jo boste spoznali pri izpolnjevanju zelo enostavnih obrazcev ali pri razumevanju zelo enostavnih navodil. Nato šele pridejo bolj komplicirani teksti. To vrstno nepismenost boste, žal, našli tudi pri ljudeh z diplomami.
Kar pa se demokratičnih standardov tiče, sem še zdaj prepričan, da ne gre za prazno frazo, temveč za način vladanja v neki družbi. Ker o demokraciji pri nas predavajo v glavnem ljudje, ki se z demokracijo niso nikoli v resnici strinjali ali če hočete si jo razlagajo povsem po svoje, je ta pojem močno nejasen.
Lep pozdrav od še enega slovenskega butlja.

"Tihotapstvo ni le kultura državljanov do oblasti, ampak tudi kultura politike do nas državljanov."

Piratska miselnost vlada v državi na vseh ravneh. Na tej podlagi ni mogoče graditi uspešne države, samo v tem je problem. Sprememba miselnosti v celotni družbi je kompleksen in dolgotrajen proces. Ko se bo oblikovala družbena elita, ki ji bo to dolgoročni cilj, se bomo mogoče premaknili, prej pa ne.

Zakaj se poslanci tako držijo svojega sedeža v parlamentu? Odgovor je jasen: ker en velik njihov del sicer ne bi nikjer drugje našel službe!
In sposobni ter pametni ljudje niti nočejo več v politiko in to iz istega razloga: nočejo pokvariti svoje profesionalne kariere in jo omadeževati s sedenjem v slabi družbi!
Paradoksalno, a zdi se, da je bila tu prednost prejšnjega (nedemokratičnega) sistema; da ti je Partijsko članstvo in sodelovanje v raznih državnih, republiških in ostalih organih odpiralo vrata k profesionalni karieri. A moral si poleg lojalnosti Partiji (kaj sicer drugega počnejo sedanji poslanci???) pokazati še kaj več. No, slednjega pa ni več potrebno in smo kjer smo!
V demokraciji volivci pač volimo oblast kakršno si zaslužimo, a da imamo izbiro kot je, si verjetno vseeno ne zaslužimo!
Ali pa morda le?

Predvsem je zadnja desetletja problem popolnoma nerazumna, celo idiotska hiperprodukcija normiranja, torej "bruhanja" novih in novih zakonov, odredb, nalogov, itd.,itd. Na državni ravi v tisočih, na EU ravni v stotisočih. En vzrok tega je ta, ki ga omenja dr. Ihan, drugi pa je preživetje, razmnoževanje in širjenje birokracije. Si predstavljate, kaj bi bilo, če bi zakonodajo v najširšem pomenu racionalizirali? Na cesti bi bilo v hipu stotisoče birokratov. Za funkcioniranje tega sveta in človeštva zadostuje "deset božjih zapovedi" (poenostavljeno zato, da je razumljivo)!

"... poslanci naložijo vladi tako preprost koncept, ga bo razumel vsak ključavničar v parlamentu in pravniki ga bodo brez težav vnesli v zakon. Poslanci pa se ne bodo potem prepirali, kaj hoče zakon povedati, ker bo to vsem jasno ..."

Ves smisel zakonodajnega postopka je ravno v tem, da nihče ne zastopi lukenj v zakonu, kajti to je modus operandi udbomafijskih barabinov, ki so nam ukradli državo. Tudi dejstvo, da je naša demokracija s tem pripeljana do absurda, je bilo v politbiroju načrtovano. Če se boljševiško izrazim, prišli smo do točke prehoda kvantitete v kvaliteto. Bo stricem res uspelo?

Prepričan sem ,da je osnovna človekova pravica biti butast(nerazgledan in neizobražen).Kar še ne pomeni, da nisi dovolj inteligenten za preživetje.
A ni v večini družb tako, da jo vodijo možganske špice?In kam to svet pelje?
A so ljudje vedno bolj srečni v miru,ali nesrečni v podganji dirki ,ki jo diktira pamet.

Nekaj razlogov očitno tiči v nacionalnem karakterju, saj se nam podobno dogaja v družinah, pa v podjetjih. Morda je povezano tudi s tem, da je napaka za nas nekaj nepopravljivega, nekaj, za kar morajo ljudje plačati takorekoč s svojimi življenji. Zato se skriva, zamegljuje, dokler se lahko, ko pa poči, iščemo krivca (kar seveda noče biti nihče) in ni pomembno, da smo pravzaprav s svojim nedelovanjem vsi prispevali k takemu stanju. In, da je povsem vseeno, kdo je kriv, ko bomo vsi v črni luknji. Japonci imajo pregovor, da kdor nikoli ne naredi nobene napake, je čisti amater. Zato se je bolje delati, da si opica, da nisi mislil resno, kot pa, da si v zmoti. Zato so tudi zakoni (pravo) en gnil kompromis, sam da je mir v hiši. Ni nujno, da imam prav, to je moje mnenje. In tudi nisem tako naivna, da bi mislila, da se lahko to spremeni čez noč. Biblijo citirajo 2000 let, pa evo, vsak samo tisti del, ki mu ustreza.

..Doc, ti si hud : )

[kugy]
Torej si prepričana, da je pri Slovencih Gaussova krivulja nagnjena hudo levo. Slovenci smo torej nadpovprečno butasti (edina država kjer študira 75 % generacije???). S tem se pač ne morem strinjati. Funkcionalna nepismenost je žal realnost, ki jo proizvaja naš šolski sitem. Funkcionalna nepismenost se ne kaže le pri razumevanju navodil za uporabo zdravil, najprej jo boste spoznali pri izpolnjevanju zelo enostavnih obrazcev ali pri razumevanju zelo enostavnih navodil. Nato šele pridejo bolj komplicirani teksti. To vrstno nepismenost boste, žal, našli tudi pri ljudeh z diplomami.

Ne.

Slovenija je po podatkih OECD iz 1998 znacilna po vecih stvareh, in to so:

1) Izjemno visoka stopnja funkcionalne nepismenosti
2) Mocna korelacija funkcionalne pismenosti in formalne izobrazbe (studirani ljudje leta 1998 so bili precej bolj pismeni kot nestudirani)
3) Mocna korelacija funkcionalne pismenosti z formalno izobrazbo starsev.

Vse se najde v tabelah in grafikonih tule, od strani 14 naprej:

www.oecd.org/educati...437980.pdf

Zal je bila slovenija v to studijo OECD vkljucena samo leta 1998, mislim, da je v novejsih (ali starejsih) ni.

Kako si potem razlagati strasno mizerijo zabitosti pri sedanji generaciji? Preprosto. Funkcionalno nepismena generacija, ki so jo raziskovalci opazovali leta 1998, je vmes dobila otroke (oziroma so ti otroci, ki so izpadli 1998 iz raziskave, ker so bili premajhni, sedaj odrasli). In to je populacija, ki je sedaj stara 15-30 let, polni fakse, ima "nefunkcionalno" izobrazbo oziroma znanja, in demonstrira. In, ker se, glede na tocko 3 zgoraj v sloveniji funkcionalna nepismenost efektivno deduje, rezultat ni presenetljiv. Navkljub facebooku - ki ne dokazuje nobene "informacijske pismenosti" ampak kvecjemu obratno. Funkcionalno pismenemu cloveku je za efektivno delo in organiziranje dovolj internet brez socialnih omrezij. Opice, po drugi strani, rabijo poneumljeno varianto Interneta, to je Facebook, da lahko kaj z njim naredijo. To so v veliki meri potomci generacije, ki se je katastrofalno odrezala na testih funkcionalne pismenosti leta 1998.

Sedaj se pa zjocimo.

Jasen in preprost koncept s cilji. Enostavne stvari delujejo učinkovito. Poglejmo zdravstveni sistem iz katerega izhaja spoštovani avtor texta. Zdravstveni sistem je v domeni zdravstvega lobija, pa se zmente jasno in preprosto med sabo. Seveda je glavni motiv zdravstveni denar, dejavnost pa drugotnega pomena, kar se kaže koncu koncev in tudi na začetku v produktivnosti zdravstva....Sem že mislil, da je začel pometati pred lastnim pragom pa je podlegel “ulici”:-) in začel kritizirati parlamentarce, ki so dodatna katastrofa za Slovenijo v teh hudih časih. Lep dan.

Taki oblasti smo v gnili Jugi rekli "lumpenproletarci". Avtor je pozabil še nekaj. V Sloveniji imajo oblast v rokah pravniki in ekonomisti. Prvi so šolani tako, da pišejo zakone, ki jih nihče ne razume in je potrebna njhova interpretacija. Drugi so pa itak pokazali kako se da z računovodskimi in drugimi finančnimi bravurami sesuti svetovno gospodarstvo. Pri nas pa je vse še potencirano. Tehnično inteligenco smo pa stigmatizirali!

[Konasnica]
Taki oblasti smo v gnili Jugi rekli "lumpenproletarci". Avtor je pozabil še nekaj. V Sloveniji imajo oblast v rokah pravniki in ekonomisti. Prvi so šolani tako, da pišejo zakone, ki jih nihče ne razume in je potrebna njhova interpretacija. Drugi so pa itak pokazali kako se da z računovodskimi in drugimi finančnimi bravurami sesuti svetovno gospodarstvo. Pri nas pa je vse še potencirano. Tehnično inteligenco smo pa stigmatizirali!

Elite svoje neargumente pod mizo pretopijo v zakone(sebi v prid) in pričakujejo,da jih bo ljudstvo spoštovalo.Pokvarjenost jim je zasenčila razum.

[mirko53]
Zakaj se poslanci tako držijo svojega sedeža v parlamentu? Odgovor je jasen: ker en velik njihov del sicer ne bi nikjer drugje našel službe!
In sposobni ter pametni ljudje niti nočejo več v politiko in to iz istega razloga: nočejo pokvariti svoje profesionalne kariere in jo omadeževati s sedenjem v slabi družbi!
Paradoksalno, a zdi se, da je bila tu prednost prejšnjega (nedemokratičnega) sistema; da ti je Partijsko članstvo in sodelovanje v raznih državnih, republiških in ostalih organih odpiralo vrata k profesionalni karieri. A moral si poleg lojalnosti Partiji (kaj sicer drugega počnejo sedanji poslanci???) pokazati še kaj več. No, slednjega pa ni več potrebno in smo kjer smo!
V demokraciji volivci pač volimo oblast kakršno si zaslužimo, a da imamo izbiro kot je, si verjetno vseeno ne zaslužimo!
Ali pa morda le?

Žal tudi v današnji postkapitalistično tajkunsko neofašistični družbi, ali kakorkoli se že imenuje današnji "demokratični" sistem, službe in kariere določa Partija (oz. več raznih strankarskih klik) preko katerih so zlahka mogoče dobre kariere in udobne službe za poslušne odslužene politike (leve, desne, srednje, ozadnje;)

To je nezavedna samopsihoanaliza. Ta človek ves čas piše o sebi. Kdaj bo kandidiral na listi Združenih držav farmacevtske industrije?

Mogoče je avtor res pameten, kot praviš, vsaj dovolj pameten, da se tudi sam pusti najemati za promocijo zakonov, ki maksimirajo dobiček njegovih najemnikov. Pri tem meša meglo in kot edini argument navaja svojo strokovno avtoriteto, ki jo prideluje s takimi članki kot je ta. Prav srečen je lahko, da je narod tako neumen, da tega ne opazi. Tako lahko poleg najemnikovega maksimira tudi svoj dobiček. Ne vem, kam taka pamet pelje dolgoročno.

"Sklepni (pre)račun"

Tokrat so poudarki tehtni,
za nadzor nad tihotapstvom
prav umestni, nič manj nad
glasnotapstvom, ki reko bi
življenja vodilo v nova,
bolj zdrava pokoljenja, ko
zgolj tekoča preračunljivost
naletela bi na (ob)čutljivost.

Sodražan

Zelo dobro napisano vendar pa je v članku pomembna pomanjkljivost: tako konfuzno pisanje in izdajanje zakonov in uredb ni posledica samo nesposobnosti. Mnogo je takih ustvarjalcev, ki zelo dobro vedo za kaj gre in namenoma vnašajo nejasnosti in nedorečenosti, da ugodijo tistim, ki živijo od »ribarjenja v kalnem«. Tudi javno so poznani primeri namenske spremembe ali »pomote« ter dodajanje nejasnosti k tekstom.

Gospod Ihan, čestitam k vaši zdravi kmečki pameti(mišljeno s spoštovanjem!). Pa kje hudiča se je skrivala vaša generacija, da te pameti niso bili deležni, ko jo je bog trosil?