Kakšnih 35 a ste zblazneli... to je s prazniki vred 2 meseca.. že 28 je veliko, realno bi moralo biti 25 max in to je to.

Zakaj pa javni sektor ne gre na 365 dni neplačanega dopusta? Ali bi se stem sindikati strinjali?

Katastrofa: "Sindikati pa so menili, da bi omejitev pomenila hud poseg v dogovarjanje delojemalcev in delodajalcev na ravni kolektivnih pogodb dejavnost!"
Katere kolektivne pogodbe dejavnosti, katerih delodajalcev, kakšnega dogovarjanja???!!! Koga ščitijo ti sindikati? Delavce, ki imajo dopust od 20 do 25 dni ali spočito birokracijo?!

Jaka pogajanja. Ena stran nekaj predlaga, druga pa se drži statusa quo kot pijanec plota in joka in tuli in grozi in vse dojema kot osebne napade.

"To vprašanje je prejšnji teden razdelilo pogajalce. Vladni predlog, da se dopust omeji na največ 35 dni, je bil deležen podpore delodajalcev, sindikati pa so ga zavrnili.

Delodajalci so ocenjevali, da je omejitev primerna in da v zasebnem sektorju ne bi predstavljala težav, da pa bi lahko bilo druga v nekaterih dejavnostih javnega sektorja, kjer da število dni dopusta krepko presega 35 dni. Sindikati pa so menili, da bi omejitev pomenila hud poseg v dogovarjanje delojemalcev in delodajalcev na ravni kolektivnih pogodb dejavnosti ter da ne bi dvignila konkurenčnosti, ampak bi lahko pomenila še en korak k manjšanju delavskih pravic.

Na pogajanjih je bilo nato govora o dopolnilni zakonski dikciji, da bi bilo mogoče dopust na ravni kolektivnih pogodb dejavnosti tudi podaljšati."

A pa se sindikati zavedajo, da marsikje obstajajo tudi dopusti, ki so krepko daljši kot 50 dni? Osebno menim, da je takšno število dni dopusta neupravičeno!

v začetku 20 stoletja so se borili delavci za svoje pravice napram delodajalcem,
v začetku 21 se delojemalci borijo za svoje pravice napram delavcem.

Pravilno bi bilo, da bi dopust navzgor omejili v javnem sektorju. V realnem sektorju je ta dopust že običajno manjši, o njem pa itak odloča delodajalec.

Če je bila pokojninska "reforma" kompromis, kaj bo potem delovna ""reforma"". Kompromis kompromisa?

a vam je jasno, da je 35 dni 7 (SEDEM) tednov

Osebno menim, da je takšno število dni dopusta nedopustno !!!

Kaj pa tistim, ki imajo zaradi narave in pogojev dela, že dosedaj priznano več kot 35 dni, kar so pridobili zaradi izpolnjene starosti 50 in več let.
Mar bodo tudi tukaj izgubili že priznane in pridobljene pravice po kolektivni pogodbi?

[murje]
Kaj pa tistim, ki imajo zaradi narave in pogojev dela, že dosedaj priznano več kot 35 dni, kar so pridobili zaradi izpolnjene starosti 50 in več let.
Mar bodo tudi tukaj izgubili že priznane in pridobljene pravice po kolektivni pogodbi?

Seveda, normalno.

Pejte pogledat koliko imajo dopusta razni privilegiranci v javnem sektorju. Kap vas bo....

Zakaj sem prebral ta clanek? Sedaj se res pocutim kot najvecji idiot na tem svetu.
Dva tedna na dopustu pa se takrat stranke non stop razbijajo jajca.
Ma v kaksnem svetu Vi zivite, ste normalni?

Placujem naj delavca, ki bo odsoten 35 delovnih dni?
Saj nisem s hruske na glavo padel.
Haha.

Boj za oslovo senco ... koliko ljudi v sloveniji pa sploh doseze 35 dni dopusta?

[Plavi]
Kakšnih 35 a ste zblazneli... to je s prazniki vred 2 meseca.. že 28 je veliko, realno bi moralo biti 25 max in to je to.

Pa dobro, jaz bi tudi vprasal, ali ste vsi komentatorji zblazneli... o cem sploh govorimo? Ce prav razumem, je sedaj problem, da imajo ljudje vec kot 35 dni dopusta? Kdo pa? Mogoce kaksen ddr. primarij, star vec kot 70 let?

Tisti, privilegirani iz javnega sektorja ga dosežejo in presežejo. Zato mora biti zaposleno toliko (?) več zdravnikov, profesorjev, učiteljev, varušk pa tudi različnih birokratov!!! Sam imam letno dva tedna dopusta, ki ga porabim več ali manj delovno, podobno je z mojimi sodelavci. Vendar- mi samo v realnem sektorju.

35 dni, pa kdo sploh ima toliko dopusta, banda parazitska sindikalna. pa kje ste, ko odpuščajo delavce, kjer so zjebali in pokradli firme, kje ste prasci, kjer delavce in podizvajalce nihče ne plačuje, marš banda pokvarjena samo za vaše riti vas skrbi.

[XRESP]
Tisti, privilegirani iz javnega sektorja ga dosežejo in presežejo. Zato mora biti zaposleno toliko (?) več zdravnikov, profesorjev, učiteljev, varušk pa tudi različnih birokratov!!! Sam imam letno dva tedna dopusta, ki ga porabim več ali manj delovno, podobno je z mojimi sodelavci. Vendar- mi samo v realnem sektorju.

ampak vseeno - mi lahko kdo pove scenarij, kako prides do 35 dni dopusta? Jaz ne poznam cisto nobenega s toliko dnevi.

V gospodarstvu, ki živi negospodarstvo dobimo 20 dni dopusta z največjimi dodatki skupaj do 24 dni , mogoče je še kje v kaki paradržavni firmi več, ampak, ko bodo prodani, bodmo vsi imeli 20-24 dni in nič več.
Ne more imeti en učitelj 42 dni ali še več, delavec v proizvodnji, ki ustvarja novo vrednost pa 20; če že, naj bo ravno obratno.
Končno ni več možen dokup delovne dobe za študij, ker kdor je dalje delal, je dalje vplačeval prispevke, kdor je študiral pa je mogoče delal-sedel v javni upravi pa bi naj za nagrado se prej upokojil.Kakšna logika'

[bc123a]
> [XRESP]
> Tisti, privilegirani iz javnega sektorja ga dosežejo in presežejo. Zato mora biti zaposleno toliko (?) več zdravnikov, profesorjev, učiteljev, varušk pa tudi različnih birokratov!!! Sam imam letno dva tedna dopusta, ki ga porabim več ali manj delovno, podobno je z mojimi sodelavci. Vendar- mi samo v realnem sektorju.

ampak vseeno - mi lahko kdo pove scenarij, kako prides do 35 dni dopusta? Jaz ne poznam cisto nobenega s toliko dnevi.

Kakšni novinarji bi znali biti blizu, dobijo lahko nekih 5 dni na "stresno delo".

MOj mladi sosed , srečen , da je dobil službo v informacijski tehnologiji, dela za do večera za plačanih osem ur v gospodarstvu,mlada soseda, vedno negoduje, prihaja s šole ob pol dveh, ob petkih še prej, priprave kopira,..plačana za 16 ur na dan.

[LIBERUM]
Ne more imeti en učitelj 42 dni ali še več, delavec v proizvodnji, ki ustvarja novo vrednost pa 20; če že, naj bo ravno obratno.

pa dobro, pizda, a lahko (vprasam ze tretjic) nekdo da primer, kaksen profil ima 35 dni dopusta? po moje mora biti a) po starosti metuzalem b) delati z jedrskimi odpadki (kao ekstra nevarno delo) in imeti doktorat ali dva.

[gsavli]
Delo s sevanjem pomeni do 18 dni dodatka po zdr. Se pa da nabit dopust orenk tud z nekimi vodstvenimi in ne vem kaksnimi vse funkcijami.

Okej. Ampak delo s sevanjem je pa res izjema in kot pravim, gre za debato okrog oslove sence. Se kaksen profil?

[hostamox]
v začetku 20 stoletja so se borili delavci za svoje pravice napram delodajalcem,
v začetku 21 se delojemalci borijo za svoje pravice napram delavcem.

Bolj točno bi bilo sindikatom;) Torej:
v začetku 21 se delojemalci borijo za svoje pravice napram sindikatom.

Stanju v gospodarstvu se je treba prilagoditi. Skrajšati dopuste in podaljšati čas čakanja na delo na domu. Briljantna skrb za rast števila zapslenih in večanje produktivnosti (ter s tem konkurenčnosti).

Ah, kako ste luštni eni ki penite čez (po vašem mnenju) preveliko število dni dopusta ljudi, ki jih sploh ne poznate, niti dela njih in njihovih 'delovnih organizacij'.

Lajate na napačno drevo, miškoti. Ni važno, koliko ur/dni nekdo dela - važno je, kaj naredi.

Kaj je namen - da bomo ljudi za čimveč časa držali na delovnih mestih, ali da bodo opravili čimveč kvalitetnega in dejansko koristnega dela? Več prostega časa načeloma pomeni večje zadovoljstvo ljudi, večjo motivacijo za dobro delo in lahko pomembno prispeva k temu, da so produktivni tisti čas, ko dejansko delajo. Če je seveda organizacija primerna in vodstvo dovolj inteligentno in sposobno.

V zasebnih firmah je načeloma to najbolje in najbolj pošteno prepustiti individualnim dogovorom.

V javnem sektorju - uh, tukaj pa lahko odpremo 'can of worms'. Pa včasih morda ni dobro da javni uslužbenci preveč delajo, ker njihovo delo ni vedno koristno (two cases in point: birokrati, ki jebejo Ravo pri postavljanju ograje za kure; ter birokrati, ki jebejo Akrapoviča pri širjenju parkplaca za njegovo fabriko).

Work smarter, not harder!

Minusarju: tako si bil hiter, da je že kar neverjetno, takoj ko sem objavil post. Hitro teci po medaljo.

[čarli]
> [hostamox]
> v začetku 20 stoletja so se borili delavci za svoje pravice napram delodajalcem,
> v začetku 21 se delojemalci borijo za svoje pravice napram delavcem.

Bolj točno bi bilo sindikatom;) Torej:
v začetku 21 se delojemalci borijo za svoje pravice napram sindikatom.

Itak je šlo za lapsus, namesto delojemalci bi moralo pisat delodajalci;
vendar je tako še bolje ; )

Tisti ki delo jemlejo napram tistim, ki delajo.