Manj kot 1%.

[tilenrexi]
Manj kot 1%.

Zacnes odstevati mladoletne pa zapornike pa urbana sredisca...

Pa prides najbrz do tega, da se vsak tretji hillbilly varno pocuti.

Orožarska industrija v ZDA obsega cca 15 mrd USD, približno 5 mrd se proda v ZDA, ostalo gre v izvoz.

Obama je v svojih dveh mandatih doživel 14 masovnih strelskih napadov:
www.usatoday.com/sto.../85798652/

Če bo Trump slučajno oddelal dva mandata, bomo videli kakšen bo njegov odziv.

[Gustl]
> [tilenrexi]
> Manj kot 1%.

Zacnes odstevati mladoletne pa zapornike pa urbana sredisca...

Pa prides najbrz do tega, da se vsak tretji hillbilly varno pocuti.

ta narbolj zabavni skeč na temo orožja v US kar sem jih do zdaj videl... ;-)

youtu.be/0rR9IaXH1M0

lpA

p.s.: ne pozabit še drugega dela... ;-)

[bobek13]
ta narbolj zabavni skeč na temo orožja v US kar sem jih do zdaj videl... ;-)
youtu.be/0rR9IaXH1M0

Ne samo zabaven, v argumentaciji tudi poučen!

[pobalin]
> [bobek13]
> ta narbolj zabavni skeč na temo orožja v US kar sem jih do zdaj videl... ;-)
> youtu.be/0rR9IaXH1M0

Ne samo zabaven, v argumentaciji tudi poučen!

heh, veš kak pravi stari pregovor "v vsakem hecu je nekaj resnice"...

:-)

pol maš pa seveda vsake tolko čast naletet na tako nadarjene komediante, kjer se lahko še na ono "nekaj" pozabi, naprimer Milčinskega z Butalci al pa kot tule Jim-a Jefferies-a...

:-)))))

lpA

v čem točno manipulira? meni se zdijo čist spodobni argumenti, ki jih navaja...

sicer pa sam nimam nobenih posebno močnih čustev ne v eno ne drugo stran, se pa s stricem iz skeča recimo strinjam, da je edini dejansko resen argument zagovornikov orožja tisti "fu*k you, I like my guns" vse drugo je pa bolj predstava za (zainteresirano) javnost, in smatram da bi moral ta argument zadostovati, da sam sebi opravičiš nošnjo/posest orožja, ne vem zakaj si je treba ne vem kake argumente iz riti vlečt...

:-)))

pa brez zamere, od mene res ne boš slišal agitiranja za omejitev pravice do nošenja orožja američanov...

;-)

lpA

p.s.: če si uspel celo pogledat, si videl, da je notri tudi vožnja (hitrost, alko) našla svoje mesto... :-)

[rename]
Ze v prvi minuti manipulira.
Ja, v Avstraliji ni bilo nobenega masovnega pokola....je pa izjemno povecalo stevilo ropov.

Hmmm ....

en.wikipedia.org/wik...ed_robbery

ali pa ...

www.abc.net.au/news/...ur/7254880


Drugače pa je Jim sam povedal, da je manipuliral z dvema podatkoma ... in to : da je 80% bolj verjetno da se boš sam ustrelil kot pa da te bo nekdo drug (pojma nima) in pa 18 USD na uro za kevina ... fact je 16 USD na uro za kevina.

glede dovoljenja za odgovorne lastnike...

od sestre tastu se je na stara leta malo odpeljalo, padel v depresijo, med vrsticami govoril o samomoru, ob tem se na smrt skregal z zetom (vse tri družine imajo bajte na 50m narazen) in naenkrat našel smisel življenja pri jagrih...

zdaj pa pazi, tip je depresiven, govoril je o samomoru, grozil zetu, od osebne zdravnice dobil antidepresive in od te iste zdravnice tudi zdravniško potrdilo, da je primeren kandidat za orožni list, zdravnica si enostavno ni upala mu tega zavrnit...

zdaj pa mi povej, imaš kako idejo kako rešit tak primer, da tip s samomorilskimi mislimi in grožnjami sorodnikom ima doma puško in veselo hodi na lov, oziroma kakšna misliš, da bi po tvoje morala biti regulacija, da bi do takšnih primerov ne prišlo?

pa resno mislim, jaz se ne zajebavam, jaz razumem da je nekaterim pač orožje všeč (ne razumem sicer kako ampak glede tega jaz itak ne razumem večino stvari, ki ljudem okrog mene blazno ugaja :-) asocialec jebiga) in ne vidim kako zregulirat, da "primerni/odgovorni/whatever" ljudje imajo pravico do orožja in hkrati taki kot je sestrin tast le-tega ne dobijo (ob tem sploh ne dvomim, da so še dosti bolj "neprimerni" osebki z orožnim listom med nami)...

in verjami mi, da mi ni glih fajn z mojimi otroci it na obisk k sestri...


lpA

[rename]
Lahko pa bi naredil kdo tudi ‘kontra-skec’ na temo, kako smrtonosni so avtomobili.

Glavna funkcija avtomobila je, da nam olajša premikanje iz kraja v kraj. Smrti in poškodbe v prometnih nesrečah so kolateralna škoda množične in včadsih nepravilne rabe teh sredstev.

Glavna funkcija strelnega orožja pa je ubijanje, povzročanje smrti z naklepno ustrelitvijo, kolateralna škoda pušk pa je spet smrt ali poškodbe zaradi nesreče oz. nepravilnega ravnanja s tem sredstvom.

[rename]
Obstajajo tudi sportne panoge in orozje vseh vrst, ki ne vidi drugega kot tarce.

Obstajajo tudi vse sorte vrst dirkanja in dirkalnih avtomobilov, ki nikdar niso udeleženi v cestnem prometu. A so vseeno občasno vpleteni v nesreče s smrtnim izidom. In ne spremenijo dejstva, da je avto v osnovi samo prevozno sredstvo.

Pravzaprav je še malo medsebojnih pobojev,
če je stalno v šaržerju na milijone nabojev ?

Sodražan