izvršnica je še en blef, podoben kot obvezni pobot


pesek v oči.

ko bi država prisilila, da veliki malim plačujejo takoj! potem bi človek verjel v poštene namene. npr. dve mikro podjetji se lahko dogovorita za 200 dnevni plačilni rok, ali pa dve veliki. rok plačila daljši od 30 dni ne bi smel biti dovoljen med različnima kategorijama podjetij.

ker je sramota, da mali obrniki in podjetniki brezplačnokreditirajo velike firme in njihove velike lumparije, ki vodijo v "prisilke", kjer vedno vse izgubijo mali.

Finacirajte projekte v gospodarstvo!
Brez tega se bo zlomilo še tistih nekaj podjetij, ki še dihajo (na škrge).
Čez pol leta bo prepozno, kot je bil prepozen dež za pomursko koruzo.

[ap72]
izvršnica je še en blef, podoben kot obvezni pobot


pesek v oči.

ko bi država prisilila, da veliki malim plačujejo takoj! potem bi človek verjel v poštene namene. npr. dve mikro podjetji se lahko dogovorita za 200 dnevni plačilni rok, ali pa dve veliki. rok plačila daljši od 30 dni ne bi smel biti dovoljen med različnima kategorijama podjetij.

ker je sramota, da mali obrniki in podjetniki brezplačnokreditirajo velike firme in njihove velike lumparije, ki vodijo v "prisilke", kjer vedno vse izgubijo mali.

takoj podpišem.
Danes vlada situacija, ali sprejmeš, ali klinc te gleda. In si potem ti ena mala "banka" za financiranje velikih podjetij....

"Tudi država, zlasti občine se namreč 30-dnevnega plačilnega roka, ki jim ga nalaga zakon, ne držijo"

Pri tem pa ni prav nobenih posledic, državnim uslužbencem je dovoljeno zakone ignorirati, kot da ne bi veljali. Neomejena neodgovornost v javnem sektorju.

Absolutno podpiram stališče GZS in sem popolnoma prepričan, da se stvari ne bodo izboljšale. Ker zakon ne upošteva, da situacija na trgu ni idealna in da najverjetneje vsi tisti, ki so najbolj ogroženi izvršnic od svojih partnerjev ne bodo dobili. Kar pomeni, da instrument rešuje "problem likvidnosti" podjetij, ki z likvidnostjo nimajo problemov. Všeč mi je pristop s pozitivno iniciativo "Excellent SME" z spletnim označevanjem podjetij, ki jim plačilna etika in disciplina še vedno nekaj pomeni. Certifikat daje ostalim podjetjem in navsezadnje tudi potrošnikom kvalitetno informacijo o poslovnih "navadah" malih in srednjih podjetij, ker je trg prav na tem delu najmanj pregleden in prav zato precej rizičen.

Problem finansiranja projektov je, da se denar pretoči drugam, npr.za likvidnost, namesto za projekt, ali pa za upravo, da si nabaše denarja skozi visoke plače pred potopom. To je slovenska realnost, dokazana iz preteklih poskusov zmanjševanja prispevkov itd.
Dejstvo, da NLB uprava in tudi zaposleni prav nič denarno ne čutijo izgub in zavoženih kreditov, je neverjeten dogodek v SLO. Kot Morgan,a ne...lep zgled. Tu je del denarja...

Vpelte sistem plačan račun v 8 dneh pol ddv ja manj pa bodo vsi problemi prodaje na črno, dolgov itd. v trenutku rešeni. Res da bo nekaj časa eno obdobje država imela manj samo ko se sistem stabilizira in se potrošnja poveča in SE ZMANJŠA DRŽAVNA PORABA bo vse špilalo pa še sisstem bodo vsi v EU skopiral mi ga pa zaščitmo na patntnem uradu pa bomo še dodatno pokasiral. Vse se da če se hoče in če je volja če pa je tako kot je kup gnilih strank in razprtij pa nas čaka VEGE.

"Likvidnost lahko zagotovijo le denar in realni posli"

Nelikvidnost povzročajo tudi denar in realni posli:-)).

Tudi dobljen kredit zagotavlja likvidnost, recimo, ali prodaja nepotrebnih stvari. Varčevanje tudi. Tega je mnogo na obeh straneh.

Plačilna disciplina je verižni pojem. Odnos med členi verige, ki je močna kot njen najšibkejši člen. Problem je v hitrosti poslovnega cikla. Če je kje pretrgan in natrgan je marsikje, je problem še večji in ribice ne bodo pomagale. Lep dan.