Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8

anon-150337 sporočil: 269
[#1702177] 24.05.12 15:52
Odgovori   +    23
Pisunček kritizira Prešernovo nagrajenko.
anon-217503 sporočil: 515
[#1702179] 24.05.12 15:54
Odgovori   +    74
Uroš Urbas je prav imate toliko zlobe kot se nahaja v njej za povrh pa ala KOLTURNICA je kar neverjetno. Ženska in pes ala mačka pa brez deda je oseba kot Svetlana Makarovič !!!!
anon-200324 sporočil: 2.726
[#1702184] 24.05.12 16:01
Odgovori   +    114
zadnji stavek je catch22 naše deželce, ker večina butalcev in ovac predobro živi brez dela in brez znanja. in vzor ter poosebitev tega stanja slovenclnov je prav jankovič. nima pojma o ničemer, nič ne zna, nima olike, manir ampak je vseeno zmagal vol-itve.
anon-287213 sporočil: 447
[#1702185] 24.05.12 16:01
Odgovori   +    90
Pod ta članek, bi se pa po dolgem času tudi jaz podpisal...
anon-163499 sporočil: 950
[#1702188] 24.05.12 16:03
Odgovori   +    25
Fant moj tudi sam se boš moral bistveno bolj angažirati. Novinarji ste na finančnem področju zelo slabo izobraženi in če mislite kdaj resno kritično komentirati finance, gospodarstvo se kar vpišite na kak podiplomski študij v tujini ....
najobj sporočil: 31.920
[#1702191] 24.05.12 16:04
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: najobj 24.05.2012 16:05
... Svetlana Makarovič je lahko politična zvezda samo pri nas ...


... ja, ker se družbeni angažma Svetlane Makarovič napaja iz sovraštva in zlobe, ker to v Sloveniji pač uspeva in obenem še prav dobro prodaja cajtnge s pomenljivim naslovom Finance, je Svetlana Makarovič kot politična zvezda lahko tudi v naslovu članka o financah ...



P.S.: čuj, Urbas, kje sta Kučan in Tito in kje so vse ostale nekoliko manj bleščeče zvezde slovenskega političnega neba ? ...
anon-6796 sporočil: 804
[#1702194] 24.05.12 16:06
Odgovori   +    16
spet so vam telefonirali s Trstenjakove, danes se zacne sesuvati naslednjega izbranca.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1702195] 24.05.12 16:07
Odgovori   +    69
Bravo!
**********
anon-142475 sporočil: 14
[#1702198] 24.05.12 16:09
Odgovori   +    19
Sem preričana ,da tako neumne komentarje o g. Makarovič res ne morejo napisat izobraženi ljudje, samo zelo napihnjeni,vase zagledani revčki . G. Makarovič ima srečo da takihle forumov in komentarjev itak ne bere.Bi bilo škoda njenega časa,je pa že povedala kako malo jo brigajo zadrti, zaostali Slovenceljni in teh je veliko, kot se vidi.Še enkrat v devetletko z njimi, pa še enkrat , potem bodo kaj več znali,mogoče.
anon-171153 sporočil: 4.257
[#1702199] 24.05.12 16:09 · odgovor na: anon-150337 (#1702177)
Odgovori   +    64
[sappo.]
Pisunček kritizira Prešernovo nagrajenko.

In zakaj je po tvojem mnenju ne bi smel?
anon-117675 sporočil: 1.191
[#1702205] 24.05.12 16:14
Odgovori   +    71
Jaz bi preveril, če je res, da je zavrnila tudi denarni del Prešernove nagrade. Glede tega je "precej nejasnosti".

www.delo.si/clanek/81996

Je pa zanesljivo in teatralno zavrnila nedenarni del.
auchy sporočil: 830
[#1702206] 24.05.12 16:14 · odgovor na: anon-142475 (#1702198)
Odgovori   +    69
Fino je nekoga obsoditi, da je neizobražen, hkrati pa sam ne znaš uporabljati rodilnika in ne veš, kako se pravilno okrajša beseda gospa.
Bedaka je treba vedno začeti iskati v ogledalu.
anon-14865 sporočil: 76
[#1702207] 24.05.12 16:15 · odgovor na: anon-171153 (#1702199)
Odgovori   +    72
[jazorit]
> [sappo.]
> Pisunček kritizira Prešernovo nagrajenko.


In zakaj je po tvojem mnenju ne bi smel?
Ne kritiziram velike pesnice in vrhunske pisateljice otroskih pravljic. Kritiziram druzbeni angazma in dvolicnost Svetlane Makarovic. Nekateri tega ne uspejo lociti ...
U2
mimoidoci sporočil: 5.999
[#1702212] 24.05.12 16:21 · odgovor na: anon-97339 (#1702183)
Odgovori   +    56
Zadnja sprememba: mimoidoci 24.05.2012 16:31
[bgdv]
Svetlana M. spada samo na psihiatrični oddelek. V šolah pa bi morali vse njene umotvore prepovedati kot del obveznega izbora.

Men se pa ženska na nek način smili. Ko je imela šest let so zavezniki blizu stokrat bombardirali njeno rojstno mesto. Pri tem so bombe pod Pohorjem ubile za cel pohorski bataljon njenih sovrstnikov. Otroci so po defaultu nedolžni in izgubljeno otroštvo je kruto. Na žalost je strah pustil posledice, ki jih je ona projecirala na cerkev, na preprostejše ljudi in na njene politične nasprotnike. Stanovnik ji je verjetno razložil, da so tiste bombe metali okupatorji. Sprejela je indoktrinacijo in NOB, kar je tudi sprejemni izpit da v Sloveniji postaneš intelektualec.

P.S.: Če je že z zgodovino, bontonom in objektivnostjo skregana, zna pa vsaj z otroci in mačkami. Čarovnica pač. Antikrist hehe.
anon-272741 sporočil: 257
[#1702217] 24.05.12 16:22
Odgovori   +    54
Bog je Svetlano obdaroval z mnogimi talenti, ni pa ji dal srca.

Dokler je bila mlada, je bila vsaj vredna greha, ko se je po lastni izjavi rada dala dol.
anon-172247 sporočil: 1.022
[#1702218] 24.05.12 16:23
Odgovori   +    7
Članek je naročil urednik, plača ga delodajalec.
anon-142459 sporočil: 951
[#1702220] 24.05.12 16:24 · odgovor na: dani14 (#1702186)
Odgovori   +    38
[dani14]
Svetlana Makarovič ima pri meni status zmešane babure, ki se napaja od mojega davkoplačevalskega denarja
*****
anon-279361 sporočil: 195
[#1702221] 24.05.12 16:27
Odgovori   +    49
Le kaj je baba naredila za prejemanje izjemne pokojnine? Kakšne so njene družbene zasluge, kakšen je njen doprinos k razvoju nove moderne (ne samo) slovenske družbe brez sovraštva? Od kod se pa je sploh vzela, da si upa ljudem take govoriti in delati? Najbrž pa doma nima ogledala, da bi si dobro ogledala strašilo v zrcalni sliki!
anon-23482 sporočil: 758
[#1702222] 24.05.12 16:28
Odgovori   +    14
a se novinar dela ali je ras tako tumast?
anon-187668 sporočil: 5.835
[#1702226] 24.05.12 16:30
Odgovori   +    46
"Slovenski BDP na prebivalca je po zadnjih podatkih glede na povprečje EU 27, merjeno po kupni moči, znašal toliko kot leta 2003."
Slovenija se je lani glede na BDP na prebivalca uvrstila v spodnjo polovico evropskih držav. Med sedemindvajseterico je dosegala 85 odstotkov povprečja BDP na prebivalca, s čimer je v primerjavi s prejšnjimi leti nazadovala. Leta 2009 je bila 13 odstotkov pod povprečjem, leta 2008 pa devet, ugotavlja Eurostat. (Eurostat je bil ustanovljen leta 1953, ima sedež v Luksemburgu in je en izmed generalnih direktoratov Evropske komisije.)

Slovenija torej iz leta v leto bolj nazaduje. Jo je zadela v teh letih kakšna večja naravna nesreča, da je tako? Potres, orkan, poplave? Nič ni videti, da bi bilo karkoli od tega.
"Upam, da se zavedate, da se privilegirane elite, četudi hudo ranjene zaradi krize, ne bodo predale, do zadnjega diha bodo branile svojo resnico o lastni večini."
Privilegirane elite, ki branijo svojo resnico o lastni večini in se nočejo odpopati od oblasti? Da, tudi njih bi lahko šteli med nesreče, ne sicer naravne, hude pa vsekakor.
philips sporočil: 6.715
[#1702227] 24.05.12 16:30 · odgovor na: anon-23482 (#1702222)
Odgovori   +    10
[redzo]
a se novinar dela ali je ras tako tumast?
Če ima pa tumastega šefa.
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1702228] 24.05.12 16:32
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: anon-245582 24.05.2012 16:37
Pred mestno hišo 2011
sl.wikipedia.org/wik...rovi%C4%8D
Tu komentar ni potreben.
www.siol.net/novice/...rovic.aspx
www.youtube.com/watc...0Z2nXD408w
www.mladina.si/91517...makarovic/
anon-279113 sporočil: 61
[#1702229] 24.05.12 16:32
Odgovori   +    39
Gospa Svetlana Makarovič. No ja, vse manj gospa in vse manj svetla. Vsaj v smislu pozitivizma manj svetla, če ne že kar črna od hudobije, ki jo izžareva.
anon-228486 sporočil: 2.144
[#1702230] 24.05.12 16:33
Odgovori   +    15
Internacionala je proti narodništvu, narodnjaštvu, ksenofobiji:za uvoz ljudi in proti izbrisu špekulantov. Deklarira odprtost in toleraco. Zapira gospodarstvo pred tujimi investicijami in investira v tujini, zlasti na Balkanu. Makarovička ni nič drugega kot komados.
hostamox sporočil: 8.460
[#1702231] 24.05.12 16:34
Odgovori   +    14
a so takile komentarji mogoči tudi v Delu, Dnevniku- ju namreč ne spremljam zadnjih nekaj let.
anon-200324 sporočil: 2.726
[#1702234] 24.05.12 16:37 · odgovor na: anon-142475 (#1702198)
Odgovori   +    32
Zadnja sprememba: anon-200324 24.05.2012 16:40
1) pozitivc slovnico se naučiti.
pišeš o G. Makarovič in nato uporabljaš ženski spol. znanje za v 2 razred OŠ. tipičen pozitivc, nje
anon-36971 sporočil: 8.543
[#1702235] 24.05.12 16:37 · odgovor na: (#1702233)
Odgovori   +    20
[pirhovec]
> [mimoidoci]
>
> P.S.: Če je že z zgodovino, bontonom in objektivnostjo skregana, zna pa vsaj z otroci in mačkami. Čarovnica pač. Antikrist hehe.

Ne zna z otroci, celo sovraži jih. Nagovarja jih le s svojim pisanjem.
Niti to ne. Medijska in pedagoška mašinerija jo delajo "uspešno" avtorico...
tasilo sporočil: 9.830
[#1702243] 24.05.12 16:47
Odgovori   +    20
Kje je smisel domačega lastništva, od katerega državljani nimamo nobene koristi?
Ooo..., nekaj "državljanov" ima od tega zelo veliko koristi!

Emo leto ali manj na čelu uprave podjetja v (delni) državni lasti, vsi bonusi, mastna odpravnina ... potem oddide in se presede na podobno mesto v drugem državnem podjetju.
anon-176955 sporočil: 231
[#1702244] 24.05.12 16:48 · odgovor na: anon-142475 (#1702198)
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: anon-176955 24.05.2012 16:48
[HITRIPESNIK]
Sem preričana ,da tako neumne komentarje o g. Makarovič res ne morejo napisat izobraženi ljudje, samo zelo napihnjeni,vase zagledani revčki . G. Makarovič ima srečo da takihle forumov in komentarjev itak ne bere.Bi bilo škoda njenega časa,je pa že povedala kako malo jo brigajo zadrti, zaostali Slovenceljni in teh je veliko, kot se vidi.Še enkrat v devetletko z njimi, pa še enkrat , potem bodo kaj več znali,mogoče.
..uf,uf..sem že mislil, da gre za go.Makarovič, pa gre le za nekea gospoda:))
anon-128646 sporočil: 3.051
[#1702245] 24.05.12 16:48
Odgovori   +    44
ma tudi mene zanima, kako je to mogoče, v bistvu mi še zdaj ni jasno, pa je minilo že toliko noči, kako so lahko šli "ugledniki" ala bučar in svetlana in djuro in stanovnik in ostala banda pred tega pokvarjenega srba molit za svoje riti. in potem vidiš slovensko kulturo in prosveto. kako so se obnašali kulturniki in prosveta,ki jim skoz kaplja iz javne blagajne, in kako dostojanstveno so prenesli izgube služb in dohodkov preprosti delavci. delavci mure, vegrada, sctja, viatorja, primorja.... in potem vidiš kdo je kulturen in razgledan. naši kulturniki in prosvetarji so ena navadna drhal, se opravičujem nekaterim izjemam.

svetlana naj se odpove lepo pokojnini in živi od svoje umetnosti. in če ne - kaj se ne da te nagrade odvzeti? mislim, da lahko. mislim, da je dobila dovolj in da lahko še kdo drug kaj dobi. naprimer jaz sem za to, da dobjo ta denar po tretjinah tri matere z npr. šestimi otroki. ali pa kak umetnik, ki nima niti za matrial, da bi ustvarjal, ali pa za kakšne tri štipendije za nadarjene ... veliko koristnega bi se dalo naredit s tem denarjem.

Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 8