Ko Kitajci prevzamejo eno od takih skupin (gre za smetano 8 ikon lux brandov motornih yacht), se je za vprašati če je kje meja. Sci-fi oz. nepredstavljivo še 10 let nazaj; kaj nas čaka v naslednjih 10 rajši ne pomislim...verjetno bom hočeš-nočeš-moraš vozil kakšno Indijsko ali Kitajsko enoprostorsko čudo na baterije ali plin. Ali pa bomo tedaj kar mi Evropejci pretežno na kolesih in rikšah?! www.riva-yacht.com/v...ils&id=473

Jebat ga... Kitajci kupujejo evropska podjetja z denarjem zasluženim od evropskih kupcev.

[danezsem1x]
Ko Kitajci prevzamejo eno od takih skupin (gre za smetano 8 ikon lux brandov motornih yacht), se je za vprašati če je kje meja. Sci-fi oz. nepredstavljivo še 10 let nazaj; kaj nas čaka v naslednjih 10 rajši ne pomislim...

primerjaj s slovenskimi tajkuni na vrhu moci, ko so prevzemali firme kot zastavo. No, tam priblizno (ali pa ze cez zenit) je nekje kitajska.

[NavadniNimda]
> [entrepreneur]
> Jebat ga... Kitajci kupujejo evropska podjetja z denarjem zasluženim od evropskih kupcev.

Denar pa so zaslužili s prodajo izdelkov iz tovarn, zgrajenih z evropskim kapitalom, ki so ga izgnali evropski sindikati.

hja, torej vsak izgovor je dober, tud če je iz mastne bele riti privlečen - ampak priznat, da je Kitajc lahko tudi priden, delaven, inovativen, varčen, konkurenčen itd. to pa bog ne daj, a ? Ker smo mi kao neka višja, bolj napredna, super poštena in sploh ah in oh rasa, nam torej ti rumenokožci ne sežejo niti do kolen, a ne ? Kakšna krivica se nam dogaja, bi rekel Kalimero !

Ne, Wood, ne ščijem po Kitajcih in po kitajskem delavcu! Kitajci so lih tko ljudje in lih tko delajo za svoj ljubi kruhek. Niso pa tako pogoltni in tako prekleto obsedeni z raznimi "pravicami", ki naj jim jih plačuje (tudi) evropski kapital. Zato jim delo zagotavlja taisti (tudi) evropski kapital. A ne bi bilo fajn, če bi delo tudi evropskim nezaposlenim lahko zagotovil evropski kapital, brez strahu pred sindikalističnimi kanaljami?

zadeva je precej bolj enostavna in niso problem samo sindikati - ko delodajalec, lastnik, investitor itd. vidi, da bo s proizvodnjo na Kitajskem imel 100% ali še večji zaslužek, kot to počne v EU ali USA, se zgodi to, kar se dogaja zadnjih 25-30 let (i ja bi tako radio tata !). Počasi, ampak res zelo počasi se bo morda ta trend obrnil v drugo stran, vendar je vmes še nekaj poceni dela željnih držav, Vietnam, Indija itd. Nakladanje o sindikatih, komunizmu, fašizmu, levih/desnih je navaden bla, bla - gre za čisti interes in pohlep po zaslužku, ki se je razpasel po celotnem planetu - no, morda so le v S. Koreji še vedno skromni :-).

[wood]
ko delodajalec, lastnik, investitor itd. vidi, da bo s proizvodnjo na Kitajskem imel 100% ali še večji zaslužek, kot to počne v EU ali USA, se zgodi to, kar se dogaja zadnjih 25-30 let

Da ne bomo delali krivice delodajalcem, lastnikom in investitorjem je treba omenit še potrošnike (se pravi tudi tebe in mene) ki smo vsaj toliko, če ne še bolj krivi za vse večji uvoz iz Azije, ker pač hočemo cenejše izdelke ne glede na to, kje so narejeni.

Kako hitro sem za zgornji komentar fasal minus :)

Za minuse mi je ponavadi vseeno, mi je pa zanimivo, kako nekateri obsojate iskanje cenejših izdelkov in dobaviteljev ko gre za lastnike podjetij in odobravate enako ravnanje ko gre za potrošnike.

[NavadniNimda]
> [entrepreneur]
> Jebat ga... Kitajci kupujejo evropska podjetja z denarjem zasluženim od evropskih kupcev.

Denar pa so zaslužili s prodajo izdelkov iz tovarn, zgrajenih z evropskim kapitalom, ki so ga izgnali evropski sindikati.

Denar pa so zaslužili s prodajo izdelkov iz tovarn, zgrajenih z evropskim kapitalom, ki so ga največ z rušenjem carinskih mehanizmov izpustili iz rok neoliberalni prepotentneži, bodočim generacijam pa prepustili finančne črne luknje od bailoutov ter unitarni fašizem.

[entrepreneur]
> [wood]
> ko delodajalec, lastnik, investitor itd. vidi, da bo s proizvodnjo na Kitajskem imel 100% ali še večji zaslužek, kot to počne v EU ali USA, se zgodi to, kar se dogaja zadnjih 25-30 let

Da ne bomo delali krivice delodajalcem, lastnikom in investitorjem je treba omenit še potrošnike (se pravi tudi tebe in mene) ki smo vsaj toliko, če ne še bolj krivi za vse večji uvoz iz Azije, ker pač hočemo cenejše izdelke ne glede na to, kje so narejeni.

kriva je Evroslavija, ki za nelojalno deviacijo azijskega zmaja ne uvede višjih carin, v nas pa ob vsem tem vzgaja ekološkega človeka in nam obdavčuje zrak.

[NavadniNimda]
> [posavski]
> > [NavadniNimda]
> > > [entrepreneur]
> > > Jebat ga... Kitajci kupujejo evropska podjetja z denarjem zasluženim od evropskih kupcev.
> >
> > Denar pa so zaslužili s prodajo izdelkov iz tovarn, zgrajenih z evropskim kapitalom, ki so ga izgnali evropski sindikati.
>
> Denar pa so zaslužili s prodajo izdelkov iz tovarn, zgrajenih z evropskim kapitalom, ki so ga največ z rušenjem carinskih mehanizmov izpustili iz rok neoliberalni prepotentneži, bodočim generacijam pa prepustili finančne črne luknje od bailoutov ter unitarni fašizem.

Ti bom jaz dal postavljati carinsko-merkantilistične bariere na prostem trgu, posravski. :)

religiozen izpad ostarelega romantika iz jenkistana.

[NavadniNimda]
> [wood]
> > [NavadniNimda]
> > > [entrepreneur]
> > > Jebat ga... Kitajci kupujejo evropska podjetja z denarjem zasluženim od evropskih kupcev.
> >
> > Denar pa so zaslužili s prodajo izdelkov iz tovarn, zgrajenih z evropskim kapitalom, ki so ga izgnali evropski sindikati.
>
> hja, torej vsak izgovor je dober, tud če je iz mastne bele riti privlečen - ampak priznat, da je Kitajc lahko tudi priden, delaven, inovativen, varčen, konkurenčen itd. to pa bog ne daj, a ? Ker smo mi kao neka višja, bolj napredna, super poštena in sploh ah in oh rasa, nam torej ti rumenokožci ne sežejo niti do kolen, a ne ? Kakšna krivica se nam dogaja, bi rekel Kalimero !

Ne, Wood, ne ščijem po Kitajcih in po kitajskem delavcu! Kitajci so lih tko ljudje in lih tko delajo za svoj ljubi kruhek. Niso pa tako pogoltni in tako prekleto obsedeni z raznimi "pravicami", ki naj jim jih plačuje (tudi) evropski kapital. Zato jim delo zagotavlja taisti (tudi) evropski kapital. A ne bi bilo fajn, če bi delo tudi evropskim nezaposlenim lahko zagotovil evropski kapital, brez strahu pred sindikalističnimi kanaljami?

ti pa res nisi na tekočem.

www.google.si/search...ina+unrest

[NavadniNimda]
A imaš spet xenofobno-gerontološki izpad iz Dražgoš?

evo ti dražgoše, idealist: www.reuters.com/subj...hina-labor

[NavadniNimda]
Dokler se kapital ne bo začel seliti ven v masovnem obsegu, je tole le predstava. Ne nasedaj prehitro. ;)

blodnje idealista. pravo vprašanje je, koliko promilov kapitala mora pobegniti, da se ti BDP usuje za 10%?
www.dnevnik.si/novic...1042501161

Po moje se je EU rahlo uštela, ker je pričakovala predvsem koristi od sproščene trgovine s Kitajsko... torej večjo prodajo evropskega blaga Kitajcem... ampak zgodilo se je ravno nasprotno in zdaj nam Kitajska proda precej več blaga, kot ga od nas kupi... in če se bo ta trend nadaljeval, bo Evropa hočeš nočeš morala nekaj ukreniti za zajezitev vse večjega števila brezposelnih, ki izgubljajo službe zaradi selitve delovnih mest na vzhod.

[entrepreneur]
> [wood]
> ko delodajalec, lastnik, investitor itd. vidi, da bo s proizvodnjo na Kitajskem imel 100% ali še večji zaslužek, kot to počne v EU ali USA, se zgodi to, kar se dogaja zadnjih 25-30 let

Da ne bomo delali krivice delodajalcem, lastnikom in investitorjem je treba omenit še potrošnike (se pravi tudi tebe in mene) ki smo vsaj toliko, če ne še bolj krivi za vse večji uvoz iz Azije, ker pač hočemo cenejše izdelke ne glede na to, kje so narejeni.

yep, tudi kupci ja, ampak glavno krivdo dajem tu še vedno tistim, ki odločajo, kje in za koliko se bo kaj proizvajalo. Če samo pogledaš kaj vse nam porivajo pod nos na prodajanih policah, se boš morda spomnil, da smo pred 30-40 leti komot (in bolj srečno) živeli tudi brez vse te krame, ki je v resnici sploh ne potrebujemo. Ampak kako že pravijo, da je za napredek človeštva potrebna potrošnja in samo potrošnja, pa naj stane kokr stane.....
Človek je res čudno bitje - npr. poznam par prjatlov, ki so še kot mladi s prezirom gledali na poslovneže, bankirje itd. in se šli neko flower power generacijo. Ko so prišli do prvih služb in vedno boljših plač, se je plošča hitr obrnila in pohlep, lakota po denarju ni in ni nehala, dokler niso postavili svojih tovarn ali podjetij, ki morajo vsako leto povečati promet za 20-30%, zamenjali par žena, preživeli nekaj infarktov in sedaj v starosti s strahom gledajo kateri od vnukov jim bo vse skupaj lepo zagonil, ko jih bodo položili 2m pod zemljo....

[posavski]
www.dnevnik.si/novic...1042501161

Kitajska si ne more privoščit preveč žuganja in zaostrovanja z ZDA in EU glede na to, da sta to njena daleč največja kupca.

[entrepreneur]
Po moje se je EU rahlo uštela, ker je pričakovala predvsem koristi od sproščene trgovine s Kitajsko... torej večjo prodajo evropskega blaga Kitajcem... ampak zgodilo se je ravno nasprotno in zdaj nam Kitajska proda precej več blaga, kot ga od nas kupi... in če se bo ta trend nadaljeval, bo Evropa hočeš nočeš morala nekaj ukreniti za zajezitev vse večjega števila brezposelnih, ki izgubljajo službe zaradi selitve delovnih mest na vzhod.

Evropa in ZDA sta po stoletjih koloniziranja, vojskovanja in demagogij popušili s Kitajsko nalepila na limanice kot mozoljasta firsttimerja.

ne posojaj denarja šiptarju, ker ti na koncu ni nič dolžan. sledi, ne posojaj denarja kitajcu, ker se boš nekega dne zbudil brez ledvice. www.dnevnik.si/novic...1042501161

[wood]
yep, tudi kupci ja, ampak glavno krivdo dajem tu še vedno tistim, ki odločajo, kje in za koliko se bo kaj proizvajalo.

Motiš se. Koliko šans ima po tvoje podjetje, ki bi kljubovalo povpraševanju potrošnikov po vse cenejših računalnikih (telefonih, televizorjih, supergah...) in jim poskušalo prodat vsaj dvakrat dražje narejene v Evropi?

[NavadniNimda]
> [posavski]
> > [NavadniNimda]
> > Dokler se kapital ne bo začel seliti ven v masovnem obsegu, je tole le predstava. Ne nasedaj prehitro. ;)
>
> blodnje idealista. pravo vprašanje je, koliko promilov kapitala mora pobegniti, da se ti BDP usuje za 10%?
> www.dnevnik.si/novic...1042501161

Misliš, da so protesti na Kitajskem že tako množični, da mora kitajska Partija s takimile manevri odvračati pozornost svoje javnosti in s tem homogenizirati delavske mase?

ma ne to so samo nežne metode zavračanja kapitala, ker se enostavno utapljajo v njem, so namreč tako zelo konkurenčni, da celo marsovci vlagajo tja. knede.

Ponavadi je tako, da svinjska dela, delajo revnejši narodi za bogatejše... In ko bo Kitajska prehitela razviti zahod, bomo očitno svinjska dela mi delali za Kitajce, ki smo se jim pred 20 leti posmehovali, da delajo za kepo riža...

Na koncu bomo mi žrli ta riž, Kitajčki pa uživali na Bahamih...

Hitro se zadeve obračajo. Se še kdo spomni kako so delali nič vredne ponaredke, kasneje slabe ponaredke, še malo kasneje dobre ponaredke, sedaj ekvivalente dobrih produktov in še malo pa bojo delali boljše od najboljše... Ampak to bomo očitno delali mi za njih, ker bodo tudi oni ugotovili, da je bolje če kdo dela zate.... Kitajčki se hitro učijo :))))

[entrepreneur]
> [posavski]
> www.dnevnik.si/novic...1042501161

Kitajska si ne more privoščit preveč žuganja in zaostrovanja z ZDA in EU glede na to, da sta to njena daleč največja kupca.

kitajcev je 1.4 mrd, po svetu pa še kakih n x 100 mio več.

evropa+usa = 700 mio, v glavnem starega prebivalstva in uradniških bledokožcev.

[aktiven1]
Se še kdo spomni kako so delali nič vredne ponaredke, kasneje slabe ponaredke, še malo kasneje dobre ponaredke, sedaj ekvivalente dobrih produktov in še malo pa bojo delali boljše od najboljše... Ampak to bomo očitno delai mi za njih :))))

Kdor bi rad vedel, kaj se bo čez čas zgodilo s Kitajsko, naj si pogleda usodo Japonske, ki je prav tako začela s cenenimi in slabimi ponaredki, prerasla v izvozno velesilo in z zaslužki kupovala vse česar se je lahko dokopala in nato zapadla v hudo krizo, ko je enkrat postala predraga in sta si ZDA in EU na Kitajskem poiskali cenejše dobavitelje.

[entrepreneur]
> [wood]
> yep, tudi kupci ja, ampak glavno krivdo dajem tu še vedno tistim, ki odločajo, kje in za koliko se bo kaj proizvajalo.

Motiš se. Koliko šans ima po tvoje podjetje, ki bi kljubovalo povpraševanju potrošnikov po vse cenejših računalnikih (telefonih, televizorjih, supergah...) in jim poskušalo prodat vsaj dvakrat dražje narejene v Evropi?

A misliš, da je S. Jobs koga vprašal, kakšne tel./računalnike itd. bi ljudje želeli imeti - upizdu je svojo špuro, ker je skapiral na kakšne trike in super drage igračke padajo ofce po svetu, svoje artikle predstavu še kot nekaj hyper kultnega/super modnega in rezultat je tu.

[posavski]
kitajcev je 1.4 mrd, po svetu pa še kakih n x 100 mio več.

evropa+usa = 700 mio, v glavnem starega prebivalstva in uradniških bledokožcev.

Ampak teh 700 mio bledokožcev ima več kot trikrat višjo kupno moč od 1,4 milijarde Kitajcev...

[wood]
A misliš, da je S. Jobs koga vprašal, kakšne tel./računalnike itd. bi ljudje želeli imeti - upizdu je svojo špuro, ker je skapiral na kakšne trike in super drage igračke padajo ofce po svetu, svoje artikle predstavu še kot nekaj hyper kultnega/super modnega in rezultat je tu.

Vprašanje kakšen bi bil rezultat, če bi bili njegovi telefoni dvakrat dražji, ker bi bili narejeni v ZDA.

[entrepreneur]
> [posavski]
> kitajcev je 1.4 mrd, po svetu pa še kakih n x 100 mio več.
>
> evropa+usa = 700 mio, v glavnem starega prebivalstva in uradniških bledokožcev.

Ampak teh 700 mio bledokožcev ima več kot trikrat višjo kupno moč od 1,4 milijarde Kitajcev...

1% od njih.

[posavski]
> [entrepreneur]
> > [posavski]
> > kitajcev je 1.4 mrd, po svetu pa še kakih n x 100 mio več.
> >
> > evropa+usa = 700 mio, v glavnem starega prebivalstva in uradniških bledokožcev.
>
> Ampak teh 700 mio bledokožcev ima več kot trikrat višjo kupno moč od 1,4 milijarde Kitajcev...

1% od njih.

??

Vsi Kitajci skupaj lahko kupijo samo eno tretjino tega, kar lahko kupijo vsi Američani in Evropejci skupaj... če bi torej Američani in Evropejci prenehali kupovati kitajske proizvode, Kitajci ne bi imeli kaj početi z njimi.

[entrepreneur]
> [posavski]
> > [entrepreneur]
> > > [posavski]
> > > kitajcev je 1.4 mrd, po svetu pa še kakih n x 100 mio več.
> > >
> > > evropa+usa = 700 mio, v glavnem starega prebivalstva in uradniških bledokožcev.
> >
> > Ampak teh 700 mio bledokožcev ima več kot trikrat višjo kupno moč od 1,4 milijarde Kitajcev...
>
> 1% od njih.

??

Vsi Kitajci skupaj lahko kupijo samo eno tretjino tega, kar lahko kupijo vsi Američani in Evropejci skupaj... če bi torej Američani in Evropejci prenehali kupovati kitajske proizvode, Kitajci ne bi imeli kaj početi z njimi.

v smislu mednarodne trgovine je to res, je pa zanimiv tudi ta podatek, da v EU pod pragom revščine živi petkrat večji delež ljudi kot na kitajskem:

www.indexmundi.com/g...?c=ch&v=69
vs.
epp.eurostat.ec.euro...-AP-EN.PDF

in zakaj to? stroški preživetja so v evropi nekajkrat višji. če bi imeli kitajci in evropejci enake plače, ki bi bile nominalno pol nižje od trenutnih evropskih, bi kitajci živeli kot bubregi v loju, 3/4 evropejcev pa bi pocrkalo od lakote.

[entrepreneur]
> [wood]
> A misliš, da je S. Jobs koga vprašal, kakšne tel./računalnike itd. bi ljudje želeli imeti - upizdu je svojo špuro, ker je skapiral na kakšne trike in super drage igračke padajo ofce po svetu, svoje artikle predstavu še kot nekaj hyper kultnega/super modnega in rezultat je tu.

Vprašanje kakšen bi bil rezultat, če bi bili njegovi telefoni dvakrat dražji, ker bi bili narejeni v ZDA.

ne vem zakaj so potem konkurenčni telefoni 2x cenejši....pa se vseeno slabše prodajajo kot npr. IP-4

[wood]
ne vem zakaj so potem konkurenčni telefoni 2x cenejši

Kateri konkurenčni telefoni so dvakrat cenejši? Iphone 4S 16GB se v ZDA prodaja za 199$ (www.apple.com/iphone...-iphones/) kar je podobno kot Samsung Galaxy S II ali Nokia Lumina 800... Tudi v prosti prodaji (recimo na Amazon.com) so cene zelo podobne... Razen če si s konkurenco mislil na no name kitajske ponaredke?