VPRAŠANJE: Ali je sporazum o fiskalnem paktu brez Velike Britanije sploh smotrn? Zakaj Britanija ni šla v fiskalni pakt? Zaradi [1] City-a ali [2] ker se zavedajo, da se niso zmožni držati zavez fiskalnega pakta?

ODGOVOR: Mislim da kar oboje!

[1]: Problem je v tem, da Merkozy hoče uvesti davek na finančne transakcije. Tako, kot sedaj stvari stojijo, bi 80% tega davka plačal City. K britanskemu BNPju prinese kar lepo število procentov, 6, če me spomin ne vara.

Razlog, da imajo Citya vsi poln kufer je to, da je stvar totalno deregulirana. Naked short selling, vsi mogoči in nemogoči derivativi in CDS-i, rehipotekizacija (serijsko zastavljanje že zastavljenih delnic) itd itd itd. Vse pizdarije v zadnjih časih so prišle iz Citya- AEG, Lehman, Madoff, pozlačen volfram, MF Global, da jih naštejem samo par. Švabi (+Francozi) imajo tega poln kufer in hočejo stvar prenesti v Frankfurt.

[2]: V anglosaksonski svetu je navada, da ob recesijah ljudi spodbujajo da se zadolžujejo (kreditne kartice, potrošniški krediti ipd) in trošijo, češ da bo to oživilo gospodarstvo. Bush je ob neki priliki celo izjavil, da je to domoljubna dolžnost. Posledica: Celoten dolg v VB (zasebni, bančni in državni) je 10 kratnik BNPja. Nesorazmerno velik je tu finančni dolg, mislim da več kot polovico. To, da bi Britanci ta dolg kdaj odplačali je nemogoče. Lahko ga edino oddevalvirajo v pozabo.

Zaključek:
BRITANCI: ne gre za strel v koleno, ampak nujo. Cameron iz obeh razlogov ni mogel ravnati drugače kot je. Ni imel izbire.
NEMCI & FRANCOZI: disciplinirati in uredi EU (zavarovati boke); Britance pa prepustiti njihovi usodi (njihov balon bo slej ko prej počil, enako kot ZDA, takrat EU/nas ne sme potegnt v njihovo črno luknjo)!