O vsakem šalabajzerju pa že ni potrebno pisat v dnevnem časopisju. Finance že dalj časa izgubljajo rdečo nit in objavljajo trače na nivoju časopisja v katerih nastopao Murko, ter neka samo imenovana Slovenska estrada.
V kolikor bi imenovani gospod bil resnični in pravi pravnik bi tudi navedel, da je to le njegova osebna interpretacija, ter da je vsakdo nedolžen dokler mu nekaj ni dokazano. Udrihat po opešanemu konju je najlaže, sploh v času brezvladja in v času neodgovornih javnih funkcionarjev - nesposobnih nosilcev javnih pooblastil ki so si obuli prevelike čevlje.

Hja, tako gre to. Ko mački državni organi stopijo na rep, se sklicuje na neustavnost in kršitev človekovih pravic.

Že videno.

kaj pa če ima doktor prav?

dokaz več, da smo svetlobna leta daleč od urejene države, njee.

ja pa ja.. "in dubio pro reo" je pa res temeljno nacelo davcnega postopka..

Trditve so smešne, kaj pa osnovna načela ZUP recimo načelo materialne resnice? Da ustavno sodišče teh neumnosti ne bi požegnalo je jasno.

Zelo dobro in večkrat mu preglejte prostato!

Dedi, ati, ta mali... me zanima, če bo tudi četrta generacija Snežičev na ravni predhodnih kalibrov.

Sam naj reče, da se je šel utaj, kot raziskavo za disertacijo. Pezdir je rekel prav, ko te jebe Slovenija.

Ja,ja, zopet te pravniške finte, kaj je neustavno in kaj ni. Država ima vso pravico prveriti, ali so davki plačani ali ne.

Sistemska korupcija Press.