Dvig DDV so v ekonomski teoriji predlagali t.i. pripadniki tekstilne neoklasične šole. Bolj znani so bili po vzdevku "teoretiki znoja".

[0129Pe2]
Dvig DDV so v ekonomski teoriji predlagali t.i. pripadniki tekstilne neoklasične šole. Bolj znani so bili po vzdevku "teoretiki znoja".

DDV se mora povečati toliko, da bo kompenziral izpad proračunskih prihodkov iz davka na dobiček, ki se mora usmeriti v izplačevanje mesečnih DD dividend vsem državljanom.
Za začetek.

[s69t]
Ja, dragi novinar, če si želiš kmalu takšne prizore v Butalah.
www.google.si/search...-wbF7MycAg

Dragi novinar samo lovi svoj rep in ga nikakor ne more ujeti, ker ne razume, da lastnik kapitala podjetja ni tudi lastnik sredstev tega podjetja.

Sprijazniti se moramo s tem, da se bo zadolženost države vlekla v nedogled in da država nikoli ne bo mogla plačati dolga, ki ga ima. Stroški za od-plačevanje dolga bodo zato postali trajna postavka v odhodnih državnega proračuna. Če/ker se bo ta postavka povečevala se bodo morali vsi drugi odhodki za enak znesek zmanjšati.Zvišanje DDV je "slabo zdravilo"; le z monetarno politiko bi "bolezen dolgov" lahko "boljše vzdrževali ali (dolgoročno) celo ozdravili". S prevzemom evra pa smo se tej "državni suverenosti odrekli" in z njo zdaj razpolagajo bančni birokrati v EU. Ker so drugi deli EU še bolj zadolženi kot mi bodo to zdravilo porabili za druge bolj bogate države. Stroške njihovega zdravljenja pa že in še bomo plačevali mi. To je/bo večji problem oz. proračunski izdatek kot bo tisti za naše, domače dolgove. Ne sprenevedajmo se: davkoplačevalci v RS bomo morali plačati ceno svojega (manjši del) in dolgove drugih bolj zadolženih držav (Grških,...Italijanskih. To je cena vstopa v EU. Vedno sem bil in ostajam Evroskeptik.

Zanimivo: kose je pred kakim letom hrana podražila za 3% so bile na vseh televizijah okrogle mize o tem kakšne barabe so trgovci ( ki pravzaprav s podražitvijo nimajo veliko ). Sedaj jim bodoči mandatar pred volitvami obljubi 6% dražje življenje, ki ga gredo izvolit. Kot vedno pravim: ta narod je umsko prizadet.
Edina prava rešitev je poenostavitev makroekonomskega okolja za podjetja, znižanje davkov in kot najpomembnejše je potrebno odpustiti 40.000 zaposlenih v javnem sektorju. Brez te poteze je vse ostalo klobasanje brez učinka ( nekaj takega kot varčevanje pri kavicah ). In dokler ta zabiti narod tega ne bo dojel in skladno s tem volil bo DELAL za javno upravo več kot za sebe. Naj si povprečen slovencelj izračuna kakšna je njegova bruto-bruto plača in koliko npr. v 10 letih plača državi, kaj ima od tega ( vrste pri zdravnikih, ropi pošt vsak teden, korupcija,...). Kvaliteta življenja je odvisna samo od pameti, te pa ta narod zaenkrat še ni pokazal.

zakaj ima Nemcija 19%DDV, HR pa 23%? HR grozi propad v EU-kako bodo konkurilali nemškemu trgu, ko pa zo ze na zacetku v izgubi za 4%. Torej Hrvati bodo odpirali podjetja v Nemciji, imeli prodajo npr. na ebayu..., kot Slovenci. Sicer bo bankrot. VELIK.
V NEMCIJI NIZJI DDV (samo BIH ima še 17%), MEJA 41% DDV NA DOBICEK JE GROMOZANSKO VISJA, DDV SE RACUNA NA OSNOVO IN NE NA PRODAJNO VISJO CENO, ZEMLJISCA CENEJSA KOT NA BALKANU, POCENI SKLADISCA...PA POKARIFKS, zakaj ste se na Balkanu - pojdite v Nemcijo kot jaz.

Ukinite v javni upravi najprej "čakalnice kadrov" - vsi poznamo ta "fenomen", ko so povsod po javni upravi "parkirani" ljudje, zaslužni za to ali ono, politično "alinkani", ki ne opravljajo dela, ampak prejemajo kljub temu nemalo plačilo. Poznam kar nekaj teh primerov - kdo se bo lotil te zanke? Kdo bo presekal npr. nabave dragih zdravil med lobiji medicinskih pripomočkov? (Novinarji, raziščite, koliko stanejo zdravstveno zavarovanje cevke za transfuzijo in kolikšna je dejansko njihova nabavna cena!) Možnosti za prihranke je veliko, jemali bi dejansko tistim z neupravičenimi privilegiji,le oči in ušesa za too je treba imeti odprta in biti predvsem - pravičen in pošten pri nujno potrebni reorganizaciji sistema.

fer članek, dvig DDV za 1% (tudi 2% je še OK) je le eden od mnogih potrebnih ukrepov (najmanj boleč in bolj obremeni tiste ki kupujejo drage stvari). Vsekakor je treba proračun sanirati iz obeh strani tako na odhodkih kot na prihodkiv v državno blagajno.

rešitev je edino v manjši javni porabi. noben čirule čarule ne bo pomagal, treba bo gospodom povedati, da je treba trošiti manj, kupovati manj dragih macol, ni nujen nov avto za 100.000 eur vsako leto in tako dalje. tudi kakšno agencijo, direktorat in podobno nepotrebno kramo je treba ukiniti, saj mnogi s svojim "delom" ne prinašajo nič pozitivnega za družbo, ampak so celo škodljivi. pa ukiniti subvencije. vse.