Ali imajo na FF Karla Marxa tudi na plačilni listi?

Kot interpretator ima svoj prepoznavni stil in prav je, da ga trži. Zanima me kaj je v flizofiji od njega originalno, razen inerpretacij:-)). Verjetno veselje do nje. Slika je, ni kaj. Lep dan.

Predvsem s statusom odličnosti prinaša pomembne točke v pridobivanju raziskovalnih projektov. Trenutno je to pomembna prednost. pravila so pač pravila. Amen.

Glede na to, da je FF tako radodarna, da plačuje tudi vse tiste strice, ki dober denar služijo po Ameriki, Angliji, Nemčiji in še kje in jih niti toliko več ne vidi v svoji ustanovi, da bi jim sporočila, da bi bilo potrebno zamenjati sliko v osebni izkaznici, ker so se v 10 letih že kar malo postarali, predlagam, da na enak način zaposlijo še 10.000,00 mladih izobraženih bresposelnih, lahko za pol manjšo plačo, kot jo dobiva Žižek, koristi pa tako ali tako, ne od enega, ne od drugih, nebi imepi popolnoma nič! Potem se pa sprašujemo, kako to da v Grčiji že 10 let pokojni ljudje dobivajo še vedno pebnzijo!? kaj je v tem primeru kaj drugač, nič drugač!!??

1000 svinjarij katere sen občutil ali odkril po amatersko naštejem v minuti in tri sekunde.

In kaj pol. Na inštitutu za novejšo zgodovino se večje svinjarije dogajajo. Razni kreteni, ki se tukaj sprašujete kaj naj bi Žižek počel na filofaksu in se sprašujete kaj je na Žižku tako originalnega pa svetujem branje DerSpiegel, The New York Times,...
Saj če ga ne štekate, ne to kazat na ven.

[petrovc01]
In kaj pol. Na inštitutu za novejšo zgodovino se večje svinjarije dogajajo. Razni kreteni, ki se tukaj sprašujete kaj naj bi Žižek počel na filofaksu in se sprašujete kaj je na Žižku tako originalnega pa svetujem branje DerSpiegel, The New York Times,...
Saj če ga ne štekate, ne to kazat na ven.

Saj ni problem v tem ali je on originalna/neoriginalna filozofska zvezda ali ne. Pravi problem je v tem, da davkoplačevalci mesečno plačujejo rento osebi od katere ni popolnoma nobene koristi. Še parazit Rupel vsak dan hodi na delo na MZZ (pa čeprav tam cele dneve piše svojo knjigo).

Itak brez veze.

Ne bom trdil, sam kot sem jaz seznanjen, je obveznost Žižka do filifaksa, da enkrat na leto naredi predavanje na faksu. Sam sem hodil na njegova predavanja. Povem, da so vse predavalnice premajhne. Se spomniš, ko je na Bledu gostoval Stephen Hawking -obdobje JJ-? to e bil znanstveni simpozij. Vasko Simnoti sploh ni vedel kdo je SH. Že prej obljubljeno sofinanciranje njegovega nastopa je kar naenkrat odpadlo. Za svetovno prvenstvo harmonikarjev se je pa najdu denar. To je bizarno. Hočeš nočeš je Žižek top predavatelj.

[petrovc01]

Saj če ga ne štekate, ne to kazat na ven.

Ali se bo našel nedolžen otrok, ki bo zaklical, da je cesar gol?

[petrovc01]
Ne bom trdil, sam kot sem jaz seznanjen, je obveznost Žižka do filifaksa, da enkrat na leto naredi predavanje na faksu. Sam sem hodil na njegova predavanja. Povem, da so vse predavalnice premajhne. Se spomniš, ko je na Bledu gostoval Stephen Hawking -obdobje JJ-? to e bil znanstveni simpozij. Vasko Simnoti sploh ni vedel kdo je SH. Že prej obljubljeno sofinanciranje njegovega nastopa je kar naenkrat odpadlo. Za svetovno prvenstvo harmonikarjev se je pa najdu denar. To je bizarno. Hočeš nočeš je Žižek top predavatelj.

Vsekakor je Žižek zanimiv predavatelj, še vedno pa to ne opravičuje njegove zaposlitve na FF. Tole brezplačno predavanje je čisti socializem, pa tudi cena zanj (4000*12 = 48.000 eur je nesramno visoka). V kapitalizmu organizator najame prostor, Žižku da honorar, udeležencem pa seveda zaračuna ogled.

Ne razumem komu naj zaračunajo ogled?? Študentom?? Pa sj to ni tečaj, ki se ga plačuje. Če si gledal, ko je bil Žižek gost v oddaji Intervju je lepo povedal kako potekajo predavanja v tujini. A ni bolj bizarno, da je pa kot REDNI profesor na Bledu naveden Rupel. Študenti ga pa v enmu letu niso videli?? Ja se strinjam, da je 12*4000 nesramno visoka cifra. Še posebi, če celo sam Žižek ne ve zakaj sploh dobiva nakazila.
Ko je bilo treba zaposlit -redno- Žižka na filofaksu so se razni kler-Urbančič ali rdeči-Hribar temu uprli. Kaj je danes Tine Hribar ali pa Urbančič??
PS
Če dobro premisliš z socializmom ni nič narobe.

[petrovc01]
Ne razumem komu naj zaračunajo ogled?? Študentom?? Pa sj to ni tečaj, ki se ga plačuje. Če si gledal, ko je bil Žižek gost v oddaji Intervju je lepo povedal kako potekajo predavanja v tujini. A ni bolj bizarno, da je pa kot REDNI profesor na Bledu naveden Rupel. Študenti ga pa v enmu letu niso videli?? Ja se strinjam, da je 12*4000 nesramno visoka cifra. Še posebi, če celo sam Žižek ne ve zakaj sploh dobiva nakazila.
Ko je bilo treba zaposlit -redno- Žižka na filofaksu so se razni kler-Urbančič ali rdeči-Hribar temu uprli. Kaj je danes Tine Hribar ali pa Urbančič??
PS
Če dobro premisliš z socializmom ni nič narobe.

Kako izgledajo predavanja v tujini:
Žižek and Assange were on stage at the Troxy in East London, watched by a crowd of nearly 2000 people who had paid £25 each for a ticket.
www.thenewsignifican...n-assange/

A so to predavanje v okviru fakultete-univerze? Mene to bolj spominja na naš Kino Šiška. Lahko se pa motim...