Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prodaja Mercatorja: nadaljevanje ali novi izgovori?
Strani: 1
sporočil: 65
Sploh ne vem zakaj so takoimenovani "tajkuni" na slabem glasu, saj
so poskušali v bistvu odkupiti podjetja, ki so jih vodili?
Debeljak & company so zadevo poenostavili in so si Mečkator enostavno prilastili.
Debeljak & company so zadevo poenostavili in so si Mečkator enostavno prilastili.
sporočil: 16.531
[Rudolf123]Dobro vprašanje za politike, ki so jih v odkupe prisilili, kupnino od prodaje pa zakockali sami.
Sploh ne vem zakaj so takoimenovani "tajkuni" na slabem glasu, saj so poskušali v bistvu odkupiti podjetja, ki so jih vodili?
sporočil: 152
Kekeci Mercatorski,kaj ga potem sploh prodavate.....ja,kaki naftni
mogotec ga bo kupo,zapufano firmo do amena he he he.
sporočil: 5.518
Prodajte že to trgovino, ki je poskrbela da so nam navili cene v
nebo...še v Nemčiji kupiš ceneje. In to je rezultat najboljšega
managerja v Evropi, kaj v Evropi v celotni rismki cesti.
sporočil: 982
Na vrhu firm pa pustili ljudi, ki niso dali niti ojrota, imajo 0,0%
delnic, pa vseeno z lastnino po svoji ali volji prišepetovalcev
upravljajo. In kjer se le da nagajajo lastnikom.
sporočil: 982
Zadnja sprememba: anon-43477 28.11.2011 07:49
Naj nadaljujejo brez skrbnega pregleda. Bodo pač v pogodbi zaveze
poplačila. Končna kupnina bo na koncu v vsakem primeru zelo
podobna. Če bo vse OK, potem ni panike. Če pa ne bo, bo pa tako
naslednje: obstoječo upravo bodo novi v vsakem primeru nagnali, že
zato ker jim je vsa leta pri vseh prodajah nagajala, pa še novi in
stari jo bodo tožili za neresnične podatke. Kar bi bilo še
najlepše.Nikakor uprave ne poslati na smetišče zgodovine sedaj, in še celo s padali. Lepo počakati, da se sama omedi in jo nato pospraviti krivdno. Za kazen.
Da se enkrat pokaže, da z lastniki, novimi in starimi, ni zajebancije.
Samo mislim, da stari tega ne bodo storili iz interesno-političnih motivov. Ker ne bodo smeli.
sporočil: 1.286
Žiga je skužil, da mi ni potrebno kupovati delnic M, da bi ga
obvladal. Veliko lažje je to doseči preko delavskega soupravljanja,
ki se kaže v polovični zasedbi trudbenikov v NS. Druščina veselo
samoupravlja in nateguje delničarje, tipično slovensko.
sporočil: 230
tolk o prijazni državi za tuja vlaganja..Kekec ki ni vložu niti
cent svojega denarja vodi glavno igro prodaje.
sporočil: 3.738
kon - mer čista umetno ustvarjena potreba, nekaj bomo prodali, da
si politika in banke rešijo riti, no ja še kdo od malih delničarjev
bo deležen kakega evra...a še vedno ni junaka ki bi po pravici
povedal koliko generičnih izdelkov se proda v mercatorju - mercator
kumarice..... in da so ti izdelki narejeni v sloveniji in ne mi
rečt da bo potem isto, malo sutra krastavci konzum made in
romunija....prodaja mercatorja, pokop polovice živilsko
predelovalne industrije, ali pa gre pri tem za še širšo akcijo z
zakasnitvijo, še razprodaja ž predelovalne ind...slabo.
sporočil: 3.339
Slovenski dobavitelji Mercatorja ne bodo prav nič na slabšem, če je
Mercator prodan Agrokorju.Spomnimo se, da imamo v Sloveniji samo
kakih 35% doma pridelane hrane, zato plasman le te ne more biti
problem. Z vstopom Mercatorja v globalni trgovski in proizvodni
koncern, se pa za vso Slovenijo odpirajo samo dodatne možnosti
razvoja. Uprava Mercatorja in tudi kmetijci in živilci, pa
zagovarjajo samo svoje zapečkarske interese, zato jih ni koristno
poslušati.
sporočil: 473
[deblo]problem je predvsem v tem, da se slovenski živilci zavedajo, da so nekonkurenčni, zato pa sedaj javkajo na vse kriplje, ko jim trda prede, če bo agrokor kupil mercator. ravnanje uprave pa sploh ni nepričakovano. če so kupci resni, bodo seveda storili vse, da mercator kupijo. pri tem so šli celo tako daleč da so lagali o konzorciju. in to je največji problem, ker s tem izgubljaš zaupanje v vseh delih slovenije, pa ni važno, ali je v igri mercator ali kmetje, politika (no ti se itak poslužujejo podobnih prijemov), banke prodajalke (tudi te imajov uporabi podobne štose)
Slovenski dobavitelji Mercatorja ne bodo prav nič na slabšem, če je Mercator prodan Agrokorju.Spomnimo se, da imamo v Sloveniji samo kakih 35% doma pridelane hrane, zato plasman le te ne more biti problem. Z vstopom Mercatorja v globalni trgovski in proizvodni koncern, se pa za vso Slovenijo odpirajo samo dodatne možnosti razvoja. Uprava Mercatorja in tudi kmetijci in živilci, pa zagovarjajo samo svoje zapečkarske interese, zato jih ni koristno poslušati.
sporočil: 734
Tole okrog Mercatorja je eno veliko mešanje megle. Ne želim si da
se to proda. kaj po potem z nacionalnim interesom, vsemi
slovenskimi dobavitelji? Potem bo tako kot je recimo v drogerijah
DM, kjer skoraj da ne moreš več kupiti slovenskih izdelkov oz. je
še peščica tistih ki jih prodajajo na stranskih policah zato da se
promovira in prodaja tuje izdelke? Dajmo zaščititi naše slovenske
izdelke in pa naše gospodarstvo...
sporočil: 665
Če imajo črno na belem napisano, da bosta IFC in EBRD sodelovala
finančno pri nakupu v konzorciju z Agrokorjem pol naj že nehajo se
vsi (uprava, konzorcij, Agrokor) sukati okoli drug drugega in
začnejo resne pogovore okoli cene.
Če pa ni tega črno na belem napisano pa se bojim, da se bo vse še bolj zapletalo. Če je tukaj Agrokor naivno šel s takšno ponudbo so oni zapletli celotne položaj. Magari bi na začetku rekli, da še ni vse dogovorjeno, a se dogovarjajo.
Na koncu bo nam kupcem itak vseeno kaj bo na vratih pisalo, važno je, da dobimo kvalitetno hrano po razumni ceni. To je vse.
Če pa ni tega črno na belem napisano pa se bojim, da se bo vse še bolj zapletalo. Če je tukaj Agrokor naivno šel s takšno ponudbo so oni zapletli celotne položaj. Magari bi na začetku rekli, da še ni vse dogovorjeno, a se dogovarjajo.
Na koncu bo nam kupcem itak vseeno kaj bo na vratih pisalo, važno je, da dobimo kvalitetno hrano po razumni ceni. To je vse.
sporočil: 473
[Attila01]hmmm. malo si nasprotuješ v temle komentarju. če gre za glupega managerja, tega kar očitaš, ne bi bil sposoben naredit. pa saj tempo diktirajo itak lastniki: upravo lahko zamenjajo, če je nesposobna, ali če z njo niso zadovoljni. ne rabijo ne vem kakšnega razloga.
Matr da en glupi menedžer drži v šahu lastnike firme, ki jo vodi, tega pa res ne razumem. On je tam da upravlja, ne pa da diktira pogoje lastniku. Taki Žigati so v Sloveniji možni samo in izključno zato, ker jih nastavlja politika.
sporočil: 47
O Konzorciju nije lagao kupac već su lagali vlasnici Mercatora jer
im je stalo do prodaje a narodu i političarima je bilo lakše
objasniti da već postoji jak međunarodni konzorcij nego da će on
tek nastati prilikom kupnje Mercatora.
sporočil: 473
[crke]strinjava se, da je nekdo zavajal in govoril o konzorciju, ki ga pa dejansko ni bilo. če vzameva tvojo predpostavko, da so bili prodajalci tisti, ki so zavajali, zakaj jih potem ni na laž postavil agrokor in povedal, da informacije o obstoju konzorcija niso točne, ampak, da so mednarodne institucije samo partnerji financerji? verjemi mi, da bi s takšni dejanjem požel bistveno več simpatij v sloveniji (nlb pa bi bila razkrita, posledično bi bila pogajalska pozicija agrokorja še bistveno boljša), kot pa jih je, sedaj ko je jasno, da so zavajali tako prodajalci kot tudi agrokor. uprava mercatorja pač je jasno to povedala, kar je edino prav, saj si ne sme proviščiti, da bila del te mešetarske igre
O Konzorciju nije lagao kupac već su lagali vlasnici Mercatora jer im je stalo do prodaje a narodu i političarima je bilo lakše objasniti da već postoji jak međunarodni konzorcij nego da će on tek nastati prilikom kupnje Mercatora.
sporočil: 982
Žal v tem primeru rabijo. Nadzorniki so na strani uprave. O tem
razni že pisali zgoraj.
Nadzornikov pa ne moreš zamenjati, če nimaš 3/4 na skupščini. In žal je nimajo. Tako da so na žalost odvisni od falota.
Nadzornikov pa ne moreš zamenjati, če nimaš 3/4 na skupščini. In žal je nimajo. Tako da so na žalost odvisni od falota.
sporočil: 96
[heron]falot gor ali dol, žal so nesposobni. nadzornike seveda se da zamenjati, a moraš za to imeti razloge. če uprava ne dela dobro nadzorniki pa nadzirajo upravo, potem zamenjat oboje. če ne pač ne.
Žal v tem primeru rabijo. Nadzorniki so na strani uprave. O tem razni že pisali zgoraj.
Nadzornikov pa ne moreš zamenjati, če nimaš 3/4 na skupščini. In žal je nimajo. Tako da so na žalost odvisni od falota.
sporočil: 96
[peroksidx]točno tako. tole piskanje s strani hrvatov in tajkunskih lbjevskih kreditorjev je groza od sprenevedanja.
> [crke]
> O Konzorciju nije lagao kupac već su lagali vlasnici Mercatora jer im je stalo do prodaje a narodu i političarima je bilo lakše objasniti da već postoji jak međunarodni konzorcij nego da će on tek nastati prilikom kupnje Mercatora.
strinjava se, da je nekdo zavajal in govoril o konzorciju, ki ga pa dejansko ni bilo. če vzameva tvojo predpostavko, da so bili prodajalci tisti, ki so zavajali, zakaj jih potem ni na laž postavil agrokor in povedal, da informacije o obstoju konzorcija niso točne, ampak, da so mednarodne institucije samo partnerji financerji? verjemi mi, da bi s takšni dejanjem požel bistveno več simpatij v sloveniji (nlb pa bi bila razkrita, posledično bi bila pogajalska pozicija agrokorja še bistveno boljša), kot pa jih je, sedaj ko je jasno, da so zavajali tako prodajalci kot tudi agrokor. uprava mercatorja pač je jasno to povedala, kar je edino prav, saj si ne sme proviščiti, da bila del te mešetarske igre
sporočil: 427
...sprenevedajo se vsi spodaj, ki ne želijo videti da politika
(Uprava) ne želi prodati Mercator Hrvatom in zato iščejo vse možne
izgovore...fer bi bilo povedati, da dejansko ne dovolijo lastnikom,
da prodaju komur koli temveč tistim, ki bi jim pasali, problem je,
da takšni niso zainteresirani za Mercator (vsaj ne za ceno, ki bi
jo želeli)...
sporočil: 381
Jaz sem odločno proti prodaji Mercatorja. Če ta pride v tuje roke
se našim dobaviteljem in slovenskemu gospodarstvu slabo piše. Kaj
bomo z vsemi slovenskimi izdelki, kdo jih bo potem prodajal. Ostane
nam samo še Tuš? Potem pa bomo v trgovinah gledali podobno zgodbo
kot jo lahko gledamo npr. v drogerijah DM, kjer slovenskega izdelka
skoraj težko dobiš. Samo še tuja roba, za katero pa sploh ne veš a
je ok ali ni? Kje je tukaj zaščita nacionalnega interesa...
sporočil: 292
Če bi prodajalci resnično želeli delati v interesu slovenske
industrije, bi morali zahtevati od Agrokorja:
- Združitev Konzuma in Mercatorja
- Sedež nove, združene družbe v Ljubljani (za 99 let)
- Zavezo uprave, da bodo na policah vedno domači proizvajalci v 2/3 večini (v sloveniji slovenski, na hrvaškem hrvaški). Zaveza mora biti zagotovljena z materialno odgovornostjo uprave Agrokorja.
Zavedam se, da so te zahteve v nasprotju s svobodnim trgovanjem, a je Mercator preveč pomemben za Slovenijo, saj je privi in edini slovenski trgovec, preko katerega se plasira ogromna količina proizvodov slovenskih proizvajalcev.
Se nihče ne vpraša, kaj bo s proizvajalci, ko jim bo hrvaška uprava Mercatorja zmanjšala odkup za 70%???
- Združitev Konzuma in Mercatorja
- Sedež nove, združene družbe v Ljubljani (za 99 let)
- Zavezo uprave, da bodo na policah vedno domači proizvajalci v 2/3 večini (v sloveniji slovenski, na hrvaškem hrvaški). Zaveza mora biti zagotovljena z materialno odgovornostjo uprave Agrokorja.
Zavedam se, da so te zahteve v nasprotju s svobodnim trgovanjem, a je Mercator preveč pomemben za Slovenijo, saj je privi in edini slovenski trgovec, preko katerega se plasira ogromna količina proizvodov slovenskih proizvajalcev.
Se nihče ne vpraša, kaj bo s proizvajalci, ko jim bo hrvaška uprava Mercatorja zmanjšala odkup za 70%???
sporočil: 345
[crke]koliko novca plačete, da bi slovenski političari i bankiri razumjeli šta je dobro za Mercator.
O Konzorciju nije lagao kupac već su lagali vlasnici Mercatora jer im je stalo do prodaje a narodu i političarima je bilo lakše objasniti da već postoji jak međunarodni konzorcij nego da će on tek nastati prilikom kupnje Mercatora.
Finance su izgleda dobile dosta veliki paušal - njima je več dugo jasno.
Ivane, stvarno te pitam koliko vam je velik ovaj fond. 5,10 milijuna?
sporočil: 345
[cink]
ne pa lastniki... In kolikor je povsem razvidno iz tvojih postov si ti zelo blizu kupcu.ivan crnjac
Strani: 1