Ni mi jusno Mobitel ima najdražje naročnine!! Ko se s ceno malo približa konkurenci, ceprav še vedno dražji pa ga kaznuje država. Kot da načrtno uničujejo svoje podjetje. Kdo je kaj podkupljen? Pri simubilu si tudi vezan 2 leti itd!

Kdo je v dotičnih letih vodil Mobitel in kdo je avtor inkriminiranega paketa?

Če me spomin ne moti je UVK nekoč nekdaj pred davnimi davnimi časi, ko so grdi tujci še investirali na naš TK trg, dal povzetek dejstev, kjer je zaklal Mobitel ob pritožbi Vege. Potem, ko je prišla končna odločba vun, je pa bilo vse super duper kul. Tuji kapitalisti in imperialisti so pa pobrali šila in kopita.

[prerok]
Kdo je v dotičnih letih vodil Mobitel in kdo je avtor inkriminiranega paketa?

Baje je avtor nekdo, ki je član Sicherheitsdiensta.

Sicer pa saj je vseeno. M@ ima preverjene metode ubijanja konkurentov, ki so usklajene s slovenskim nacionalnim interesom in socialnim dialogom, že od svojega začetka.

UVK se pa je do sedaj zmigal samo do povzetka relevantnih dejstev. Da bi po monopolistu usekal kot se zagre, še ni šlo. Ker pač tako narekuje nacionalni interes.

Tako je treba je razbiti bando monopolistično ki ima protekcijo s strani države tako Telekom,tako Mobitel.

Ta postopek se vleče že dolgo in v tem času se je marsikaj spremenilo. Ne razumem kako si dovoli UVK in država da jih Evropa nateguje z nekimi zahtevami, ki jih niti sama ne spoštuje. Če pogledaš malo širše, kaj pa je Mobitel na evropskem trgu? Monopolist je prej Simobil, ki v okviru Austrije in Vodafona nateguje nas slovenčke s pocukranimi reklamami "Življenje bo lepše z nami..." Postavi cene, ki so itak damping, ampak samo na enem segmentu, na drugi strani te pa upalijo da še sam ne veš zakaj in kako. Vse zastonj? Res je, kar je zastonj je ponavadi najdražje... No zdaj bo ta revež od operaterja prodaja še iPhone??? Zakaj že, če jih nobeden operater v SLO uradno ne sme???? Ker je del velike europske družbe.... Poleti ti bo iz hrvaške dal 50 minut zastonj, zakaj že? Ker je tudi na hrvaškem operater, ki je del velike družbe... Sicer te bo upalil pa na prenosu podatkov, tako da pazite se takih nategov... Kdo je potem monopolist in kdo nas bolj nateguje?

Pa ne me narobe razumet... Nič za slabo Simobilu. On je poslovnež in njegov namen je delat profit za lastnika v Avstriji na tak al drgačen način...magari s tožbami prosti državi, ker mu ni "omogočila" da bi več zaslužil. Vsak euro prav pride! Problem je drugje, v naših državnikih, ki niso sposobni te odgovornosti in naloge "braniti" državo. Kar EU prosi, naši vzamejo za ukaz in temu primerno se tudi obnašajo. Ne samo na trgu telekomunikacij, kjer bi lahko postavili izhodišče, da imamo v Sloveniji operaterja, ki je že Evropsko VELIK in da iz tega naslova imamo tržno uravnan trg... Teh področij je veliko več in mnoga so veliko pomembnejša in usodnejša za Slovenijo. Spremljajte koliko prehodnih zakonodajnih rokov si bo pri vstopu v EU zagotovila Hrvaška in to primerjajte s Slovenijo... Verjemite, razočarani boste nad ugotovitvami...

Sicer pa sem slovenc, nikakor pa ne nacionalist. V teh časih pa dajem slovenstvu in podjetjem, ki vračajo vsaj nekaj nazaj v družbo večjo težo kot kapitalskim investicijam tujcev v Sloveniji.

Mobitel - 20 let

hvala, ker ste se pustili nategniti, upamo da vas ne peče preveč.

Najmočnejše vezi se nevidne, a čutne!

Članek poln nakladanja in podajanja samo enih dejtev.

No ja če obstaja kršitev, mora država zapreti tudi direktorja za 20 let, ki je to dovolil. Tako se dela v demokraciji.

2. Z akcijami si je zagotavljal ekonomijo obsega, ki mu je omogočala obstoj na trgu.

3. Narobe je, da je naročnike pri prodaji telefonov vezal za dve leti, s čimer je prehod drugam postal ekonomsko neutemeljen.

4. S 24-mesečnim vztrajanjem pri paketu s cenami, nižjimi od stroškov, je zagotovil, da so bili ponudbi izpostavljeni vsi mladi uporabniki drugih operaterjev ob izteku vezave.

Torej, če jaz prav razumem, Mobitelu očitajo, da je ciljno skupino mladih, ki potrošijo največ za uporabo mobilne telefonije, privabil tako, da je ponudil najnižjo ceno paketa na trgu, uporabniku ponudil telefon s prostovoljnim podpisom pogodbe z 24 mesečno vezavo in si zagotavljal ekonomijo obsega z akcijami, katere je oglaševal v medijih.

Torej, če jaz prav razumem očitke konkurentov, bi moral Mobitel ponuditi višje cene in slabše pogoje za mlade uporabnike, kot jih ponujajo ostali konkurenti, pa bi bili vsi zadovoljni, z Mobitelom in mladimi uporabniki vred, ali kaj?

Se strinjam, je treba porezat krila tem bahavcem na Mobitelu, samo problem bo nastal ker bomo na koncu to plačevali mi davkoplačevalci.

problem je, če ponudnik s pretežnim tržnim deležem privablja oz. zadržuje stranke. sploh z dampinškimi cenami (Itak Džabest je bil zanje v bistvu izguba, so pa s tem zagotavljali ekonomijo obsega)..

[andrej44]
Članek poln nakladanja in podajanja samo enih dejtev.

Katera dejstva pa manjkajo?

1. najtežje se je ločiti od tujega denarja
2. slovenska država je svojo osnovno nalogo - urejanje trga - zmeraj razumela kot urejanje tiste vrste, da so njena podjetja lahko ropala njene državljane (primerjaj zgodbo s telekomom, na primer) in da se je lahko sama šla privilegiranega podjetnika. včasih so pravni paraleli tega početja rekli 'kadija te tuži, kadija te sudi'.

Petra, moje vprašanje je bilo retorično in provokativno:) Zelo dobro razumem kaj počne Mobitel in kaj mu očitajo. A pazi, te očitke je potrebno dokazati, navedbe niso dovolj. Recimo navedba, da ima mobitel pretežni tržni delež je eno, dokazati, da zaradi tržnega deleža onemogoča konkurenco, pa drugo. Bi lahko Facebooku ali Googlu očitali pretežni tržni delež na svojem segmentu? Lahko. Ja in?

Dumpinška cena? Ni bilo opaziti, da se uporabniki pritožujejo. Konkurenti pač. Itak.

Problem je v ozadju da recimo Sibobil ali tuš za klice v Mobitelovo omrežje plačujo več kot so plačevali uporabniki DŽABEST za klice! po domače se temu reče DUMPING CENE!!
In Če Dumping združiš z prevladujeočem položajem je veliko sranje za konkurenco!!

Marsikaj bi bilo drugače, če ne bi imel tega monopola Mobitela. Zato so ostali rasli tako počasi. Ampak če pogledaš sedaj celotno sliko hitro ugotoviš da se Mobitel topi in če se še to zgodi kar se mu očita potem res ne vem kaj bo. Je pa zelo lepo videti da sta tako Tušmobil in Simobil v tako težkih pogojih na trgu pri nas lepo zrasla. In po moje se bota še krepila. Mobitel pa z reklamo 20 let trdnih vezi, bi blo boljš če bi bilo 20 let nategovanja! K sreči mene niso dost.

Predator? Je to nova slovenska beseda? Tujka, ki je uporabljena zaradi večje dramatičnosti naslova? WTF?
bos.zrc-sazu.si/cgi/...dator&hs=1
slovarji.najdi.si/na...i/predator
bos.zrc-sazu.si/c/ne...&name=a_si

[novko12]
Ta postopek se vleče že dolgo in v tem času se je marsikaj spremenilo. Ne razumem kako si dovoli UVK in država da jih Evropa nateguje z nekimi zahtevami, ki jih niti sama ne spoštuje. Če pogledaš malo širše, kaj pa je Mobitel na evropskem trgu? Monopolist je prej Simobil,

K sreči evropski varuhi konkurence niso take budale, da bi verjeli tem neumnostim.

Problem je drugje, v naših državnikih, ki niso sposobni te odgovornosti in naloge "braniti" državo.

Tak nacionalni interes, kjer bom zaradi zaščite slovenskih monopolistov plačal več, si zatakni nekam.

Spremljajte koliko prehodnih zakonodajnih rokov si bo pri vstopu v EU zagotovila Hrvaška in to primerjajte s Slovenijo... Verjemite, razočarani boste nad ugotovitvami...

Naši levaki morajo biti bolj hlaščevski, sicer bi na dan prišla kakšna njihova svinjarija.

Mobitel bodo kupili Indijci.

Država bo dala sebi

Mobitel si je na začetku ustvaril zelo velik monopol in ga kar nekaj časa držal, potem pa sta začela najprej Simobil predvsem s paketi poslovni, potem pa še Tušmobil, ki je bil prvi, ki je ponujal mobitele po 1€ normalno z vezavami do leta ali dveh. In takrat se je začelo Mobitelu lomiti. Sicer še vedno prevalduje, vendar počasi zgublja. Preseneča me zaostanek Simobila in napredek Tušmobila. V kolikor pa Tušu uspe res prodati Tušmobil in pripeljati strateškega partnerja in če pride do kazni Mobitelu, potem pa bo zgodba povsem drugačna in bo še zanimivo.

spet samo nakaladanje. kaj pa je simobil naredil dugače v svojih akcijah, saj so ravno oni in tušmobil začeli z akcijami, ki so bile od samega začektka čista izguba, zato so pa rasli tako počasi, mobitel je bil zadnji, ki je začel s temi akcijami. sploh pa je prednaročniško najcenejši tušmobil, naročniško po 30-em letu starosti pa mobitel tako kot je to vedno bil

Ne vem kaj ima Mirko za jokat, ko je brez javnega razpisa in brezplačno dobil frekvenco UMTS. Naj jo plača pošteno, tako kot sta jo Mobitel in Si.Mobil. Drugače pa Mobitel že dolgo ni več monopolist na trgu telekomunikacij in ne vem zakaj bi moral poslovat pod posebnimi reguliranimi pogoji, ki veljajo za vodilnega na trgu. SiMobil in Tušmobil naj svojo energijo raje usmerita na svoje uporabnike in se ne jokata in grozita s tožbami vedno, ko Mobitel naredi nekaj novega.

Če sta pa točka 2. in 3. omejevanje konkurence - ja, potem pa res več ne razumem, kaj za vraga predavajo po faksih. Saj si vsak gospodarski subjekt prizadeva za ekonomijo obsega, ne? Pa tudi ostali ponudniki so imeli vezavo na 2 leti (malce pobrskajte po arhivih).
Ostale točke pa seveda lahko predstavljajo omejevanje konkurence.

Jaz pa ne razumem zakaj je ta frekvenca plačljiva? A jih je premalo za vse operaterje? Potem jih dajte na dražbo, kdo da več. Ali s tem kupi operater kakšno storitev države ali je to spet samo eden od načinov kako zajebat mlado podjetje v kali?

Enkrat bo pa tudi v SLO zavladala konkurenca in konkurenčni trg. Enkrat....

kdaj so tile še kaj plačali...vse tožbe so zgubili...konkurenca pa razsuta, da nima niti za znamko!

[Comment7]
Drugače pa Mobitel že dolgo ni več monopolist na trgu telekomunikacij in ne vem zakaj bi moral poslovat pod posebnimi reguliranimi pogoji, ki veljajo za vodilnega na trgu.

Monopolist ni, ima pa še vedno prevladujoči tržni delež in zato ne sme igrati podlih igric s katerimi uničuje konkurenco.

[hipoklus]
Ni mi jusno Mobitel ima najdražje naročnine!! Ko se s ceno malo približa konkurenci, ceprav še vedno dražji pa ga kaznuje država. Kot da načrtno uničujejo svoje podjetje. Kdo je kaj podkupljen? Pri simubilu si tudi vezan 2 leti itd!

Še huje, pri Simobilu ti celo zaklenejo telefon in mu spremenijo tovarniške menije-kar je sploh svinjarija na kubik.

Itak džabest je bil edini kolikor toliko konkurenčen paket in, če bi bila država pametna bi nizke cene podpirala ne pa kaznovala.