S'j kure tud' ni mogoče uporabit' kot petelina. Ampak med izjemami, ki potrjujejo pravilo, pa najdemo duhovnikovo .... 3x PROTI.

Naša zakonodaj je fleksibila, obrneš jo tako kot ti paše . izigravanje na kvadrat. Kako je pa Vlačič vnovčil garancijo za letališče Maribor kot se je hvalil in poplačal podizvajalce ??

Ne razumem, zakaj ni uporabnega dovoljenja za pomursko avtocesto, če so bila vsa dela korektno opravljena in plačana!
Ali v pogodbi ni določila, da se zadnja situacija plača po uspešno opravljenem tehničnem pregledu??
Delo ni opravljeno, dokler ni predano v uporabo z vsemi potrebnimi dovoljenji!
Če takšnega določila v pogodbah ni, si Darsovi pravniki zaslužijo "knjižno nagrado" (delovno knjižico).
Če takšno določilo obstaja v pogodbah, tudi obstaja temelj za uveljavljanje bančne garancije in podelitev "knjižne nagrade" (delovne knjižice) tistemu, ki je dovolil izplačilo.

Uprava , ki ni sposobna izpeljati novinarske konference brez profesorja prava , ki je očitno spisal pravno mnenje o vnovčevanju in vnovčljivosti bančnih garancij , mora takoj odstopiti ali biti odstopljena zaradi očitne nesposobnosti. Postavlja pa se vprašanje ali profesor prava v tej zgodbi nastopa kot fizična oseba v svojem imenu in za svoj račun kot profesor prava s pooblastilom PF ali kot sodelavec IPP PF za zaščito položaja predsednice uprave, zaradi poziva RS . Vsekakor pa gre za gospodarsko dejavnost profesorja in očitno je postalo popolnoma normalno , da posamezniki zaposleni v javnih institucijah za davkoplačevalski denar ščitijo tudi svoje politične soborce na položajih v gospodarstvu. V glavnem pa s svojimi teoretičnimi mnenji , tudi v nasprotju z zakonodajo ščitijo vse in vsakogar , ki ima dovolj denarja , da tovrstno naročeno zaščito plača . Tovrstna gospodarska dejavnost pravniških "tajkunov" je na sodišču poimenovana kot "stališče teoretikov" .

To pomeni, da je vlada z zakoni o zagotovitvi poplačila podizvajalcev neživljenska in nezakonita.

Za mene je že dejstvo, če je DARS plačal izvajalca, ta pa ni plačal podizvajalca, je izvajalec kršil Zakon o obligaciji.

Že spet dokaz, da so na položajih privilegirani in ne izkušnja in stroka!

Jaz predlagam, da izvajalci dokažejo, da ceste brez uporabnega dovoljenja ni možno uporabiti za vožnjo vozil !

Fotka je pa kot z DARSovega pogreba :).

Ali se je tudi Juhart prodal DARS-u? Saj so mu plačali za izdelavo elaborata! Žalostno, da je vodstvo tako pomembne ustanove NESPOSOBNO.

Morda pa se garancije ne vnočijo zato, ker bi to zelo prizadelo NLB in njen regres, po drugi strani pa sedaj NLB financira posle prijateljev DARSa?

Kakorkoli že, kjer je dim je tudi duh!

A je profesor povedal tudi zakaj se garancija, ki se imenuje 'Garanacija za poplačilo podizvajalcev' sploh kliče garancija za poplačilo podizvajalcev oz zakaj se ne imenuje negarancija, ker očitno ne garantira.
Da ti pamet stane

[FIN-330867]

Da ti pamet stane

ja in še posebno takrat, ko prebereš kaj vse profesorji napišejo za davkoplačevalski denar in na škodo davkoplačevalcev in gospodarskih subjektov !

Torej, če je bil v razpisu dan pogoj, da se mora predložiti bančna garancija za poplačilo podizvajalcev, podizvjalci pa niso bili poplačani, se garancija mora vnovčiti, vse ostalo je zavajanje, pa če pride bog na tiskovno konferenco. Drugič, kolikšen je honorar Juhanta? Zakaj DARS sploh plačuje nekaj, kar je povsem jasno kot beli dan? Tretjič, zakaj v določenih krogih velja beseda več kot kakršen koli podpisan papir?

"To je odgovor prve dame Darsa na sklep državnega zbora, da morajo REŠITI te zahtevke." Logično, če pa DZ ni dal natančnih navodil: ali se zahtevkom ugodi ali zavrne.

res je fotka z darsovega pogreba, le sedmino in stroške bomo plačali davkoplačevalci

Profesor je zato, ker zna iz jasnih dogovorov narediti džumbus. Sicer ne bi bil profesor prava, ampak navaden državljan z ZKP. Ti pa so slabo plačani. Tudi vlada uporablja jo...ke Čepinove, da podkrepi kakšno oslarijo.

a to je ta ki za dobro malico prinese mnenje tudi domov?

Če se spoznaš na posel in v SLO je bilo vsem jasno, da glavni izvajalci podizvajalcev ne plačujejo, si kot naročnik sam preverjal ali so podizvajalci poplačani in to v izogib kasnejšim težavam. Dejstvo je da DARS-u ni bil nikoli interes, da se poplačajo podizvajalci, glavno da je kasiral SCT.