Zanimivo, 2 minuti po objavi ankete že 100 odgovorov...

Anketa je gor od 10:00 ure. In bo gor do jutri do 10:00 ure. Ali si želel kaj med vrsticami povedat?

Ste pa mal v temo brcnili z vprašanji. Na izbiro bi morala biti samo dva, kot je bralec stricbralecale navedel. Bi bil rezultat precej drugačen, že zaradi tistega nepotrebnega negativističnega prizvoka...

[zvomit]
Ste pa mal v temo brcnili z vprašanji. Na izbiro bi morala biti samo dva, kot je bralec stricbralecale navedel. Bi bil rezultat precej drugačen, že zaradi tistega nepotrebnega negativističnega prizvoka...

kaj ni vprašanja, ki bi si ga ti želel? če je, je čisto vseeno, koliko je drugih vprašanj, klikneš na želenega, pa je.
novica

A izdaš še Loto številke za sredo? Hvala

Po mojem mnenju edini normalni časopis v naši nori državi.

malce ste res brcnili v temo z vprašanji: rumeni časnik in nekakovostne informacije so razlog, da naše podjetje že 4 leta ni več naročnik na vaš časnik. je pa res, da je nekatere vaše infomracije bolje brati on-line kot v časopisu. Slike so včasih 1x večje kot sam članek!?

Pridružujem se mnenju axaxaxa. Časopis sem iz enakih razlogov odpovedal, rad pa preberem komentarje na članke.

[bricktop]
Po mojem mnenju edini normalni časopis v naši nori državi.

+1

včasih hoče spominjati na rumeni "finančni in gospodarski" tisk. ni kaj, verjetno so hudi časi tudi za cajtnge in je potrebno tudi malo senzacionalizma.
verjamem pa, da je to eden redkih nevtralnih medijev v naši državi

... eh, kurc ... pa naj vam bo, če me že sprašujete ...

... khmm, Finance so edini cajtng, kjer se mi zdi vredno trošit cajt za komentarje predvsem zato, ker je časopis rumen in negativističen (= objektiven) in ima svežino in informacije ...


P.S.: pa še zabavam se ...

Še kar vredu zeitung, seveda bi bil lahko še boljši. ;)

ZM

finance nimajo jasno definirane uredniške politike. to se vidi predvsem v tem, da večino novic povzemajo in ne dajo svojega mnenja. primer: je v mariboru 100 policajev opravljalo svoje delo ali je bil to poskus politične diskreditacije? ali celo za maščevanje podjetnikov, ki niso pri koritu? je pomembno, če je janša trgoval z orožjem? ali bolj pomembno, če ima kako strategijo za izhod iz krize. lep zgled je italija, kjer 40% odstotkov medijev ima eno videnje in ostali drugo. berlusconi je prejšnji teden ozmerjal tožilce in sodnike s komunisti, norci, psihopati, prevratneži, korumpirano stranko sodnikov, itd. skoraj polovica italijanov mu pritrjuje, da je to res. največja zamera financam pa gre za to, da sodelujejo pri spravljanju vseh v isti koš. vsi so enaki pomeni le, da jemlješ kakršnokoli voljo do življenja bodočim generacijam. niso vsi enaki, so eni, ki so sedaj lastniki ogromnega prejšnjega družbenega premoženja, ki so izklučno iz vrst lds, sd in satelitov in drugi, ki se preživljajo le s svojim delom. to bo potrebno premisliti preden boste postali lastniki časopisa delo.

Skoraj vedno prvi najdete vsako večje sranje v tej country. A imate dovolj toalet papirja in čistil, da se vse to počisti? al pa smrad ostaja kar v redakciji?

Bistvo je, da prikazujejo obe strani. Če bi imele finance še določeno sito za sposobne novinarje, bi bilo stanje še boljše. Nekateri novinarji, posebno na finance.si, dajejo slabe , nepopolne in nezanimive članke, ali pa se ponavljajo......

Bi pa lahko zadevo sigurno še izboljšali......

Novica, Finance so edini dnevni časopis, ki ga preberem. Pred časom mi zazvoni telefon. Prijazen ženski glas me povpraša, če bi se za pol leta naročil na Moje finance. Odgovorim, da že imam Finance. Pa mi reče, da je to sicer lepo, vendar so Finance malo rumen časopis, Moje finance so pa tisti, TA PRAVI, finančni časopis. Nadaljevanje mogoče sledi :)

l.p.
Robert

Libertajzarsko trobilo.

[mataj]
Libertajzarsko trobilo.

johnny, la gente esta muy loca, wtf?

menim, da normalen človek tudi v stanju najhujših težavnih prebav v kombinaciji z migreno, mokrenjem postelje in ebolo, ne bi v klerofašistično trobilo prispeval 17.000+ sporočil, kot jih ti, klerofašistek, mašuješ v libertajzarsko.

Prav je da vse izvrtate,mogoče bi morali še več,da bi barabini slabo spali.

preveč rumeni (verjetno smo bralci krivi), ostalo je še kar

mislim (tako vsaj vedno reče Frankl:), da gre za dober, svež časopis, novinarji pa so dovolj inovativni in očitno pravilno motivirani.

precej pa maže sliko dvoje:
- komentarji Toplakove, ki so napisani izjemno vehementno (lahko pogledaš samo naslove), brez kakršne koli analize, pač nabacivanje v smislu - to je tako ker sem tako jaz rekla (kdo si že ti?), zaključki pa naivno predimenzionirani (izselila se bom iz države, prodajmo dražvo ipd..)
- agresivnost določenih novinark ala Sovdatova - iz konteksta odgovora mnogih (omenjenih v njenih člankih), ki so ji pisno ugovarjali, je razvidna zloraba oz. bistveno predrugačanje podatkov, ki so ji bili posredovani (dam takoj disclaimer da sam ne poznam os. nikogar). Tako se ni mogoče znebiti občutka, da ima gospa fiksno idejo o senzacionalnem članku, ki ga pač mora (žal) zaradi Kodeksa in Z o medijih še malo preveriti pri vpletenih. Ko ti kaj zanikajo, naj ne nori, ampak še 1x pogleda dokumentacijo, je gospa še bolj fokusirana to naresti. Rezultat - vsak 4 članek je neuporaben.

Dodajte pri Komentarjih možnosti klika na "palec gor" ali "palec dol" - da se hitreje prefiltrijajo dobri/slabi.

Ima vse od naštetega. Drugače v tej mali krajevni skupnosti Slovenija preživeti ne more.

Berem ga pa skoraj nič več, ker me samo ob živce spravlja. Novice same, ne kvaliteta podane vsebine.

aja??? dejmo primere, prosim..

hvala, Petra

Z enim stavkom: people don't give a shit. Argument? Odgovorov v anketi nekaj čez 600 ta moment, na forumu celih 27 odgovorov. Hkrati poteka na strani 24ur.com anketa "Ali ste zadovoljni z uvrstitvijo Maje Keuc na 13. mesto na Evrosongu 2011?" z nekaj čez 15.000 odgovori.

Slike so včasih 1x večje kot sam članek!?

Kako veliko so šele 2x večje???

tako, nahitro (poudarjam, da VAS zanima, kaj o časniku menimo) sem našel par zadev, kjer ste bili (Petra) precej učinkovito demantirani...se mi ravno ne zdi, da ima zadeva stil. Najprej totalen napad, potem ko pridejo reakcije, je zadeva seveda passe in nikogar več ne zanima, svoje ste dosegli.


www.finance.si/29648...kih-bankah

www.finance.si/30593...-do-ponudb

www.finance.si/31009...h-obveznic

www.finance.si/30017...-novinarja

če ne odgovarjam na odmeve, to še ne pomeni, da so argumentirani...

pa baš tele si ven zvlekel.. :)))

evo, to je to o čemer pišem!

Ti maš pač vedno prav. Taka si in to je (ne vem kako je osebno) profesionalno precej moteče. Seveda ne gre za to, da ne odgovarjaš in tega tudi nihče ni zapisal (spet potvarjanje), ampak na podlagi takih odgovorov bi morala dobiti in tudi sprejeti signal, da ne preveriš kaj pišeš, zato, ker ima pri tebi forma (spektakel) prednost pred vsebino.

sapienti sat.

"Imajo svežino in informacije" sem odkljukal, menim pa, da bi bili brez tega foruma in forumašev čista nula;)