Hej Jan..upam da so ti sosolcu dovolili objavit sliko ;-)

A niso naše sodnike v vrstve sodstva sprejemali še skretarji partije?
Vse to po načelu bolj je butast bolj je naš ?

Čestitam g. bodočemu pravniku. V enem intervjuju je povedal vse o zaplankanosti naše države. Od šolstva, prebivalcev do sodstva.
Precej me moti, da se v intervjuju g. Jerama tika in to v časniku, ki naj bi se držal nekih kulturnih norm. To je še ena kulturna in civilizacijska norma, ki jo kot tudi npr. dvojino poznamo Slovenci. Moti me, da k nam vdira ta balkanski melos in v večini primerov v najslabši obliki.
Je pa to spet tipično za naš narod, ki ima premalo samozavesti, da bi povdaril svoje vrednote in poglede.
Vse to se začne že v šolstvu in g . Jeram je to lepo povedal. Pravi, da v ZDA študente učijo kritično razmišljati; to pa je temelj kvalitetne demokracije.
Tega temelja pri nas ni, ker komunistični ostanki, ki tej državi vladajo ne želijo, da bi ljudje kritično razmišljali saj bi jih potem na prvih naslednjih volitvah odstranili iz politike. Za takšno skorumpirano oblast kot jo imamo pri nas potrebuješ pravilno gneteno in vzhajano testo - ljudstvo. In točno ti stvari se pri nas odlično ujemata in zato se v Sloveniji nič in se še dolgo ne bo premaknilo.
Vsaj toliko časa dokler ne bomo imeli sreče, da v politiko ali vsaj v sodstvo stopijo podobni ljudje kot g. Jeram.

Le zakaj ne gre nihče naših diplomantov na študij kam v Rusijo, Egipt, Libijo, Tunis... to so države, ki so cenjene pri nas in predvsem pri naših voditeljih... glej ga šmenta, tudi Turk je menda študiral v ZDA, pa Cerar, Grad, Kaučič, Pirnat...v SSSR pa nobeden???
Pa tolk tolčejo čez USA, a je to kaka načelnost??
Turk says: " Gadafi resist!"

Razlika pa je na žalost tudi ta, da so sodniki tu najboljši pravniki, ki uživajo veliko zaupanje in spoštovanje ljudi.

Iz česar gre sklepati, da g. Jeram meni, da so v Sloveniji sodniki povprečni pravniki, ki uživajo malo zaupanja in nič spoštovanja? Se strinjam.

Z akademskega vidika so največja dodana vrednost profesorji, s katerimi imam možnost sodelovati. Ti so brez izjeme vrhunska avtoriteta na svojih področjih v svetovnem merilu. Še pomembneje je, da so vsi dejavni v praksi, zato nam znanje posredujejo skoraj izključno skozi analizo svojih izkušenj.

Na vsako uro predavanj se pripravljam od dve do pet ur - če tega ne naredim, na predavanje raje ne grem, saj večine ne bi razumel.

V večini zveznih držav sodnike namreč izvolijo državljani, najvišji sodniki pa so imenovani izmed izjemnih pravnikov z dolgoletnimi izkušnjami in zgodovino kakovostnih odločit
_________________________________________ ______________

A je treba še kej povedat? Drugače pa veliko uspeha pri študiju in da bi se del pridobljenega znanja kdaj vrnil tudi v Slovenistan...sedaj je škoda hodit nazaj in si zapravit kariero v tem nepotistično-partijskem bazenu.

ČE SO TAKO dobri pravniki v Ameriki...zakaj nič ne naredijo zoper ameriško napadanje sveta,pobijanje civilisotv ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mircimi]
JEB...SE VSI !!!!!!!Znani so tudi primeri skorumpiranih ameriških pravnikov,ali takih,ki so se zapletali v prostitucijo......Poščijem se na njih vse.Ker se gre za vladavino denarja..Povsod.Še najbolj pa v umazani ameriki

Stavim, da si na zadnjih volitva volil SD ali pa Zares :)

sam denar se vidite zahodnjaski bumbarji...a je cilj zivljenja se samo uniciti zivljenje nekomu drugemu, samo da je tebi fajn? Kam gre svet...bolan zahodni svet

[mircimi]
JEB...SE VSI !!!!!!!Znani so tudi primeri skorumpiranih ameriških pravnikov,ali takih,ki so se zapletali v prostitucijo......Poščijem se na njih vse.Ker se gre za vladavino denarja..Povsod.Še najbolj pa v umazani ameriki

Si spet preveč Mladino bral?

[janmanfreda]
>Razlika pa je na žalost tudi ta, da so sodniki tu najboljši pravniki, ki uživajo veliko zaupanje in spoštovanje ljudi.

Iz česar gre sklepati, da g. Jeram meni, da so v Sloveniji sodniki povprečni pravniki, ki uživajo malo zaupanja in nič spoštovanja? Se strinjam.

No ja. Za ZDA bi celovita slika primerjala maloštevilne federal judges, katerih delo je v svojem kratkem študiju spoznal mladi gospod, in so res elita...In seveda state judges v zveznih državah, od katerih so nekateri pravi vaški posebneži, tudi populisti izvoljeni na neposrednih volitvah (kako bo tak varoval procesne pravice obdolženca?), njihova kvaliteta je v splošnem nižja.

V glavnem pri nas je celotni sitem usmerjen v to, da te čim bolj omejijo v razmišljanju, da ne bi slučajno ogrozil "tekovine časa" in s tem pridobljene privilegije komunistov. Zato pa pri nas se na najvišja mesta v sodstvu zaposluje ljudi ki so kompatibilni z komunisti.
Prej bo preteklo še kakih 100 let ko bomo mi lahko kaj takega trdili o našem sodstvu ali pa izobraževanju v pravu.
Tako da bo ta fant kar tam ostal.

Že po komentarjih človek vidi, kam so bralci usmerjeni: namesto k vsebini razmišljajo o slikah, o tem, kdo koga tika....lol

Inkaj si npr. ce studiras po dodiplomskem studiju se 220 mesecev?
Comment on peut nommer un tel mec ?

Maš prav. Na žalost komentatorji, ko ne vedo kaj napisati, začnejo iskati kje manjka kakšna vejica, pika, črka,.... Vsebine tako ali tako ne razumejo.
Namesto čestitati Janu za uspeh in mu zaželeti srečno,....

[Rotty]
V večini zveznih držav sodnike namreč izvolijo državljani,

To se dejansko pokazala kot slabost v ameriškem sistemu, saj sedaj sodniki tekmujejo med sabo na podlagi tega, kdo se bo izkazal kot strog proti kriminalu in bo izrekel čim več dolgotrajnih zapornih kazni (kar se širšim množicam vedno zdi bistveno v pravnem sistemu) in za dodatek še kakšnih neumnih omejitev, v smislu ukradeš torbico, pa ti za kazen odvzamejo še vozniško dovoljenje. Na koncu je to privedlo do marsikatere neumnosti, ko zapirajo ljudi za doživljenjsko v zapor za dejanje, katerega se v EU, Kanadi, Avstraliji itd. niti ne preganja.

MEne pa zanima, ce v tej ljubi Sloveniji se sploh kdo studira kaj drugega kot ekonomijo ali pravnistvo?

Naja, se ena tajnica vec...ta bo vsaj argumentirat znala oz. pardon znal ... katasrofa kam gre ta narod sami lenuhi

[plocevinko]
sam denar se vidite zahodnjaski bumbarji...a je cilj zivljenja se samo uniciti zivljenje nekomu drugemu, samo da je tebi fajn? Kam gre svet...bolan zahodni svet

In kako točno uničiš življenje drugemu in ga sebi izboljšaš če si zahodnjak?

Bullshit, jaz sem pa mislil, da je vodja pravne sluzbe pri Applu!

Zavajajoc naslov...

Ti pa si en debil..kakšni lenuhi? kaj ti pa k v skladišču palete zlagaš si pa deloven pa pridan??

Pohvalno za napreden način razmišljanja in študij v tujini. Šele tujina da človeku širino pogleda in delovne navade. Svetujem pa mu da se v Slo. vrača samo na dopust ozirma da se zaposli v tujini. Tukaj ne bo še dolgo napredka,Balkan pač.

[vuksan]
> [janmanfreda]
> >Razlika pa je na žalost tudi ta, da so sodniki tu najboljši pravniki, ki uživajo veliko zaupanje in spoštovanje ljudi.
>
> Iz česar gre sklepati, da g. Jeram meni, da so v Sloveniji sodniki povprečni pravniki, ki uživajo malo zaupanja in nič spoštovanja? Se strinjam.

No ja. Za ZDA bi celovita slika primerjala maloštevilne federal judges, katerih delo je v svojem kratkem študiju spoznal mladi gospod, in so res elita...In seveda state judges v zveznih državah, od katerih so nekateri pravi vaški posebneži, tudi populisti izvoljeni na neposrednih volitvah (kako bo tak varoval procesne pravice obdolženca?), njihova kvaliteta je v splošnem nižja.

To je splosen problem kompromisa med demokracijo (= voljo ljudstva) in pravno drzavo (= vladavino prava).

Ne pozabi, da bi tudi v sloveniji marsikje ljudje radi videli tocno to, da izvolijo v vsaki fari/obcini svojega sodnika in da sodi kakor njim pase.

Za moj okus ameri gredo s tem predalec, je pa res, da imas tam vsaj izbiro v kaksni skupnosti zivis (ce zivis med rednecki je pac velika sansa da je sodnik redneck, in tudi porotniki bodo rednecki), v liberalnem okolju pa bodo in vrednote sodnika in porotnikov pac bolj liberalne.

To je splosen problem kompromisa med demokracijo (= voljo ljudstva) in pravno drzavo (= vladavino prava).

Ne pozabi, da bi tudi v sloveniji marsikje ljudje radi videli tocno to, da izvolijo v vsaki fari/obcini svojega sodnika in da sodi kakor njim pase.

Za moj okus ameri gredo s tem predalec, je pa res, da imas tam vsaj izbiro v kaksni skupnosti zivis (ce zivis med rednecki je pac velika sansa da je sodnik redneck, in tudi porotniki bodo rednecki), v liberalnem okolju pa bodo in vrednote sodnika in porotnikov pac bolj liberalne.

Imaš prav. Seveda v kazenskih postopkih odvetniki s pravico do izločanja enega števila porotnikov poskušajo oblikovati poroto po svoji volji, da postane bolj ali manj podobna preseku lokalne skupnosti.