Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Vlada bo plastične vrečke omejila z uredbo

Strani: 1

anon-29662 sporočil: 1.335
[#1102658] 17.02.11 16:03
Odgovori   +    7
Prepovedat!!! Ne pa okoljsko obdavčit !!!! Kreteni !!!
anon-180464 sporočil: 4.080
[#1102659] 17.02.11 16:04
Odgovori   +    9
Hitro si zalogo pripraviti, dokler je še...
slovenecnb1 sporočil: 5.623
[#1102677] 17.02.11 16:13
Odgovori   +    7
Pa bomo spet okoljsko kasirali, vrečke pa uporabljali.
anon-175174 sporočil: 2.360
[#1102723] 17.02.11 16:40
Odgovori   +    8
Ko boste šli naslednjič na volitve se spomnite, kdo vam je nabil ta brezvezni davek.

Bomo imeli zaradi tega davka druge davke in paradavke nižje?
bc123a sporočil: 48.253
[#1102726] 17.02.11 16:42 · odgovor na: anon-29662 (#1102658)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: bc123a 17.02.2011 16:43
[urossab]
Prepovedat!!! Ne pa okoljsko obdavčit !!!! Kreteni !!!
Zaleti se nekam... tako kot smo prepovedali navadne zarnice zaradi lobiranja kvaziekologov, sedaj pa se izkazuje, da so pod crto fluorescentne zarnice potratnejse in bolj onesnazujejo okolje!
anon-185862 sporočil: 798
[#1102818] 17.02.11 18:00
Odgovori   +    3
Krneki. Vzemite si jih pri 'sadnje/zelenjava' pa je ali pa pustite vse artikle na pultu. Ni treba, da ste zombi kupec. Naj najdejo ekološke vrečke, če že hočejo nek eko napredek.
anon-165706 sporočil: 778
[#1102831] 17.02.11 18:14 · odgovor na: bc123a (#1102726)
Odgovori   +    3
[bc123a]
> [urossab]
> Prepovedat!!! Ne pa okoljsko obdavčit !!!! Kreteni !!!

Zaleti se nekam... tako kot smo prepovedali navadne zarnice zaradi lobiranja kvaziekologov, sedaj pa se izkazuje, da so pod crto fluorescentne zarnice potratnejse in bolj onesnazujejo okolje!

Včasim imam občutek, da se za tvojimi posti skriva kaj bolj inteligentnega. Potem pa tak odgovor v smilsu zaleti se nekam... Res nivo ni kaj.

Si kdaj pomislil, da lahko greš v trgovino s košaro ali starim dobrim 'cekarjem' ? Oboje je za večkratno upoabo... Bi bilo to pretežko?
anon-3185 sporočil: 1.620
[#1102844] 17.02.11 18:21 · odgovor na: bc123a (#1102726)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [urossab]
> Prepovedat!!! Ne pa okoljsko obdavčit !!!! Kreteni !!!

Zaleti se nekam... tako kot smo prepovedali navadne zarnice zaradi lobiranja kvaziekologov, sedaj pa se izkazuje, da so pod crto fluorescentne zarnice potratnejse in bolj onesnazujejo okolje!
Me je zmotila bolj tale dodatna obdavčitev kot karkoli drugega. Ne pomeni zmanjšane uporabe vrečk. Vsaj občutne ne. Obrežja rek bodo pa še vedno nasvinjana, ker bodo eko takso porabili za druge potrebe.
bc123a sporočil: 48.253
[#1102868] 17.02.11 18:36 · odgovor na: anon-165706 (#1102831)
Odgovori   +    14
[aktiven1]
Si kdaj pomislil, da lahko greš v trgovino s košaro ali starim dobrim 'cekarjem' ? Oboje je za večkratno upoabo... Bi bilo to pretežko?
1) Uporabljam leclercove vrecke, ki ti jih zastonj zamenjajo, ce se strgajo (so torej za veckratno uporabo)

2) Onesnazevanja se ne resuje z davki ali prepovedjo prodaje, ampak s tem, da kaznujes onesnazevalce.

3) Plasticne vrecke so, vsaj kolikor jaz opazim, eden manjsih okoljskih problemov. Relevanten so priblizno toliko kot globalno segrevanje. So pa odlicna priloznost da razni eko-talibani zlorabljajo svojo moc in vpliv za kaznovanje cloveske populacije samo zato, ker si upa razvijati se.

4) Plasticne vrecke so civilizacijski dosezek, cekar lahko uporabljas, ce ti pase, mene pa v to nimas kaj siliti. Se nikoli nisem nobene vrecke odvrgel v naravo, in je tudi ne nameravam in mi za to nimas pravice odrejati, ali smem kupiti plasticno vrecko ali ne.

Jasno?
jezst sporočil: 4.758
[#1102942] 17.02.11 19:18
Odgovori   +    3
ja, vrečke so kar naenkrat naš največji problem...
macon sporočil: 12.861
[#1102945] 17.02.11 19:21 · odgovor na: bc123a (#1102868)
Odgovori   +    6
[bc123a]
> [aktiven1]
> Si kdaj pomislil, da lahko greš v trgovino s košaro ali starim dobrim 'cekarjem' ? Oboje je za večkratno upoabo... Bi bilo to pretežko?

1) Uporabljam leclercove vrecke, ki ti jih zastonj zamenjajo, ce se strgajo (so torej za veckratno uporabo)

2) Onesnazevanja se ne resuje z davki ali prepovedjo prodaje, ampak s tem, da kaznujes onesnazevalce.

3) Plasticne vrecke so, vsaj kolikor jaz opazim, eden manjsih okoljskih problemov. Relevanten so priblizno toliko kot globalno segrevanje. So pa odlicna priloznost da razni eko-talibani zlorabljajo svojo moc in vpliv za kaznovanje cloveske populacije samo zato, ker si upa razvijati se.

4) Plasticne vrecke so civilizacijski dosezek, cekar lahko uporabljas, ce ti pase, mene pa v to nimas kaj siliti. Se nikoli nisem nobene vrecke odvrgel v naravo, in je tudi ne nameravam in mi za to nimas pravice odrejati, ali smem kupiti plasticno vrecko ali ne.

Jasno?
*****

Bravo. Banda ekotalibanska.
macon sporočil: 12.861
[#1102949] 17.02.11 19:26 · odgovor na: (#1102946)
Odgovori   +    0
[s69t]
> [bc123a]
> > [aktiven1]
> > Si kdaj pomislil, da lahko greš v trgovino s košaro ali starim dobrim 'cekarjem' ? Oboje je za večkratno upoabo... Bi bilo to pretežko?
>
> 1) Uporabljam leclercove vrecke, ki ti jih zastonj zamenjajo, ce se strgajo (so torej za veckratno uporabo)

Če delaš nakupe enkrat na teden, so še najboljše one velike trajne vreče od Lidla, notri zbašeš vsega hudiča, nosilnost pa imajo vsaj 30 kilogramov.
Jaz imam v zadaj v avtu eno veliko od Lidla in eno od Hoferja. Male prav pridejo za sadje in zelenjavo.
anon-201800 sporočil: 1.293
[#1102998] 17.02.11 20:08
Odgovori   +    0
italijani so 1.1. uvedli obvezne eko vrečke povsod. sumim, da bo v zloveniji nekdo delal posel iz tega še nekaj let, in bo le eden od mnogih davkov, ki jih bomo deležni.
anon-238591 sporočil: 1.018
[#1103087] 17.02.11 21:09 · odgovor na: bc123a (#1102726)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [urossab]
> Prepovedat!!! Ne pa okoljsko obdavčit !!!! Kreteni !!!

Zaleti se nekam... tako kot smo prepovedali navadne zarnice zaradi lobiranja kvaziekologov, sedaj pa se izkazuje, da so pod crto fluorescentne zarnice potratnejse in bolj onesnazujejo okolje!
Sem slišal za modela, ki prodaja 100W grelce. Slučajno precej žarijo :-)
(čisto resno, zgodba iz nemčije).
anon-165706 sporočil: 778
[#1103154] 17.02.11 22:18 · odgovor na: bc123a (#1102868)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-165706 17.02.2011 22:19
[bc123a]
> [aktiven1]
> Si kdaj pomislil, da lahko greš v trgovino s košaro ali starim dobrim 'cekarjem' ? Oboje je za večkratno upoabo... Bi bilo to pretežko?

1) Uporabljam leclercove vrecke, ki ti jih zastonj zamenjajo, ce se strgajo (so torej za veckratno uporabo)

2) Onesnazevanja se ne resuje z davki ali prepovedjo prodaje, ampak s tem, da kaznujes onesnazevalce.

3) Plasticne vrecke so, vsaj kolikor jaz opazim, eden manjsih okoljskih problemov. Relevanten so priblizno toliko kot globalno segrevanje. So pa odlicna priloznost da razni eko-talibani zlorabljajo svojo moc in vpliv za kaznovanje cloveske populacije samo zato, ker si upa razvijati se.

4) Plasticne vrecke so civilizacijski dosezek, cekar lahko uporabljas, ce ti pase, mene pa v to nimas kaj siliti. Se nikoli nisem nobene vrecke odvrgel v naravo, in je tudi ne nameravam in mi za to nimas pravice odrejati, ali smem kupiti plasticno vrecko ali ne.

Jasno?
Ne!

Nikjer nisem pisal o za ali proti davku ampak sem ti samo plastično predstavil kako se da tudi brez vrečk. Samo to in nič več. Ti pa streljaš z vsemi topovi.

In če jih še bomo uporaljali pa dajmo vsaj ozavestit vse tiste ki jih odmetavajo, da ne bom rabil gledat od potokih, rekah in še kje kako lepo visijo na drevesih... Če že niso nevarne kot praviš, potem vsaj lepe niso. No na drevesih, da spet ne bo pomote.

Upam, da se vsaj sedaj razumeva. :))))
shevchenko sporočil: 21.898
[#1103158] 17.02.11 22:21 · odgovor na: anon-165706 (#1103154)
Odgovori   +    0
seveda se da brez vrečk.

je pa tako, da so plastične vrečke nekje 217. problem gledano po pomembnosti. in vendar jemljejo nesorazmerno veliko medijskega prostora.
anon-235787 sporočil: 559
[#1103165] 17.02.11 22:34
Odgovori   +    0
Ja država hoče samo zaslužit,nič ne bo šlo za okolje!

Strani: 1