Spet ga bomo nasankali tisti, ki delamo, večji prispevki za zdravstvo, posledično nižja plača.... Naj delijo usodo vsi vključno z upokojenci...

Zdravstvo je rak rana slovenskega gospodarstva. Ker si nismo pravočasno odsekali nog pa rok, nas bo ugonobil do konca.

Vse, kar predlaga lepo in prav. Moti pa me, ker niti razmišla ne o možnosti konkurence na področju zdravstvenih zavarovalnic in izkoriščanju možnosti čezmejnega odpiranja. Ni kaj dosti govora tudi o uveljavljanju pravice pacientov do koriščenja košarice pravic brez čakalne dobe in pravice do ustrezne kakovosti storitev. Nadzor nad izvajanjem storitev mora imeti v rokah pacient, oz. zanj zavarovalnica.

Država naj poskrbi za obvezno zavarovanje vseh za nujno košarico storitev, ena od možnosti naj bo državan zavarovalnica. Prav tako naj država z javnimi zavodi nudi eno izmed možnosti koriščenja storitev, privatni in zavodi v sosednjih državah pa naj bodo na izbiro pacientu oz. njegovi zavarovalnici. A ni to pošteno?

Če ne bi bil član aktualne vlade bi še mu dal možnost tako pa apriori adijo.

Vzdržnost zdravstvenega sistema, vzdržnost pokojninskega sistema in podobne vzdržnosti. Kaj sploh pomeni vzdržnost zdravstvenega sistema. Tako kot se bere je to zelo neambicozen kozmetični predlog. Vsekakor pa bistveno prepozno.

Referendum ?

Imam še en predlog.Izdvojiti denar za razkošne plače zdravnikov iz naših prispevkov in naj zdravnike plačuje proračun RS iz postavke preplačana Patrija,preplačane avtoceste in kar je še uspešnih vladno zasebnih projektov.Vzdržnost si pa lahko zatakne kar na ustavno sodišče,če hoče.Jaz ne zdržim več!!

kdaj se bodo dotaknili vseh pivilegijev v zdravstvu: 55 dni dopusta, plačevanje neprisotnosti na delu, evidentiranje prihodov in odhodov z dela, ... ?
NIKOLI !!!

Ne razumem, zakaj toliko filozofirati o združitvi obveznega in "obvezno" prostovoljnega zdr. zavarovanja? Dejstvo je, da sta že sedaj obe obvezni! Naj se torej vsa sredstva združijo na enem mestu, pod za zavarovance sedanjimi pogoji. Prihranek upravljanja (že izračunan) bi bil nekaj milijonov, kar bi se vsaj nekoliko lahko poznalo tudi pri "čakalnih vrstah". A zakaj bi poenostavljali, če lahko kompliciramo! Mislim pa, da to ni ključni problem zdravstva, dosti večji so npr. zdravniki in sama organiziranost.

Lobiji pri "prostovoljnem zavarovanju" močnejši od ministra? Evropa močnejša od lobijev?

absolutno mora bit brez večjih prispevkov

Kokodar: res da sta obe zavarovanji skoraj obvezni, ampak bistvo ni v tem, ampak koliko se plačuje sedaj in koliko po združitvi obeh. Spet bomo najbolj obremenjeni mladi in srednja generacija: plačujemo za pokojnine, ki jih ne bomo dobili, za zdravstvo, ki ga ne koristimo in delali dalj, ker se je prejšnja generacija prezgodaj upokojevala.
Minister pa je spet naredil, kar je najlažje - prerazporeja denar iz enega kupčka na drug, namesto da bi poiskal prihranke ki pa so v večji učinkovitosti zdravnikov. V to se pa, enako kot vsi prejšnji ministri, ne bo upal spustiti.

Red v glavah zdravnikov. Produktivnost, kvaliteta in morala. In seveda kopletna reorganizacija. To je pot k uspehu.

290350 [ 14:32 ]
Red v glavah zdravnikov. Produktivnost, kvaliteta in morala. In seveda kopletna reorganizacija. To je pot k uspehu.

točno tako. dokler ne bo tega, ne bo nič. pa lahko blebetajo kolikor jih je volja od prvega do zadnjega.

[gsavli]
> [bgdv]
> Referendum ?

In kaj bi bilo referendumsko vprašanje?

Ali ste za več pravic in cenejše javno zdravstvo?

ali bolj neprijetno:

Ali ste za ukinitev dosedanjega načina zavarovanja in za uvedbo pravih zavarovanj pri katerikoli zavarovalnici, ki to na trgu ponuja?

Tole drugo, bi bilo tisto pravo, a kaj ko bi s tem dregnili v skupnoskledarske socialistične interese posvečenih (pri pravem zavarovanju bi bil tudi pravi nadzor in bi se plačevalo le tisto, kar je res opravljeno). Po drugi strani pa bi glede na miselni domet večinskega dela volilnih upravičencev, tak referendum gotovo padel (si kar predstavljam koalicijo semoličevih, zdravnikov, upokojencev, študentov, pionirčkov,... kako taca po kakšnem snegu s transparenti in prižiga sveče):)

Ne bo šlo, kaj nič ne gledaš dnevnika, upokojenci so pa ja hudo bogi, ob vsaki podražitvi jih prve pobarajo kak gre, pa vsakič rečejo za nas upokojence je res hudo, kljub temu, da majo že praktično v vsaki štacuni neke rabate na upokojenstvo... Jaz pa odvedem obrok za stanovanjski kredit, najet, ko je sevede bil nepremičninski trg na vrhunci(btw mi ga je še CHF zjebo v nebo;) sem že na slabšem ko povprečni upokojenec, samo da moram razen sebe preživeti še dva mala otroka, pa me nikoli nihče ne pride vprašat kak furam...

lpA

p.s.:ne me razumet, ko da sem fauš upokojencem ali kaj podobnega, samo mi gre že pošteno na k...c, ko vedno znova izpostavlajo ene skupine namesto, da bi pogledali resnici v oči in lepo rekli, da vsi po spiski j...mo ježa v tej naši "prelepi" deželi...

1-Najprej naj pospravijo z stroški in pretiranimi pravicami, ki jih koristijo samo tisti, ki poznajo prave ljudi , kar je priznal že Mencinger!
2-MTP-ji ali medicinsko tehnični pripomočki!
Večino je treba ukinit,posebej očala,(posebna zgodba) pa bodo še z korupcijo pometli!

in še to: V lanskem letu sem pa zares mislila, da me bo kap. Po smrti mame, ki je bila skoraj leto dni v domači oskrbi sem Junija v zdravstveni dom vrnila izposojeno posteljo in še nekatere pripomočke za nego, a so dejali, da po novem ni treba teh stvari vračati in naj jih komu podarim!!! Tako se špara, ni čudno, da bomo nazadnje vsi obubožali!

Bullshit, pa prepozn, tud če bi blo kej pametnga. S to meglo sam svoje plače upravičujete. Čas je za slovo. Če se bo kej spucal u tem zatohlem zdravstvu in kdaj, pa sam bog ve.

Bleferji, govorijo o posodobitvi sistema, ki ga ni možno posodobiti.. to je le izgovor za krpanje lukenj z dvigom prispevne stopnje. Še bolj bodo obremnili gospodarstvo ? Halo ? Da bi manjkajoči denar vzeli tistim, ki rabijo zdravstvene stritve, to pa ne ?

Pa to so pravi superhiki, jemljejo revnim in dajejo bogatim.

Spet en minister za zdravnike, ne za ljudi - paciente

Primerjava cen zdravil pri nas in pri sosedih nam daje signal kaj morajo biti prioritete pri spremembah v zdravstvu. Tega KGB vlada ne vidi in se loteva stvari na napačnem koncu.

Pa to so pravi superhiki, jemljejo revnim in dajejo bogatim.

Misliš Robin Hoodi, saj Superhik je jemal revnim in dajal bogatim

dosti dopusta ?
Dopusta imajo kot običajno... kar prinese zraven, pa je obvezno izobraževanje zaradi podaljševanja licence, nočno delo, škodljivi vplivi na zdravje, odhod domov po dežurstvu (po vsakem dežurstvu bi moral iti domov - ker pa ne moreš (premalo kadra, in moraš delati v normalni izmeni), pa moraš dalje v službo... se ti dnevi konvertirajo v dopust. Zato pa "dopust" naraste iz normalnih 25-28 dni na 40 ali več dni !!!

Delovni čas, štemplanje... to pa je problem bolnišnic, da vodstvo bolnišnic pač nima volje reorganizirati bolnice, zaposleni pa pač po liniji najmanjšega odpora.

KAJ BI dejansko optimiziralo stroške v bolnici:
1. Plača zdravnika po točno opravljenih storitvah (kot se točkujejo pregledi beleženi s strani ZZZS)- in stimulacija zaposlenih . Določiti KVOTO točk, ki jo morajo NA LETO opraviti zdravniki, kot to imajo določeno KONCESIONARJI (!!!) in v primeru, da ne dosegajo kvote, odtegniti plačo !!! (kot to počne ZZZS pri koncesionarjih - zasebnikih, odtegne plačilo, če se ne opravi kvota). V Bolnicah pa isto plačo dobi zdravnik, ki dela po 50 pacientov na dan in tisti ki dela samo nekaj na dan , pa se gre šefa in strokovnjaka, pa strokovnega direktorja, in seveda dobi še dodaten za vodenje, itd......Še posebno zanimivi so primerki zdravniki-direktorji bolnišnic in zdr.domov. Le ti dobijo plačo zdravnika (isto kot tisti siromak, ki dela ambulanto z 50 pacienti) PLUS še dodatek za "vodenje"... TOREJ dobi 2 CELI plači, opravi pa vse samo na POL ALI ŠE MANJ !!!

2. modernizacija IT... da zmanšajo stroške administracije (pisanje izvidov - dodatna administrartorka v timu)
3. možnost nudenja OBVEZNEGA zdr.zavaroovanja TUDI drugim zavarovalnicam, kot v tujini,... in kunitev monopola ZZZS
4. uvedba obvezne participacije za preglede, da se ti ne pojavljajo hipohodri v ambulanti, ki pridejo samo na razgovor, ob tem, da ima zdracvnik 30 naročenih za pregled...
5. uvedba plačila za nenujne storitve, ki se opravijo v dežurstvu ...
6. dodatno plačilo premij za kadilce, za tiste ki ne upoštevajo terapije in povečajo stroške zdravljenja
...itd

In potem zrno na zrno pogača, kamen na kamen palača ...

[lolekthegreat]
kdaj se bodo dotaknili vseh pivilegijev v zdravstvu: 55 dni dopusta, plačevanje neprisotnosti na delu, evidentiranje prihodov in odhodov z dela, ... ?
NIKOLI !!!

"Po njegovih besedah je treba okrepiti javno zdravstvo in povečati dostopnost do javnega dela, tako bi bila tudi potreba po zdravstvenih storitvah pri zasebnikih odveč."

To naj bi bil "neoliberalizem". Smešno, a ne? Država si postavlja za cilj uničiti zasebno prakso. Ali ni interes države, da ima bolnik dostop, kaj briga ministra ali gre za zasebno ali javno organizacijo.

Še vedno živimo globoko v komunizmu.

Ob tem, da je zasebnik-koncesionar dosti bolj učinkovit kot bolnica, pa še NADZOROVAN s strani ZZZS, in če ne izpolni norme- ne dobi plačila... bolnica pa štepa izgubo, ki ji jo ZZZS velikodušno pokrije konec leta, ( ali pa ministrstvo za zdravje). Potem pa bolnica sploh nima interesa , da reorganizira-optimizira poslovanje.

Hkrati ZZZS opravlja nadzor nad storitvami in koncesionarjem takoj da kazen (nekaj 1000 EUR), če so kakšne nepravilnosti v točovanju... bolnica pa točkuje kar po svoje, kazen pa jim odpišejo... z izgovorom :" Potem moramo bolnice zapreti - besese kontrolorja ZZZS !!!"

Polovico sredstev bi sigurno prišparali, če bi način dela in sistem nadzora nad koncesionarji prenesli tudi nad BOLNICE in ZDR.DOMOVE !!!

Zakaj je "zasebno" zdravstvo bolj učinkovito-in posledično manj čakalnih vrst:
KER KAZNI ZASEBNIK PLAČA IZ LASTNEGA ŽEPA !!! IN ZATO DELA PO PRAVILIH !!!

[eliot]
"Po njegovih besedah je treba okrepiti javno zdravstvo in povečati dostopnost do javnega dela, tako bi bila tudi potreba po zdravstvenih storitvah pri zasebnikih odveč."

To naj bi bil "neoliberalizem". Smešno, a ne? Država si postavlja za cilj uničiti zasebno prakso. Ali ni interes države, da ima bolnik dostop, kaj briga ministra ali gre za zasebno ali javno organizacijo.

Še vedno živimo globoko v komunizmu.

Še en predlog za velepametnega ministra

Uvesti participacijo za vsak obisk zdravnika v višini 5 €.......garantirano bi se čakalne vrste skrajšale...vsaj na primarni ravni, kjer zelo veliko (pozor nisem napisala vsi) hodi samo jamrat in jokcat zdravnikom kuk ji tamlada ne mara, kuk jih otroc ne ubogajo, kako jih sosed zeza.....itd
posledično jih zaradi tega stiska v prsih, ne morejo dihat, jih trga po vseh možnih okončinah itd....


še en predlog: ministrstvo naj začne propagirati spovednike...jp, prav ste prebrali, naj se še RKC začne spopadati s krizo pri nas...


p.s.: upam, da me niste zares vzeli:))))))


zdravilna rožica press

Skrajni čas je že, da se končno odpravi to neumno dopolnilno zdravstveno zavarovanje od katerega imajo profit samo zavarovalnice ter tisti z visokimi prihodki, vsi ostali so pa precej v minusu.

Če ukinejo to glupo dodatno zavarovanje jim bom samo čestital!

Vedno bolj ugotavljam da so si vsi med sabo rihtali službe od Vzajemne za bankirja Arharja in pompal dnar od raje, zdaj k ga je zmanjkalo pa kao odrešeniki ukinjajo. Banda, kaj pa je sploh blo treba uvest dopolnilno zdravstveno zavarovanje, ja ker osnovno ni dovolj je bil odgovor sedaj ko ni pabo al kaj?????Ma te politike je treba zbrcat vse po vrsti od A do Ž pa dat enga gospodarstvenika gor.

[Maj]
Skrajni čas je že, da se končno odpravi to neumno dopolnilno zdravstveno zavarovanje od katerega imajo profit samo zavarovalnice ter tisti z visokimi prihodki, vsi ostali so pa precej v minusu.

Če ukinejo to glupo dodatno zavarovanje jim bom samo čestital!

Jst tut

In kaj misliš da bo potem??