Seveda, saj jo vse bolj iz ospredja.

Deloval sem transparentno! Tako kot "neoliberalizem" očitno napačno razume tudi besedo "transparentno":

Tacen 1988:

In potem je predsednik Centralnega komiteja (Milan Kučan) dejal naslednje:
"Na koncu se čuti nekaj slovenskih pisateljev in njim pridruženih članov pristojnih za to, da napišejo novo ustavo. Tu gre za tipično meščansko ustavo, ki je slabša od Čosićeve, kajti Ćosićeva je sicer meščanska, ampak ostaja vsaj z eno nogo znotraj socializma in znotraj Jugoslavije. Ti naši pa ne govorijo niti o Jugoslaviji, niti o socializmu, niti o osvobodilni fronti. Ampak govorijo o naravni pravici slovenskega naroda, da se, izhajajoč iz neodtuljivih pravic človeka, naredijo družbo po svoji oziroma po Bučarjevi meri." In potem nadaljuje: "Mi pravzaprav politične kulture nimamo in če se to fašistoidno maniro, ki se kaže skozi omenjeno pisanje, skozi topotanje na javnih tribunah v Cankarjevem centru - če tega ne bomo obrzdali, se lahko zgodi, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1931." Potem je sekretar za notranje zadeve (Ertl) zaključil sestanek z naslednjimi stavki: "Mislim, da je po tem nastopu v bistvu razložen program slovenskih komunistov kako situacijo reševati. Tovariš predsednik, ker smo to snemali te prosimo za dovoljenje, da magnetogram pošljemo za osebno rabo vsem tu prisotnim, ker si gotovo niso uspeli vsega zapisati."

Povzetek: vsako nasprotovanje partije je samodejno fašizem, vsaka morebitna sprememba vodi v nacizem - refleks poznamo še danes

Po velikem poku - Patria.

Kakšen penzionist neki, če so ga pa polni vsi mediji. Ja čas bi že bil, da bi izginil s scene in se nehal povsod vmešavati.

Kučan laže kot je dolg in širok. Krivdo za zgrešeno politiko nacionalno socialističnega projekta pod njegovim vodstvom vali na "neoliberalistično Evropo".

Ščuka ima prav!!!

a so vas na ZKJ ućili tako ućenih tujih izrazov? ali pa vam je vaš varovanec ovcerejec razložil kaj je npr. neoliberalizem oziroma transparentnost? leta 1988 niste tako ućeno govorili - glej spodaj (povzet govor po forumašu)

"In potem je predsednik Centralnega komiteja (Milan Kučan) dejal naslednje:
"Na koncu se čuti nekaj slovenskih pisateljev in njim pridruženih članov pristojnih za to, da napišejo novo ustavo. Tu gre za tipično meščansko ustavo, ki je slabša od Čosićeve, kajti Ćosićeva je sicer meščanska, ampak ostaja vsaj z eno nogo znotraj socializma in znotraj Jugoslavije. Ti naši pa ne govorijo niti o Jugoslaviji, niti o socializmu, niti o osvobodilni fronti. Ampak govorijo o naravni pravici slovenskega naroda, da se, izhajajoč iz neodtuljivih pravic človeka, naredijo družbo po svoji oziroma po Bučarjevi meri." In potem nadaljuje: "Mi pravzaprav politične kulture nimamo in če se to fašistoidno maniro, ki se kaže skozi omenjeno pisanje, skozi topotanje na javnih tribunah v Cankarjevem centru - če tega ne bomo obrzdali, se lahko zgodi, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1931." Potem je sekretar za notranje zadeve (Ertl) zaključil sestanek z naslednjimi stavki: "Mislim, da je po tem nastopu v bistvu razložen program slovenskih komunistov kako situacijo reševati. Tovariš predsednik, ker smo to snemali te prosimo za dovoljenje, da magnetogram pošljemo za osebno rabo vsem tu prisotnim, ker si gotovo niso uspeli vsega zapisati.""

Kučan misli, da ima govor na kongresu CK ZKJ, res bebo !

... "Pristali smo na neoliberalistično evropsko politiko, ki jo vodi predsednik evropsko komisijo Jose Manuel Barosso. To je krčenje socialnih pravic in krčenje javnih izdatkov," ...

... no, ja ... krčenja javnih izdatkov se glih ne vidi preveč ... khmm, pa bi se lahko, če mene kdo kaj vpraša ... ja, krčili, se razume ...

Kateri bebo je na sliki? :-)

strojan??

Problem levičarske vlade pri nas je, da jo vodi desničarski sanjač.

Strinjam se z obema trditvama v naslovu:
- Kučan vodi državo iz ozadja
- vodi jo bebavo.

Kdo za vraga je Milan Kučan?

PS: A ta novica je iz kvote pozitivnih novic. :)

ZM

[rename]
Cenjeni kolega, tole je pa vredno citirati še enkrat in to z okrepljenim tiskom:

> [FIN-329573]
> Deloval sem transparentno! Tako kot "neoliberalizem" očitno napačno razume tudi besedo "transparentno":
>
> Tacen 1988:
> > In potem je predsednik Centralnega komiteja (Milan Kučan) dejal naslednje:
> >"Na koncu se čuti nekaj slovenskih pisateljev in njim pridruženih članov pristojnih za to, da napišejo novo ustavo. Tu gre za tipično meščansko ustavo, ki je slabša od Čosićeve, kajti Ćosićeva je sicer meščanska, ampak ostaja vsaj z eno nogo znotraj socializma in znotraj Jugoslavije. Ti naši pa ne govorijo niti o Jugoslaviji, niti o socializmu, niti o osvobodilni fronti. Ampak govorijo o naravni pravici slovenskega naroda, da se, izhajajoč iz neodtuljivih pravic človeka, naredijo družbo po svoji oziroma po Bučarjevi meri." In potem nadaljuje: "Mi pravzaprav politične kulture nimamo in če se to fašistoidno maniro, ki se kaže skozi omenjeno pisanje, skozi topotanje na javnih tribunah v Cankarjevem centru - če tega ne bomo obrzdali, se lahko zgodi, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1931." Potem je sekretar za notranje zadeve (Ertl) zaključil sestanek z naslednjimi stavki: "Mislim, da je po tem nastopu v bistvu razložen program slovenskih komunistov kako situacijo reševati. Tovariš predsednik, ker smo to snemali te prosimo za dovoljenje, da magnetogram pošljemo za osebno rabo vsem tu prisotnim, ker si gotovo niso uspeli vsega zapisati."
>
> Povzetek: vsako nasprotovanje partije je samodejno fašizem, vsaka morebitna sprememba vodi v nacizem - refleks poznamo še danes

Kučan ni bil nikoli demokrat on je vedno podpiral totalitarne režime oziroma komunizem kar je lepo dokazano s tem govorom v Tacnu leta 1988 !

kdo je ta palček na sliki?

Kučan ni bil nikoli demokrat on je vedno podpiral totalitarne režime oziroma komunizem kar je lepo dokazano s tem govorom v Tacnu leta 1988 !

zadnji popravek: FIN-329573 20:22
Deloval sem transparentno! Tako kot "neoliberalizem" očitno napačno razume tudi besedo "transparentno":

Tacen 1988:
In potem je predsednik Centralnega komiteja (Milan Kučan) dejal naslednje:
"Na koncu se čuti nekaj slovenskih pisateljev in njim pridruženih članov pristojnih za to, da napišejo novo ustavo. Tu gre za tipično meščansko ustavo, ki je slabša od Čosićeve, kajti Ćosićeva je sicer meščanska, ampak ostaja vsaj z eno nogo znotraj socializma in znotraj Jugoslavije. Ti naši pa ne govorijo niti o Jugoslaviji, niti o socializmu, niti o osvobodilni fronti. Ampak govorijo o naravni pravici slovenskega naroda, da se, izhajajoč iz neodtuljivih pravic človeka, naredijo družbo po svoji oziroma po Bučarjevi meri." In potem nadaljuje: "Mi pravzaprav politične kulture nimamo in če se to fašistoidno maniro, ki se kaže skozi omenjeno pisanje, skozi topotanje na javnih tribunah v Cankarjevem centru - če tega ne bomo obrzdali, se lahko zgodi, kar se je zgodilo v Nemčiji leta 1931." Potem je sekretar za notranje zadeve (Ertl) zaključil sestanek z naslednjimi stavki: "Mislim, da je po tem nastopu v bistvu razložen program slovenskih komunistov kako situacijo reševati. Tovariš predsednik, ker smo to snemali te prosimo za dovoljenje, da magnetogram pošljemo za osebno rabo vsem tu prisotnim, ker si gotovo niso uspeli vsega zapisati."
Povzetek: vsako nasprotovanje partije je samodejno fašizem, vsaka morebitna sprememba vodi v nacizem - refleks poznamo še danes
forum.finance.si/?user=159528

Torej trdorokec ;)

ZM

[zupancicm]
Kdo za vraga je Milan Kučan?

PS: A ta novica je iz kvote pozitivnih novic. :)

ZM

če bi se novinarji res pomatral in objavil kar so izvedeli, bi marsikomu čeljust do kolen dol padla...

Ma tip je nakladač kumrovške šole. Pričam ti priču i samo, da se priča a ne da se uradi. Bluzenje! Volilci upam, da zdržite do naslednjih volitev in tem bebcem pokažete vrata v ropotarnico.

Moj presednik Kučan govori tkole lepo nje,
on je moj presednik,
mu jst smeraj rečem moj presednik nje,
on je dost dobrga naredio za mene i vas in vse nam nje, jst ga spoštujem cenm,
kolk pametno on govori pa ve tud dost nje,
on bo men tud pomagu nje da bom tud jst ko on nje, presednik vseh slovenev ne som tisth iz lublane nje,
kučan je moj presednik nje,
hvala ti Kučan nje !

Milan: ne sprenevedaj se: res jo vodiš. In vodiš jo skrajno bebavo!

Ni bebavo, resnično je!

bebavo je to da se sploh še pojavlja v javnosti!

................ in ker se pač še vedno pojavlja so v ozadju interesi - in kakšne interese imajo komunisti(socialisti) pa tudi vsi prav dobro vemo in občutimo.predvsem v denarnici seveda!

Ma kaj, tko kot polovica tle vidi Janšo kot nekega bavbava in krivca za vse, pa druga polovica trpi za Kučanovim sindromom. U resnic je pa vse isto sranje in nič ne kaže da bo kdaj kako drgač, niti ko bosta in Kučan in Janša že davno pod rušo...

S Crnkovičem ne polemizira?? Ha ha ha ! Ja valjda saj ni razumel teksta!

Prav zares, država je vodena bebavo!

Kučan reši nas! Vse ti oprostimo. Tudi to, da nisi bolj trdo prijel Janše pri orožarskih poslih.

Kučana se boji samo Ivan, ker ga Kučan drži za jajca.

Toliko ve o njem, da Ivan redno ima nočne more.

Zato tudi ta smešna agitprop SDS vojska na forumu sir je.

Ha, ha, ha.....

Enkrat bodo zapiski in dokumenti pogledali svetlo dana.

Ivan premišljuj o tem! Lahko je to jutri ali pojutrišnjem...

Ha, ha, ha......usraneti....

Jaka je šu raj na pir kot, da še naprej sproti povzema jamranje. :)

[rename]
> [dani14]
> Kučan laže kot je dolg in širok. Krivdo za zgrešeno politiko nacionalno socialističnega projekta pod njegovim vodstvom vali na "neoliberalistično Evropo".
>
> Ščuka ima prav!!!

Bomo začeli z akcijo "Free Ščuka" ali "Ščuka ni kriv" ? :-))

Povedal je samo to, kar bodo predlagali zgodovinarji čez desetletja. Danes tudi vemo, da bi uspešen atentat na Hitlerja ohranil milijone življenj.