kaj pa če bi KAD in SOD kaj kupila? zanimivo bi bilo raziskati kam je šel ves denar ki sta ga prejela od kupnin pri "tajkunskih" prevzemih. Kam so naložili kupnino Merkurja, Droge, Mercatorja, Kolinske, pivovarne Union....
če bi denar dobro obračali bi večino zgodb lahko že zdavnaj kupili nazaj za manj kot pol cene pa še vse te lastniške zgodbice bi se povečini nehale.

Kdo pa prodaja v casu gospodarske krize,takrat ko so podjetja najmanj vredna? Bedak!
V casu gos krize se kupuje in ne prodaja!!!!!

Če hočeš na hitro bankrotirati potem:
-prodaj tisto kar ti prinaša dohodek in obdrži,investiraj ter vlagaj v tisto kar ti denar jemlje in ne garantira donosa v prihodnosti...

Odločite se že! Ne moremo imeti socializma in kapitalizma hkrati. Poglejte Julon. Odkar je v lasti pravega kapitala, je povečal proizvodnjo, kvaliteto in dobiček. Imajo super upravo, ki jo zanima le proizvodnja in prodaja. In ni odvisna od politike.

Verjtno bi bil vsak kdor vloži svoj denar boljši gospodra kot država.

6 miljard kapitala v gospodarskih družbah ima slovenija. Donosnost tega kapitala je 1%. Boljse bi bilo, da se vse proda pa gremo v depozite. Sigurno vec dobimo kot 1%.

Toliko o gospodarnosti.

Lepo potico ste naredili pri Cinkarni, a ste se zgledovali po srbskih volitvah ker je seštevek deležev 110% :))

Kakorkoli zadevo obračamo, je državno lastništvo v bistvu narodno bogastvo. Sicer je res, da bi tuj kapital lahko povečal produktivnost in dobiček, vendar bi mi od tega imeli bolj malo (davek in nakaj malega dela). Hlapčevstvo pač mi ne diši preveč. Tudi če pogledamo malce če mejo (Avstija, Nemčija, Italija) so glavne firme in banke v rokah države (posredno ali neposredno), zato res ne razumem takšne gonje proti državni lastnini v Slo, po drugi strani pa la popolna liberalizacija v ZDA državo pripeljala na kant. Torej?

Imeli bi tuje vlagatelje, ne bi jim pa prodali večinskega deleža: bojim se, da to pri tujih vlagateljih ne bo šlo, so še kje drugje boljše priložnosti in se zagotovo ne bodo tepli za manjšinjske deleže.

[infinite]
6 miljard kapitala v gospodarskih družbah ima slovenija. Donosnost tega kapitala je 1%. Boljse bi bilo, da se vse proda pa gremo v depozite. Sigurno vec dobimo kot 1%.

Toliko o gospodarnosti.

To kar praviš bi bilo logično,samo kam pa potem z kvazi našimi strokovnjaki? V tujini jih najbrž ne marajo preveč,ker drugače bi že šli,novi tuji lastniki bi pa izbrali le najboljše.

Določeni eliti zeeelo paše državno lastništvo,briga njih dobiček države iz naslova državnih podjetij. So pa tudi izjeme npr. KRKG,pa najbrž še kdo.

Kar se tiče Valanta bi moral le ta izstopiti iz svobodnega življenja in se aktivno vključiti v bivanje na Dobu. Sedaj imajo fantje namen vse prodati tujcem, država pa bo v prihodnosti tako dvigovala trošarine, pobirala kazni po cestah, koncesije in to bo v glavnem poleg parkirnin konec. Adijo slovenija.

[0219Ju1]
> [infinite]
> 6 miljard kapitala v gospodarskih družbah ima slovenija. Donosnost tega kapitala je 1%. Boljse bi bilo, da se vse proda pa gremo v depozite. Sigurno vec dobimo kot 1%.
>
> Toliko o gospodarnosti.

To kar praviš bi bilo logično,samo kam pa potem z kvazi našimi strokovnjaki? V tujini jih najbrž ne marajo preveč,ker drugače bi že šli,novi tuji lastniki bi pa izbrali le najboljše.

Določeni eliti zeeelo paše državno lastništvo,briga njih dobiček države iz naslova državnih podjetij. So pa tudi izjeme npr. KRKG,pa najbrž še kdo.

Je imel Janša dobre razloge da je razdrl dogovor z KBC in jim ni prodal NLB. Ker potem nebi več njegovih prijateljev tako lepo kreditirali.

1. banke (kot glavni upniki) naj stisnejo razne Zvone, NFD-je in ostale kadavrske sklade, naj se njihovi deleži začno prodajati/ali zapleniti s strani bank ter prodati
2. državne banke, prodajte svoje deleže
3. država lahko proda le delež KAD-a ali SOD-a, še vedno ostane solastnik

če imamo danes res cca 1% donosnost na državnih 6 mrd € kapitala, ni kaj razmišljati. prodamo lahko npr. za 4 mrd €. tujec, ki zna skrbeti za svoj kapital in donos na ta kapital, bi vseeno "pustil" vsaj 3 % donosnost. torej smo na istem, kar se donosnosti tiče.
1 % od 6 mrd € = 60 mio €; 3 % od 2 mrd € = 60 mio €

naj se ne najde ponovno nekdo z idejo: bomo raje sami poskrbeli za boljšo donosnost. ne gre!!! pogled samo 20 let nazaj nam pove vse kako se je ravnalo s tem. ni šans, da bi se to kadarkoli popravilo!!!!!!!!

kaj pridobimo? 4 mrd €, sigurno zaposlenost (v začetku bi se morda lahko ponekod celo malenkost zmanjšala - balasten kader, po raznoraznih zaslugah na položajih), garantirana plačila vseh davkov in prispevkov, višjo dodano vrednost na zaposlenega, novopečeni lastniki ne bi bremenili domačih bank s prevzemnimi krediti,....

[0219Ju1]
To kar praviš bi bilo logično,samo kam pa potem z kvazi našimi strokovnjaki? V tujini jih najbrž ne marajo preveč,ker drugače bi že šli,novi tuji lastniki bi pa izbrali le najboljše.
Določeni eliti zeeelo paše državno lastništvo,briga njih dobiček države iz naslova državnih podjetij. So pa tudi izjeme npr. KRKG,pa najbrž še kdo.

Kot je zapisal že nekdo zgoraj, pametni prodajajo ko je močno povpraševanje in kupujejo, ko je velika ponudba. Glede na brezposelnost v zahodnem svetu bi se najbrž dalo razmeroma poceni najti nekaj dobrega poslovodnega kadra, da bi rešili ta problem. (bolje španec ali irec kot kordeževski domorodec press)

[slep]
Lepo potico ste naredili pri Cinkarni, a ste se zgledovali po srbskih volitvah ker je seštevek deležev 110% :))

Kaj je pa tu čudnega? ;-)
Prelistajte Moje finance: Alarm! Finančna pismenost Slovencev: zadostno (2)
www.finance.si/moje_...ce/?300361

[infinite]
6 miljard kapitala v gospodarskih družbah ima slovenija. Donosnost tega kapitala je 1%. Boljse bi bilo, da se vse proda pa gremo v depozite. Sigurno vec dobimo kot 1%.

Toliko o gospodarnosti.

Kakšne depozite? Manj obveznic bi izdali. Pri obveznicah plačujemo 4.3% obresti!

Vlada bi gotovo že prodala samo kam pa bodo potem zaposlili vso to golazen sorodstveno od vladajoče garniture

[Messiah]
Kakorkoli zadevo obračamo, je državno lastništvo v bistvu narodno bogastvo. Sicer je res, da bi tuj kapital lahko povečal produktivnost in dobiček, vendar bi mi od tega imeli bolj malo (davek in nakaj malega dela). Hlapčevstvo pač mi ne diši preveč. Tudi če pogledamo malce če mejo (Avstija, Nemčija, Italija) so glavne firme in banke v rokah države (posredno ali neposredno), zato res ne razumem takšne gonje proti državni lastnini v Slo, po drugi strani pa la popolna liberalizacija v ZDA državo pripeljala na kant. Torej?

Brez zamere samo kar si pa zdele povedal je pa rezultat manipulacije javnega mnenja vseh vlad do sedaj.

Zanima me kakšno bogastvo je to da imamo NLB v lasti za katero smo morali dokapitalizirati že 1 milijardo €? Banka dela izgubo še zmeraj, kdaj lahko pričakujemo da bomo vsaj dobili ta denar nazaj? Nikoli. Torej govorit da ima država več denarja zaradi tega je bedarija če tavelike ferme vse po vrsti delajo izgubo. Samo lastništvo države dejansko vzema denar ljudi iz žepov. Zakaj politki tega nočejo da ljudje vejo? Ker imajo oni sami več moči o tem kdo bo vodil ta podjetja...


Če se gremo v katerem primeru dobijo več ljudje? Boljši lastniki so privatni, to pomeni več služb za ljudi, več davkov za državo, nižje cene in boljša ponudba za potrošnike. Kje je tukaj negativna stran? Za ljudi je ni, je pa za politiko ki izgubi moč svojih lovk.

Problem ni v lastništvu države, problem je v večinskem lastništvu in prevelike političnem vplivu na ta podjetja, ki se potem izrabljajo... tajkuni. Za tajkune so krivi tisti ki so nasporotvali privatizaciji.

Jaz sem za to da vse prodamo ker bomo potem sami imeli več denarja. Državnega interesa tukaj ni, oziroma je samo v določenih podjetjih.


Govorit, da so ZDA pripeljala na kant privatiziranja je popolnoma neresnično. Sama Amerika je postala kar je zato ker je dala svobodo privatni lastnini, sploh pa ZDA niso bankrotirale.

Za samo krizo pa je predvsem kriva FED oziroma preohlapna monetarna politika ki so jo zahtevali vladajoči za financiranje vojne v Iraku. Potem pa nastajajo baloni...

Državno lastništvo je narodna revščina, ker ljudje davke plačujejo za sanacije slabih podjetij ki so vodeni preko političnih motivov ki nimajo nobene veze s tem kaj hočejo in kaj je boljše za državljane.

Haha, ja točno tako. Samo ko je kriza je za zanič podjetja nevarno da propadejo kar pa skoraj vsa državna so. Sploh pa če bi ta logika bila resnična se cene ne bi nižale.