Strani: 1

anon-123060 sporočil: 7.025
[#1060265] 13.01.11 09:27
Odgovori   +    19
Volili ste komunistično bando in to tudi imamo.
BLACKMONEY sporočil: 597
[#1060266] 13.01.11 09:27
Odgovori   +    8
Torej vrana vrani le izkljuje oči...
anon-73026 sporočil: 830
[#1060285] 13.01.11 09:37
Odgovori   +    5
Vlada naj bi hotela kastrirati Računsko sodišče
pri naslovu je prišlo do napakce. prav se glasi:

"Računsko sodišče naj bi hotelo kastrirati Vlado"
anon-82925 sporočil: 801
[#1060289] 13.01.11 09:39
Odgovori   +    17
To je kajpak napačna pot. Računsko sodišče bi moralo biti neodvisno in učinkovito. Prav tako bi moralo imeti dejanska pooblastila, ne pa objavljati svoje izsledke in tako s pomočjo javnosti prisiliti k delovanju. To je problematično še posebno pri zamenjavi finančnega ministra. Kmalu se bo videlo, ko bo boniteta zdrsnila navzdol.
Vse bolj kaže, da je je aktualna politična garnitura podobna tistemu oslu, ki je rekel: "Dokler bom jaz, naj trava raste..."
Ko smo se pred dvajsetimi leti odločali za samostojno državo, tega nismo pričakovali.
Nas sploh lahko še kaj reši? Če g. Pahor misli, da je tole resetiranje politike, se presneto moti.
anon-220749 sporočil: 2.549
[#1060292] 13.01.11 09:39 · odgovor na: anon-73026 (#1060285)
Odgovori   +    9
[peter20]
> Vlada naj bi hotela kastrirati Računsko sodišče

pri naslovu je prišlo do napakce. prav se glasi:

"Računsko sodišče naj bi hotelo kastrirati Vlado"
Tale vlada je že lep čas kastrirana, razen ko gre za krajo javnih sredstev za polnjenje privatnih žepov, edino to jim gre dobro od rok.
anon-127720 sporočil: 910
[#1060303] 13.01.11 09:45
Odgovori   +    10
Spet ena od večjih bedarij te vlade.
Temu nasprotujemo in ta vlada ni niti približno sposobna voditi državo, če razmišlja tako narobe.
Edino odstop in nič drugega ji ni rešitev.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#1060308] 13.01.11 09:47
Odgovori   +    10
"Vlada naj bi hotela kastrirati Računsko sodišče"

Naj vlada raje kastrira tistega ki izkrivlja stanje javnih financ in ne tistega ki na takšno stanje opozarja. S takšnimi ravnanji vlade pa bodo šle stvari še bolj u tri krasne. Ne znam si predstavljati kako nameravajo s sankcioniranjem tistih ki na nepravilosti opozarjajo ne pa tistih, ki jih delajo izboljšati stanje v tej družbi.
anon-185862 sporočil: 798
[#1060311] 13.01.11 09:48
Odgovori   +    0
Spin.
anon-31139 sporočil: 621
[#1060337] 13.01.11 09:59
Odgovori   +    1
Slab prispevek, poln natolcevanj. Drugič take reči objavi v Požarreportu.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1060354] 13.01.11 10:07
Odgovori   +    0
Zopet vulgarni naslovi.

O tempora, o mores!
gogi1 sporočil: 5.314
[#1060358] 13.01.11 10:08
Odgovori   +    8
Slišijo se govorice, da predsednik računskega sodišča Igor Šoltes, ki ga je za šefa računskega sodišča predlagal pokojni predsednik Janez Drnovšek, ne ukrepa, ne da bi mu kdo namignil, da naj.
Pa ja ni kdo mislil, da sovjet boljševikov nima nadzora nad enim od svojih pankrtov?
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1060383] 13.01.11 10:17 · odgovor na: anon-94166 (#1060308)
Odgovori   +    0
[terminator]
"Vlada naj bi hotela kastrirati Računsko sodišče"

Naj vlada raje kastrira tistega ki izkrivlja stanje javnih financ in ne tistega ki na takšno stanje opozarja. S takšnimi ravnanji vlade pa bodo šle stvari še bolj u tri krasne. Ne znam si predstavljati kako nameravajo s sankcioniranjem tistih ki na nepravilosti opozarjajo ne pa tistih, ki jih delajo izboljšati stanje v tej družbi.
Točno tako, pa ga ni kastrirala. Izkrivljal je Bajuči, to se je zgodilo še tam leta 2006, samo Križanič ni popravil še.
Enako kot je odletel Kahl, ker Podobnik ni naredil kar bi moral.
Svašta čuda, da morajo leteti ti ministri zaradi napak prejšnje vlade, ko imajo svojih čez glavo.

Drugače pa kot sem napisal bi moralo računsko sodišče izdati sklep, do kdaj je treba napake odpraviti, ali pa bi že v zakonu moral biti določen ta čas. Če v tem roku niso odpravljene, potem sledi poziv za razrešitev.
Ker to je pa butasto, da niti ni roka, potem se pa to sodišče spomni kadar mu paše, da napake niso odpravljene in zahteva razrešitev.
Sicer pa tudi računsko sodišče ni rečeno da ima vedno prav, dvomim da so tam ravno najpametnejši kar jih obstaja v Sloveniji.
Tako da bi bilo mogoče pametneje kot poziv k razrešitvi, da onega odškodninsko toži na pravem sodišču, pa da potem vidimo ali ima prav ali nima..., ta razrešitev je itak brez veze, ko potem dobiva še celo leto plačo, potem se pa presede na drug stolček, ki ni nič manj plačan, pa še manj dela je.
anon-243516 sporočil: 3.391
[#1060389] 13.01.11 10:18
Odgovori   +    4
Blackmoney: narobe, saj rek velja samo za določene vrane. Tu pa Kučanov Šoltes hoče izkljuvati Pahorju oči . Si se kaj vprašal, zakaj. Jaz sem se, pa me je ful strah pred ugotovitvijo...
anon-8048 sporočil: 317
[#1060394] 13.01.11 10:23
Odgovori   +    6
Tukaj je Vlada pokazala, da popolnoma obvladuje razmere, še posebej medije. Pozornost ji je uspelo preusmeriti z MINISTRSTVA ZA PROMET in ministra VLAČIČA, na številne druge. Čestitam, pa tudi Vlačiču. Da spomnimo: DARS, Železnice, kadrovanje....???
anon-237972 sporočil: 256
[#1060403] 13.01.11 10:27
Odgovori   +    6
vlada bi si naredila največjo uslugo da bi ukinila kar sama sebe
anon-132810 sporočil: 164
[#1060418] 13.01.11 10:35
Odgovori   +    10
"Zaradi poziva k odstopu finančnega ministra Franca Križaniča naj bi vlada pripravljala zakon, s katerim bi računskemu sodišču odvzeli možnost poziva razrešitve odgovornih oseb" hahahaha Ne moreš verjet kaj se grejo ti. Ko je predlagal razrešitev Erjavca je bil nadvse strokoven in inštitucija, ki jo je potrebno spoštovati. Sedaj ko je pa predlagal razrešitev nesposobnega in škodljivega Križaniča, bi ga pa kar utišali in mu odvzeli pooblastila! Enkrat totalitarci, vedno totalitarci! Sramota!
anon-73026 sporočil: 830
[#1060419] 13.01.11 10:35 · odgovor na: anon-220749 (#1060292)
Odgovori   +    3
[MinZaRes]
> [peter20]
> > Vlada naj bi hotela kastrirati Računsko sodišče
> pri naslovu je prišlo do napakce. prav se glasi:
> "Računsko sodišče naj bi hotelo kastrirati Vlado"

Tale vlada je že lep čas kastrirana
res, ta vlada že vseskozi deluje nekam kastrirano.
ampak če analiziramo konkretno odnos med Računskim sodiščem in Vlado, enostavno ni Vlada tista, ki bi ogrožala Računsko sodišče, kot izhaja iz zavajajočega naslova, ampak je kvečjemu obratno.

no, je pa Pahor nož izročil v roke Kardeljevemu vnuku že v primeru Erjave Kahle, ko je govoril o "novem, še neviđenem standardu politične kulture". ;)
anon-197949 sporočil: 1.269
[#1060427] 13.01.11 10:38 · odgovor na: anon-73026 (#1060285)
Odgovori   +    0
[peter20]
> Vlada naj bi hotela kastrirati Računsko sodišče

pri naslovu je prišlo do napakce. prav se glasi:

"Računsko sodišče naj bi hotelo kastrirati Vlado"
Aja, a res? Ali je morda računsko sodišče hotelo vladi odrezati jajca? Kdo so torej jajca?

Ops, ali jih ta vlada sploh ima, ko so pa same piz..? :-))
anon-73026 sporočil: 830
[#1060452] 13.01.11 10:46 · odgovor na: anon-197949 (#1060427)
Odgovori   +    0
[vrocpes]
> [peter20]

Aja, a res? Ali je morda računsko sodišče hotelo vladi odrezati jajca? Kdo so torej jajca?
Ops, ali jih ta vlada sploh ima, ko so pa same piz..? :-))
govorimo seveda v metaforah. Erjava Kahla je bil kvečjemu sramna dlaka - v primerjavi z njim za to vlado Križanič pomeni par obilnih (metaforičnih) jajc :))
anon-197949 sporočil: 1.269
[#1060458] 13.01.11 10:51 · odgovor na: anon-73026 (#1060452)
Odgovori   +    0
[peter20]
> [vrocpes]
> > [peter20]
>
> Aja, a res? Ali je morda računsko sodišče hotelo vladi odrezati jajca? Kdo so torej jajca?
> Ops, ali jih ta vlada sploh ima, ko so pa same piz..? :-))

govorimo seveda v metaforah. Erjava Kahla je bil kvečjemu sramna dlaka - v primerjavi z njim za to vlado Križanič pomeni par obilnih (metaforičnih) jajc :))
Ah, saj se mi je zdelo, da gre z golj za priželjkovanje. :-))
anon-113221 sporočil: 169
[#1060490] 13.01.11 11:07 · odgovor na: anon-123060 (#1060265)
Odgovori   +    1
miroko
FQ: 42
sporočil: 2.107 Volili ste komunistično bando in to tudi imamo.

SE STRINJAM Z ZAPISANIM DEJSTVOM ! Bi pa dodal, da smo volili tudi že "pomladno" opcijo, ki je svoj talent vladanja vedno izigrala že do prvega preiskusa ( zaupnica vladi, premieru in novih volitev ) !
In sedaj kako naprej je moje vprašanje in dilema?

Prvo težko možnost sem opisal zadnjič in jo samo prilagam v spodnji povezavi;
forum.finance.si/?m=...844&single

"Vse spodaj napisano je res in kar traja in traja. Zatorej sklepam, da smo zavozili in izgubili temeljni atribut obstoja države torej državo samo ( izgubili smo vlado RS, predsednika RS, sodstvo,da ne rečem celo parlament, začaso nam ostaja torej samo še atribut ozemeljske celovitosti in samobitnosti naroda ). Nagovarjam in rotim še edino preostalo varovalo propada Slovenske 1.republike - ustavno sodišče naj v teh razmerah prevzame svojo ustanovno - preambulno funcijo in temeljni razlog obstoja. Rešite Slovenijo po svojih dolžnostih in pravicah in zdravi pameti, ki je vedno nad vsem. Zdrava pamet nad vsem! Slovenici pa bodimo čuječi, bodimo zdravi in aktivni."

Če takrat nisem bil dovolj jasen popravljam sedaj; Ustavno Sodišče naj sprožite Vse poti in ves svoj ugled, energijo in moč do razpustitve parlamenta in predčasnih volitev; čim prej tem bolje!

Druga, še težja možnost v teh časih ( časovno potratna in politično nepredvidljiva ), in samo zato je druga, ker se mudi, so Ustavne Reforme - sprememba ustave in nastop "2.republike Slovenije"

Tretje ne želim napovedovati, ker naj bi se bo zgodila ob neizpeljavi prvih dveh možnosti samodejno a bo pogubna za narod, ljudi, in ne za državo samo, ki je le abstraktni pojem. Govorim o državnem udaru ali prevzemu oblasi na ulici.

Četrta in zadnja možna pot, ob neizživetih prvih treh, je verjetno poslednji zaton Republike Slovenije in gledano zgodovinsko je naslednjih 1000 let dovolj za izbris za zaton Slvenskega naroda, da celo Slovenskega "genoma"

To je ta trenutek v času, ki zagotovo ni linearen.
anon-226056 sporočil: 604
[#1060503] 13.01.11 11:20
Odgovori   +    1
še volite to komunistično bando potem pa ne mjavkajte
če pahor hoče vse institucije ki ga kritizirajo ukiniti.
slovenci ste prave ovce ki jih peljejo v zakol.
anon-197973 sporočil: 149
[#1060507] 13.01.11 11:22
Odgovori   +    0
NOROOOO!!
anon-113221 sporočil: 169
[#1060512] 13.01.11 11:25
Odgovori   +    0
Da stvar ne ostane zaprta, ker tam lahko zamudi in zamujanje življena je kaznivo in grešno.

Preberite več v povezavi - odgovoru miroku

forum.finance.si/?m=...490&single

Gremo na delo saj samo delo osvobaja.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#1060518] 13.01.11 11:28
Odgovori   +    4
Prosim vse politike, da ne pišejo na forumu, ker nižajo kvaliteto prispevkov. No, tudi tiste, ki za vsak pasji drek vlečete na dan tako in drugačno barvo. Komunistov že davno ni, obstajajo samo interesne skupine oz. lobiji, katerim skupni imenovalec je denar, edino cerkev je zgodovinska stalnica. So pa določeni ljudje povezani skupaj. Delček primerov: Jankovič z rodbino, Golobič z Ultro, Janša (ker je šef, gre vse preko SDS), že prej omenjena RKC, FIDES, odvetniški lobi (Senica preko LDS), gradbeni lobi, albanska in črnogorska mafija, itd. Nekatere skupine apriori ne sodelujejo, nekater po potrebi (beri, če je dobiček), nekatere pa z roko v roki. Mene prav nič ne zanima kdo s kom sodeluje, če kradejo, so lopovi in lopovom je treba stopit na prste. Še enkrat: mati vseh svinjarij v Sloveniji je prekupčevanje z orožjem. Če bo kdorkoli zmogel opraviti s to svinjarijo, bo tudi postavljen temelj za normalno delujočo državo, kjer sicer ne pričakujem, da nihče več ne bo ožemal javnih financ, pričakujem pa, da se mu bodo ob tem pošteno tresle hlače. Tveganje bo namreč mnogo večje.
anon-156613 sporočil: 1.503
[#1060603] 13.01.11 12:14
Odgovori   +    2
Vlada pripravlja zakon s katerim želi omejiti možnosti ukrepanja , toda ali bo zakon veljal za nazaj in za koliko nazaj ? Bo retroaktivni zakon veljal samo za Križaniča ali tudi za Erjavca ? Bosta oba primera v zakonu omenjena ali pa bo morda svetovalec predsednika vlade za pravosodje, ki pogosto najavlja in producira zakone z veljavnostjo za nazaj s plačanim pravnim mnenjem , večkrat in posamično , določal za koga velja in za koga ne velja predviden zakon ?!
anon-243579 sporočil: 810
[#1060803] 13.01.11 13:49
Odgovori   +    1
Nov standard je Slovenija dobila s to vlado, standard nesposobnosti in zato nedotakljivosti. Le kako jih bomo po končanju vladanja terjali za odškodnino za škodo, ki so jo povzročili?

Strani: 1