A ni, kakšnega zakona, po katerem bi tem tajkunom sodili, za škodo, ki so jo povzročili Slovencem kot davkoplačevalcem?

Kaj, ko bi kar pognali eno skupinsko tožbo. Mogoče bi bil najbolj koristen vladni dekret, da se preventivno pripre vse te neverjetne lopove. Mogoče ni najbolj demokratično, toda kaj pa je bilo sploh demokratično do sedaj ?

Zanima me, kaj bodo od te tožbe imeli zaposleni, ki naj bi se iz Celja vozili v Naklo; pa tisti, ki so višek v Naklu in še kje...
Še vedno sem prepričan, da je glavni krivec za situacijo v MERKURJU populistična politika ( Pahor, Lahovnik in Križanič ), ki Kordežu po letu 2008 ni dovolila reprogramirati kreditov v državnih bankah. ( MERKATOR, TUŠ ipd pa teh problemov kljub visoki zadolženosti nimajo )

Pa še spomladi je predaval na EF v Ljubljani. Blefer in pogoltnež. In kredite so mu banke dajale le na njegovo ime! Moral bi poskrbeti za vse delavce, ki bodo izgubili službo v Merkurju. In naj se mu odvzame vso premoženje. Merkur je plačeval kredite za lastninjenje in zato nima obratnih sredstev. In kaj je delalo Merkurjevo podjetje na Cipru??? Kaj so delali nadzorniki? Pa menda ja ne enako kot v Vegradu, Istrabenzu, Laškem ... Naj se ponovno uvede služba, kot je bila včasih SDK, pa bo verjetno manj težav za vse.

A, ti to resno misliš? Puf na puf, pa štrik za vrat. Ime Kordež, je tudi pri bankirjih,obšlesalo.

pa dajte no, zdaj so pa krivi politiki. Vsega je kriv Kordež, zakaj je pa zapufal Merkur. Vi se pa kar vozite v Naklo, boste vsaj videli kako to izgleda, če se voziš v službo tako daleč. zelo ste razvajeni.

Izrojenost sistema vladanja in sodstva pri nas je, da tisti, ki so državne banke oškodovali za 100 milijonov evrov in več , pognali na cesto na stotine dlavcev brez težav uživajo v denarju, ki so si ga nakazali na skrite račune v tujini. Iz tega najbrž plačujejo tudi , lobiste, odvetnike, sodnike , da dosežejo, da se jim nič ne zgodi.

Nekdanji šef Merkurja naj bi prek Merfina oškodoval Merkur, ugotavljajo izsledki lanskega letnega poročila
........
Knuplež potrjuje informacije, da je to podlaga za kazenske in odškodninske tožbe zoper nekdanjo upravo Merkurja na čelu z Binetom Kordežem in Merfin
......
da Kordež v družbi nima več kaj iskati,
......

Neeeee, ne to ni mogoče, to je pomota, saj ni res, ta bistri, pošteni in pronicljivi gorenjski gospodarstvenik naš bine-nacionale je zakon. Saj ga je celo vseslovensko (baje nacionalno interesno) združenje pošteni (hmmm????) menedžer leta 2007 prepoznalo in okronalo za mene(intebe)žerja leta. In ta ekonomski biser je še nedavno tega na ekonomski fakulteti gratis predaval o njegovih sijajnih, poštenih in uspešnih metodah za prevzeme podjetij.

Ma ej, tak car in biser že ne more bit lopov, ane? saj je spregledal eno samo samcato malenkost: da je potrebno kredite in pripadajoče obresti tudi vrniti. In to v doglednem (realnem) času, yebiga. Te banke in upniki so pa res eni paraziti, mater jim ....

24ur.com/novice/gosp...rdezu.html


To prestižno žersko društvo že ne more biti v zmoti, saj je prepoznalo in okronalo tudi naše druge bisere kot so Jankovič, Korelič, Rigelnik, Mermal.

www.rtvslo.si/gospod...leta/60967

V vrsti za prestižno krono omenjenega žerskega društva so bili tudi Bavčar, Šrot, Hilda, Zakeršnik in Zidar, samo je na žalost zmanjkalo let. Yebiga, čas včasih prehitro leti.

Treba mu je vzeti toliko, da bo imel popolnoma enako kot pred tajkunizacijo,

seveda je potrebno pridobiti podatke o off shore račinih...

Država, ki podatkov ne bo hotela posredovati, bi morala biti obsojena na izolacijo

tresla se je gora rodila pa se bo mala mala miška

Tudi sam mislim enako kot paxpax .

[paxpax]
Zanima me, kaj bodo od te tožbe imeli zaposleni, ki naj bi se iz Celja vozili v Naklo; pa tisti, ki so višek v Naklu in še kje...
Še vedno sem prepričan, da je glavni krivec za situacijo v MERKURJU populistična politika ( Pahor, Lahovnik in Križanič ), ki Kordežu po letu 2008 ni dovolila reprogramirati kreditov v državnih bankah. ( MERKATOR, TUŠ ipd pa teh problemov kljub visoki zadolženosti nimajo )

Da poenostavim: če ima nekdo precej več kreditov, kot primerljivo njegova neposredna konkurenca, to pomeni višji strošek financiranja, to pomeni ali dražje izdelke in posledično nekonkurenčnost na trgu na eni strani, oziroma nižje plače zaposlenih oziroma obstajajo drugi viri, ki to višjo zadolženost kompenzirajo (med drugim tudi politika). Kaj od tega ima naš trgovec ne vem.

Naj gre sedaj Kodrež prodajati svojo zgodbo o neuspehu na faks kot primer izvrstnega vodenja podjetja.Čas je pokazal da je daleč od uspešnega menedžerja in da je totalno nesposoben.To je zgodba ki ni primerna za na faks ampak je zgodba ki je zelo zanimiva za kriminaliste.

Eno je Kordež - ki sicer nosi krivdo, vendar se ne sme pozabit, da je izkoristil velikodušnost bankirjev - meni se zdi, da bi morali prave krivce za stanje v državi iskati znotraj denarnih mastodontov in jim naprtit osebno solidarno krivdo. Sedaj pa pride do tega, da bančni upniki vodijo sanacijo in to mimo lastnikov brez prisilne poravnave ali stečaja (!) ter razturajo še to kar je ostalo od firme (poglejte si pogorišče znamk Droge in Istrabenza). PAxpax ima prav. Počistit je treba predvsem v finančnem stebru.

Bine ali ne bi.

Skupina Tuš Holding celjskega poslovneža Mirka Tuša je lani ustvarila kar 29 milijonov evrov čiste izgube, konec decembra lani pa je imela ob 73 milijonih evrov kapitala kar 670 milijonov evrov finančnih in poslovnih obveznosti. Vir : Dnevnik.
Nobene razlike med TUŠem in MERKURjem, samo ta, da Mirko ni bil "tajkun" in vlada ni bankam prepovedala reprogramirati TUŠevih kreditov

[paxpax]
Nobene razlike med TUŠem in MERKURjem, samo ta, da Mirko ni bil "tajkun" in vlada ni bankam prepovedala reprogramirati TUŠevih kreditov

Sicer ne vem, koliko je resnice v tem, ker je Kordež imel kredite vsepovsod, ne zgolj pri državnih bankah, ampak v vsakem primeru bi padel. Pač leto kasneje, če bi prišlo do reprograma. Kordež je najbrž načrtoval, da bo Merkur leto ali dve kasneje prodal z določeno premijo.

Zadeva se je začela precej nazaj, ko je menažerija tolkla velike denarje na račun visokih cen in nizkih plač zaposlenih in si jih izplačevala kot nagrade v obliki delnic. Takrat bi morali sindikati zaropotati. Ko je Janša zamenjal Jankoviča (in s tem rešil Merkator pred enako usodo, kot jo danes doživlja Merkur, zajebal pa Ljubljano), se je Kordežev trop odločil zapufati za odkup preostanka Merkurja. Če do tega ne bi prišlo, bi Merkur sicer imel težave zaradi krize, vendar bi jih verjetno prebrodil brez odpuščanj.

če je bankir bankir, je to u redu, če je pa politični bankir, pa to ni u redu - evo rezultata, ko jagenčki umolknjejo, milan pa tudi...

[paxpax]
Zanima me, kaj bodo od te tožbe imeli zaposleni, ki naj bi se iz Celja vozili v Naklo; pa tisti, ki so višek v Naklu in še kje...
Še vedno sem prepričan, da je glavni krivec za situacijo v MERKURJU populistična politika ( Pahor, Lahovnik in Križanič ), ki Kordežu po letu 2008 ni dovolila reprogramirati kreditov v državnih bankah. ( MERKATOR, TUŠ ipd pa teh problemov kljub visoki zadolženosti nimajo )

Aja, kaj pa populistična politika prejšnje vlade v kobajagi konjukturi, zadolžujemo podjetja, ustvarjamo tajkune, ustvarjamo nova delovna mesta na gradbiščih, imamo balonarsko 5% rast. Ja amnezija je huda bolezen.

Prejšnja vlada je bila s tajkuni na nasprotnih bregovih, zdajšnja pa je pobratena s tajkuni. Slobvenski tajkuni so vsi levi in leve stranke jih podpirajo. Toliko o fami, da naj bi bile leve stranke bolj za delavce.
Prejšnja vlada se v poslovanje podjetij ni vtikala, saj to ni njena naloga, ta vlada pa hoče imeti vse pod kontrolo, kar je pač zančilnost levakarjev, poleg tega pa nam je pridelala ogromno proračunsko luknjo, gromozanski dolg ter drakonske davke.

Aja, kaj pa populistična politika prejšnje vlade v kobajagi konjukturi, zadolžujemo podjetja, ustvarjamo tajkune, ustvarjamo nova delovna mesta na gradbiščih, imamo balonarsko 5% rast. Ja amnezija je huda bolezen.

[Truth1]
Izrojenost sistema vladanja in sodstva pri nas je, da tisti, ki so državne banke oškodovali za 100 milijonov evrov in več , pognali na cesto na stotine dlavcev brez težav uživajo v denarju, ki so si ga nakazali na skrite račune v tujini. Iz tega najbrž plačujejo tudi , lobiste, odvetnike, sodnike , da dosežejo, da se jim nič ne zgodi.

JA, in te banke ki so oškodovane, jim je Pahor še nedavno tega dajal stomilijonske finančne inekcije za dokapitalizacijo. To se pravi, da je financiral tiste, ki so oškodovali delavce. Krog je sklenjen.

Pa kaj je stopilo v glavo slovenskim tajkunom? Pa ne morejo neki socialistični reveži brez kapitala in omembe vrednega premoženja prevzemati podjetij vrednih na stotine milijonov ali celo nekaj milijard EUR? Kaj res niso vedeli, da bodo s tem izčrpali in uničili podjetja? Kaj tudi bankirji in politiki niso videli tega norega početja in so to dopuščali? Noro, noro.

...pokojni Drni in co. so postavili zelo dobre temelje za tajkunizacijo, korupcijo....po 20 letih pa je vse v kur*u in je šlo v maloro ...hvala ti Drni ....

Kordeža skupaj s Tovšakovo, Bavčarjem in Šrotom ZAPRET po hitrem postopku!!!

kdo bo naslednji??????????

...pa še koga bi bilo dobro zapret-malo je treba pogledat naokrog, n.pr. v štajerske loge (beri mariborske...)

[bozga]
Pa kaj je stopilo v glavo slovenskim tajkunom? Pa ne morejo neki socialistični reveži brez kapitala in omembe vrednega premoženja prevzemati podjetij vrednih na stotine milijonov ali celo nekaj milijard EUR? Kaj res niso vedeli, da bodo s tem izčrpali in uničili podjetja? Kaj tudi bankirji in politiki niso videli tega norega početja in so to dopuščali? Noro, noro.

Zdaj bom že počasi verjel v teorijo, da bi bilo boljše podjetja menegerjem podarit, pa bi blo manj škode narejene.
Ja, kriva je tajkunizacija podjetij! To je jasno in je dejstvo. Če pogledamo podjetja, ki se niso lastninila zadnjih nekaj let, vsi dobro ali solidno poslujejo. Za izčrpavanje podjetij, morajo odgovarjati menegerji, treba jih je za to pošteno kaznovati. Bojim se pa, da tožilstvo ni sposobno to dokazati, čeprav je vsej raji jasno, da se je to počelo.
Upam, na sposobne tožilce, drugač še jst začnem krast, upam, da bo še kaj ostalo :)

Dajmo, dajmo, pa na prednostno obravnavo. Sicer pa mislim, da bi morali v Sloveniji poslanci TAKOJ sprejeti zakon, ki bi formiral neko močno skupino na Davčni, ki bi imela možnost preverjanja izvora premoženja in če tega izvora ni mogoče dokazati, takoj zaplemba premoženja in na dražbo, pa da vidimo proračun, takoj bi bilo za ves primanjklaj. Zadeva bi morala veljati tudi za pravne osebe. Začeli bi pa lahko tako, da bi vsak državljan lahko anonimno vpisal v seznam ljudi, kateri imajo nesorazmerno veliko premoženja glede na to, kaj v življenju delajo, pa bi bilo hitro počiščeno. To je po mojem edina rešitev.

vsekakor se strinjam z nekaterimi razpravljalci (npr. paxpax). Ker, če je bilo prepovedano reprogramiranje kreditov (smatram to za populistično potezo, pravno sporno), bi se vlada morala zavedati, da bo s tem potopila celo verigo podjetij. Torej, scenarija po takšnem ukrepu dejansko ni imela, kar je kratkovidno in diletantsko. Domnevne nepravilnosti, ki naj bi jih počeli tajkuni, pa bi morali preiskovati organi pristojni za to. Ne pa, da so jih sesuli s prepovedjo reprogramiranja kreditov in s tem uničili podjetja, njihove dobavitelje, nič dolžni zaposleni pa bodo ostali brez služb.