Take dolge postopke bi morali ukiniti, saj ne peljejo v rešitev podjetij podizvajalcev in delavcev , ampak v agonijo....zaslužijo samo stečajni upravitelji in sodišča, kar je nevzdržno, nepravilno,negospodarno in prav nič učinkovito.

tale Vegrad pa noče in noče nehat brcat

A vidte zdej, a vidte? Smo prodal družinsko srebrnino v roke tujcev in zdaj bo zaradi njih propadla sicer uspešna gradbena firma, ki zaposluje 1000 ljudi.

Najbolj žalostno v primeru Vegrad pa je to, da tudi vlada sodeluje in podpira kršenje zakonodaje pod pretvezo "pomoči delavcem", v resnici pa rešuje lastnike in Jankoviča, ker bi v primeru stečaja tudi stanovanja, ki jih je neodgovorno kupila "občina Ljubljana" prešla v stečajno maso. Zakonodaja velja samo za RAJO, ki veselo nosi svoje prihranke v NLB in ostale banke, da lahko financirajo zgrešene investicije in naložbe. Stečaj bo (JE NEIZOGIBEN), ko bo preteklo eno leto po spornih nakazilih in nakupa stanovanj mestne občine Ljubljana.

Hildo je treba spraviti ven iz slovenskega gospodarskega prostora.To kradljivko in lažnjivko je treba enostavno zapreti.Vegrad mora v stečaj,saj bo edino tako lahko konec nategovanja.Z prisilko bo, enostavno prevalila svoje svinjarije na podizvajalce in dobavitelje in rešila svoje premoženje in naprej delala po starem.Slovenija ne rabi takih paradnih konj...

Lafarge ne bo mogel luknje pokriti na način, da bi ga dokapitalizirali ( verjetno v zameno za podkupnine ukradli denar, ki ga državljani zbiramo z davki v proračunu za kritje skupnih potreb)kot je to pri državnih bankah. Potem pa ni čudno, da ni za plače, pokojnine ...za nič razen za mafijo nikoli ne zmanjka.

Hehe, spet tujci zajebavajo klene nacionalnointeresne slovence ... pa tako lepo so se pod mizo zmenili, da stecaja ne sme biti, ker bo hilda ostala brez Vegrada... sedaj pa en Lafarge to minira...

(bravo tujci, brez vas bi ta drzava bila se vecja mlaka)

Nateg stoletja. Tovšakova je pridobila pol leta v tem času, pa od podjetja ne bo več veliko ostalo.
razlaga, da upniki v primewru stečaja dobijo 20% v primeru prisilke pa 30% (seveda s časovnim zamikom) me spominja na bolje vrabec v roki, kot golob na strehi.

Hehe, spet tujci zajebavajo klene nacionalnointeresne slovence ... pa tako lepo so se pod mizo zmenili, da stecaja ne sme biti, ker bo hilda ostala brez Vegrada... sedaj pa en Lafarge to minira...

(bravo tujci, brez vas bi ta drzava bila se vecja mlaka)

A misliš da Lafarge pa ni zlizan z našimi klenimi? Seveda je, le korito se hitro prazni in prišel je čas, ko se bodo med sabo potolkli tudi največji prašiči.

[atila]
razlaga, da upniki v primewru stečaja dobijo 20% v primeru prisilke pa 30% (seveda s časovnim zamikom) me spominja na bolje vrabec v roki, kot golob na strehi.

Imas stare informacije: zdaj Hilda obljublja upnikom ca. 20% v stirih letih

Novinarji morate v Vegrad zgodbi odigrati svojo vlogo. Javnost mora vedeti, kdo so ljudje, ki bodo preko državnih bank, državnih podjetij in paradržave glasovali za prisilno poravnavo in s tem rop upnikov ter nedotaknjenost lastniških deležev nesposobnežev, ki so zafurali Vegrad in 200 mio € denarja podizvajalcev in davkoplačevalcev (ZPIZ, DURS, etc)

A ne zastopiš, da Lafarge igra svojo igro? Jaz bom umaknil predlog za stečaj, da bom še lahko SVINJAL po Zasavju! Poglej si stran Eko kroga.

[0308ISKRA]
Najbolj žalostno v primeru Vegrad pa je to, da tudi vlada sodeluje in podpira kršenje zakonodaje pod pretvezo "pomoči delavcem", v resnici pa rešuje lastnike in Jankoviča, ker bi v primeru stečaja tudi stanovanja, ki jih je neodgovorno kupila "občina Ljubljana" prešla v stečajno maso. Zakonodaja velja samo za RAJO, ki veselo nosi svoje prihranke v NLB in ostale banke, da lahko financirajo zgrešene investicije in naložbe. Stečaj bo (JE NEIZOGIBEN), ko bo preteklo eno leto po spornih nakazilih in nakupa stanovanj mestne občine Ljubljana.

Kdo ve kdaj točno je MOL podpisal pogodbo za nakup stanovanj v Celovških dvorih? - si bomo lažje izračunali kdaj bo Vegrad lahko šel v stečaj.

Zanimiva bo informacija katera falanga "poslovnežev " bo pokasirala iz Vegradove prisilke. Pravzaprav bo te, napol ali v celoti kriminalce nujno za vedno ožigosati in seveda izločiti iz javnega delovanja. Sodišča žal niso sposobna učinkovitega sankcioniranja, ker Slovenija nima ustrezne zakonodaje.Rešitev ste zaenkrat samo raziskovalni novinarji v Financah!

[iur]
A ne zastopiš, da Lafarge igra svojo igro? Jaz bom umaknil predlog za stečaj, da bom še lahko SVINJAL po Zasavju! Poglej si stran Eko kroga.

Ne vem, kaj lafarge igra, se mi pa zdi da je to bolj posteno od vseh drugih playerjev.

Vsak tuj kapital lahko v Slovenije počne, kar mu paše, če državne institucije ne delajo, vlada pa gleda le zase in interese svojih. Kako izigravajo zakonodajo je Lafarge lep primer. Kurjenje odpadkov je zelo dobičkonosno, Slovenci imamo od tega pa predvsem onesnaženje in bolezni. Tudi izsiljevanje Lafarga je v primeru Vegrada povsem mogoče. Greš stavit?

[iur]
Vsak tuj kapital lahko v Slovenije počne, kar mu paše, če državne institucije ne delajo, vlada pa gleda le zase in interese svojih. Kako izigravajo zakonodajo je Lafarge lep primer. Kurjenje odpadkov je zelo dobičkonosno, Slovenci imamo od tega pa predvsem onesnaženje in bolezni. Tudi izsiljevanje Lafarga je v primeru Vegrada povsem mogoče. Greš stavit?

dokler izsiljuje v pravi smeri me en drek briga.

Offtopic: lahko kdo potrdi govorice, da je gradbena baronica pogrnila en razred v osnovni šoli ?

Kako je mogoče sploh začeti prisilno poravnavo brez soglasja upnikov z večinskim dolgom? Kakšna bolna zakonodajalska logika je to? Spet samo zavlačujejo, samo da bi Celovške zapore (in Elektine bajturine?) izvlekli daleč stran od stečajne mase.

*ebite se, dragi sodržavljani, ker boste še naprej voli in volili takšne in drugačne šerife, za katere veljajo drugačna pravila in druge vrednote, potem pa piskali s piščalmi pred parlamentom s flašo pira in skodelico golaža v rokah in pokazali, da niste bebci samo med posameznimi volitvami, ampak tudi ves čas vmes.

No, pa smo tam. Katero IZSILJEVANJE pa je pravilno oz. pravo. Izsiljevanje je kaznivo dejanje po našem KZ-1.

[iur]
No, pa smo tam. Katero IZSILJEVANJE pa je pravilno oz. pravo. Izsiljevanje je kaznivo dejanje po našem KZ-1.

Zahteva za poplačilo zapadlih obveznosti ali stečaj je torej ponovem izsiljevanje? Hilda, tc, tc ,tc, to pa ne bo držalo, hehe.

[iur]
No, pa smo tam. Katero IZSILJEVANJE pa je pravilno oz. pravo. Izsiljevanje je kaznivo dejanje po našem KZ-1.

A res?