Spet špekulacije, potem pa pok.

Nak, tole niso špekulacije. To je realnost. A misliš, da je možno, da na kitajskem raste avtomobilski trg neomejeno in da se to potem ne pozna na svetovni porabi?
Bral sem esej o prodaji nafte iz savdske arabije in kaj misliš kdo je največji kupec? In s kakšno rastjo zakupuje nafto? hehehehe

Kitajci pridno kupujejo nafto, ki bo za nas vedno dražja, kupna moč v EU že tako pada. Draga nafta pomeni dražje surovine in še manj možnosti za okrevanje gospodarstva. Tole mi ne gre skupaj.

Viša tudi transportne stroške za kit. izvoznike. Partija hoče spodnesti ZDA pri delanju cene nafte.

[rantlo]
Kitajci pridno kupujejo nafto, ki bo za nas vedno dražja, kupna moč v EU že tako pada. Draga nafta pomeni dražje surovine in še manj možnosti za okrevanje gospodarstva. Tole mi ne gre skupaj.

Kaj ne gre skupaj? Meni gre...
Jasno je, da gre za tranzicijo moči iz Z proti V. To pa smo dovolili mi, zahodnjaki. Produkcijska baza je šla, rezerve tudi, ostanejo samo dolgovi... Kdo pa verjame v "okrevanje" gospodarstva?
Nalagamo si davke, takse, zmišljujemo 1000 in eno oviro, povečujemo skupno skledo, tiskamo "denar" , ... in pričakujemo, da bodo surovine in energija poceni in, da lahko tekmujemo z rdečim zmajem, ki nima skoraj nič sociale, davkov in pravil?

EU lahko med drugim reši razvoj naprednih tehnologij v avtomobilski industriji - ki bi bistveno zmanjšala odvisnost od črnega zlata (motorje z notranjim zgorevanjem zna delati tudi Kitajska), proizvodnja visokotehnoloških oblačil (Kitajska zna izdelovati navadne srajce), razvijanje tehnologij za čisto pridobivanje energije. To lahko reši EU.

[rantlo]
EU lahko med drugim reši razvoj naprednih tehnologij v avtomobilski industriji - ki bi bistveno zmanjšala odvisnost od črnega zlata (motorje z notranjim zgorevanjem zna delati tudi Kitajska), proizvodnja visokotehnoloških oblačil (Kitajska zna izdelovati navadne srajce), razvijanje tehnologij za čisto pridobivanje energije. To lahko reši EU.

Deluješ mi optimistično. :)

Če se malo poglobiš v raziskave PEAK OIL in možnosti, ki jih imamo, kmalu ugotoviš: WE'RE DOOMED.
Nobene alternative (resne) nafti NI. Vse je samo igračkanje z ljudmi in njihovimi predstavami o zmožnosti znanosti. Spoznanje o tem pa ne pride kar tako, da se prebere par člankov o znanosti in tehnologiji, ampak zahteva resen pristop in veliko logičnega mišljenja in zmožnosti povezav.
Alternative nafti obstojijo SAMO z upoštevanjem močno upadlega standarda.

P.S.: pametni kitajci bojo lepo počakal, da neumni evropejci vlagajo v razvoj, nato pa bojo zastonj prekopiral in pokazal nek prst

človeštvo pač še nikoli ni bilo soočeno s tako hudo pizdarijo, kot je to peak oil. nič čudnega zato ni, da si ljudje težko predstavljamo, kaj to v praksi pomeni. nič čudnega tudi ni, da človek, po naravi hud in nepoboljšljivi optimist, predpostavlja, da se bo pač neka rešitev že nekje našla.

obenem bi dodal, da imajo leaderji na nek način seveda prav, da se o efektu peak oila ne razburjajo preveč. tako ali tako gre vse v organ, dejmo vsaj uživat še teh par let, kar lahko.

meni osebno gre bol vse na nek organ, ko se omenja co2 problem, namesto peak oil problem

to je samo zato, ker C02 problem ni tak bavbav. če bi ljudje poznali resnico, bi se jim zmešalo. kdo bi pa še kupil nov avto? v resnici je pač "rešitev" za oba problema podobna, zato pa forsirajo na veliko CO2 problem, četudi pri tem na veliko lažejo.