Manjka še seznam posrednikov...

Glede na to, da bom tudi jaz zagotovo sodeloval s kakim kosom navedite še mene, oz naše podjetje.

Js pa bi sodeloval pri kakem projektu, ki ne bo tako škodoval okoliškim prebivalcem sj bo fajn ko si bomo natočili električni avto in se odpeljali v domačem čistem zraku ampak ko pomislim na okoliške prebivalce TEŠa, ki počasi stradajo od trdih delcev (ne finančno) bi bilo fajn če bi vedu da elektrika, ki jo porabim ni s TEša

Spet nas bolj skrbi kdo bo zaslužil kot pa kaj bomo pridobili. Normalno je, da kdor dela zasluži. Enkrat se bomo morali otresti starih komunističnih idej, da moramo imeti vsi enako. Tisti, ki dela ima več, tisti, ki pa ne deal pa nima nič. Ampak ne, pri ans je najvažnejše, da zgradimo elektrarno in da nihče ne bo nič zaslužil. Še najraje bi videli, da zraven posla na kncu vsi pocrkajo. Prava slovenistanska butalska logika.

Bogati ljudje živijo v bogatih državah. Kjer so prebivalci revni, je revna tudi država. Vbijte si to enkrat za vselej v vaše lesene glave.

[Jackk]
Bogati ljudje živijo v bogatih državah. Kjer so prebivalci revni, je revna tudi država. Vbijte si to enkrat za vselej v vaše lesene glave.

Ampak bogati ljudje v bogatih državah niso v zadregi glede tega, kako zelo so bogati in kako so prišli do bogastva, zato jim moramo pri nas še malo pomagati, da se končno znebijo sramežljivosti... ;)

Goljufija z zeleno energijo (z obnovljivimi viri/fosilnimi gorivi)! Pomembno. Vzemite si čas.

The Fraud of Free (Green) Energy
www.larouchepac.com/...v?nid=9296

Jack, od koga si plačan za tvojo reklamo TEŠ? Tebi in g. Rotniku ni jasno, da cena megavatne ure ne more biti pod 88 EUR če želi biti TEŠ pozitiven! Boš tudi takrat, ko boš pokrival izgubo pisal, da smo pod vplivom komunistov?! Tebi in vsem mora biti jasno, da bo TEŠ za nekoga zlato jajce za davkoplačevalce pa desetletni plačilni nalog. Pa ne samo TEŠ... a se do sedaj nisi ničesar naučil...od kod "tajkunom" denar,jahte, vile itd...raji pa krediti, odpovedi, položnice...mi "komunisti" smo pa res butasti!!!

pa manjka na vrhu še Madeline Albright, ki je ene 2 al 3 leta nazaj pršla prov potih razložit, da mi tale grelec vode na atomsko plinsko bombo potrebujemo...

Za ta denar naj raje zgradijo drugi blok jedrske elektrarne ne pa to relikvijo.

Idioti bi res raje drugi blok. Pri TEŠ namreč ni IBE, NUMIP, SIPRO pa še kakšen drug nuklearniški podrepnež je izostal.
0730ULtra3 verjetno ne stanuješ dovolj blizu nuklearne, zato si le oglej velikost uničenega ozemlja černobil. Pa vsem bolanim otrokom tam razloži za kaj se zavzemaš.

Stremuškemu šaleškemu energetskemu lobiju gre samo za to, da čimprej in za vsako ceno spravi pod "streho" to investicijo. Vse drugo (previsoka cena investicije, previsoka cena elektrike, vprašljivo zadostne zaloge premoga...) sploh ni pomembno. Neverjetno, v kakšni državi živimo, da neki lokalni lobi kar sam odloča o tako veliki in za državo in odjemalce (in seveda davkoplačevalce) pogubni izsiljeni investiciji. Pokrajin res ne rabimo. Dokaz je Republika Šaleška dolina, o čemur so že pisale Finance.

[geko]
Pa vsem bolanim otrokom tam razloži za kaj se zavzemaš.

V razvitih državah je skoraj 400 jedrskih elektrarn. Le kdo bi si mislil, da imajo tako zelo bolane otroke... Tile tvoji otroci veliko bolj trpijo ob termoelektrarnah, ostala živa bitja pa v meglicah hidroelektrarn.

V času ko cev svet gradi in obnavlja nuklearke, jih dograjuje in stremi za cenejšo energijo, naš FORUM 21 razpravlja, kako bi to svinjsko investicijo naprtil državljanom Slovenije in pri tem obogatel.Očigledno si Kučan in njegov Forum 21 režejo nov kos pogače, na državni račun.

Glede cene električne energije in ekologije ima nuklearna energija proti termoelektrarni velike prednosti. Taki so tudi današnji trendi v svetu. Spet bo SLO nekaj posebnega, potem pa se bomo čudili zakaj je naše gospodarstvo nekonkurenčno, zakaj živimo slabše. Zaradi napačnih odločitev bomo imeli drago energijo, visoke davke, kazni zaradi CO2..., kar bomo plačevali davkoplačevalci in gospodarstvo in to desetletja.

V Nemčiji so z zakonom prepovedali nadaljevanje gradnje termoelektrarne, v katero so že vložili več 100 mil. €. Kapaciteta je znašala 1600 MW za ceno 1,2 milijarde €. "Naša" naj bi stala enako, a ima več kot pol manjšo kapaciteto...

V Sloveniji je 745 tisoč gospodinjstev in če te zdelimo z milijardo za teš6 in nek2- ki bo cca 5 milijard dobimo preko 8 tisoč € na gospodinjstvo-kar bi ob inštalirani moči najkvalitetnejše fotovoltaike pomenilo, da ima lahko vsak svojo lastno energijo dveh kilovatov.
Dragi gospod nadškof in tovariš predsednik enkrat se bo pač potrebno odločit kako zaorat v prihodnost!

Revni smo zato, ker smo neumni.
TE na lignit iz rudnika nima nikakršne prihodnosti. Gorivo je predrago. Država pa rudnik subvencionira na nek prikrit način. Namesto novega bloka TEŠ bi morali izvajati ukrepe varčevanja z energijo (poraba za ogrevanje in hlajenje stavb, varčevanje v industriji) in izgraditi hidroelektrarne. Zakaj se ne zgledujemo po uspešnih državah? Zakaj mora cela Slovenija plačevati zaposlitev rudarjem in TEŠ-ovcem.

Bedno bedast članek. Takšne kot piše tule: "Naš vir pravi:......" in v nadaljevanju blablabla pljunek, bi bilo treba prepovedat. Na bruhanje mi gre ko berem take.

[lone7]
V Nemčiji so z zakonom prepovedali nadaljevanje gradnje termoelektrarne, v katero so že vložili več 100 mil. €. Kapaciteta je znašala 1600 MW za ceno 1,2 milijarde €. "Naša" naj bi stala enako, a ima več kot pol manjšo kapaciteto...

Tudi pri nas je potrebno ponovno izvesti referendum za prepoved takih gradenj!
P: Bo sedaj idealna prilika ob referendumu zoper istospolno starševstvo.

bljah

ogromno ljudi v okolici šoštanja ima probleme z zdravjem, večina ki jih po TV manipulira kako so prebivalci zadovoljni imajo svoje hiške daleč od te zasvinjane okolice!!!

pranje denarja se nadaljuje

@Geko: bodi raje tiho s takšnimi izjavami o Černobilu. 100x raje živim zraven nuklearke kot pa TEŠ

teš 6 je politični konstrukt, umetno ustvarjena potreba, če bi za za ta denar postavili sončno elektrarno, bi bilo bolj smiselno, res pa je da se ne bi mogli trkati po prsih, koliko novih delavnih mest so ustvarili, v enem zabačenem kraju, saj bi jih potrebovali 10 x manj....in tudi manj podizvajalcev bi potrebovali - manj možnosti za pretok denarja v posamezna politiki ljuba podjetja.. o to pa ne!

Daj ne smeši se s takimi komentarji. Če za isto denarja postavimo "sončno elektrarno" ne bomo dobili drugega kot sesutje omrežja.

Spoštovani,

lepo da objavite seznam podjetij ,ki bodo sodelovala pri poslu .
Moram pa vam povedati da je naše podjetje izgubilo posel z Nemškim podjetjem Siemens saj smo za njih že leta opravljali površinsko obdelavo lopatic - brušenje za za plinske , parne turbine . Neuraden odgovor je bil - škoda da je v posle vmešana politika ter da z nami ne smejo sodelovati prav zaradi TEŠ.
Se bo vlada pobrigala tudi za manjše dobavitelje , ki jim je naredila škodo ali pa smejo pri projektu sodelovati podjetja , ki jih je izbrala vladna koalicija.

[payme]
teš 6 je politični konstrukt, umetno ustvarjena potreba, če bi za za ta denar postavili sončno elektrarno, bi bilo bolj smiselno, res pa je da se ne bi mogli trkati po prsih, koliko novih delavnih mest so ustvarili, v enem zabačenem kraju, saj bi jih potrebovali 10 x manj....in tudi manj podizvajalcev bi potrebovali - manj možnosti za pretok denarja v posamezna politiki ljuba podjetja.. o to pa ne!

Pozimi, ponoči, kadar dežuje ali pa je oblačno boš pa ustvarijal elektriko...kako že?? Jo kupoval od sosedov? In pri sončni energiji bi potrebovali ogromno prostora za fotocelice, količina proizvedene energije je pa izredno majhna v primerjavi z višino investicije in niti približno nebi zadostovala potrebam. Izjema so STT-ji (Solar Thermal Tower), katere pa ne moreš gradit pri nas, za to potrebuješ vroče sončne puščave!
Sploh pa bo TEŠ6 zamenjal skupno 3 stare bloke, tehnologija TEŠ6 je tudi novejša in proizvede manj škodljivih izpustov, tako da mislim, da okoliški prebivalci ne bodo nič na slabšem. Se pa strinjam da bo nekdo lepo zaslužil - še pri vsakem takem poslu je!

"pozabili" ste dodati tabelo kdo bo zaslužil, če se TEŠ 6 ne bo gradil.
vsekakor na prvem mestu Robert Golob, ki bi rad iz Slovenije naredil državo brez lastne proizvodnje, da bi lahko sam mastno služil pri uvozu elektrike iz tujine.

čisto po čudežu se Golob kot "neodvisni" strokovnjak zavzema proti gradnji oziroma prenovi starih blokov, ki bi bila stroškovno neučinkovita in bi njemu pustila proste roke pri preprodaji.

njegova legitimna pravica, ampak dajte prosim bit malo manj servilni in zraven napisat da ima ekonomski interes, da se zavzema proti TEŠu.

[0531Agenc]
"pozabili" ste dodati tabelo kdo bo zaslužil, če se TEŠ 6 ne bo gradil.
vsekakor na prvem mestu Robert Golob, ki bi rad iz Slovenije naredil državo brez lastne proizvodnje, da bi lahko sam mastno služil pri uvozu elektrike iz tujine.

čisto po čudežu se Golob kot "neodvisni" strokovnjak zavzema proti gradnji oziroma prenovi starih blokov, ki bi bila stroškovno neučinkovita in bi njemu pustila proste roke pri preprodaji.

njegova legitimna pravica, ampak dajte prosim bit malo manj servilni in zraven napisat da ima ekonomski interes, da se zavzema proti TEŠu.

Glas razuma! Bravo!!!

Ljudem je osebni interes Rotnika in "Šaleškega lobija" povsem jasen. Pri razlaganju njihovega osebnega interesa se mediji tudi zelo trudijo. Kdo bo zaslužil, koliko bo zaslužil,...

Ni pa ljudem jasen osebni interes nasprotnikov TEŠ6, pri čemer seveda ključno vlogo ponovno odigrajo mediji, ker v tem primeru osebnega interesa ne predstavijo. Vprašanje seveda je, ali tega ne želijo ali ne vidijo? Ključen osebni interes "Posavskega lobija" sicer je, da denar ostane v Posavju.

Zato naj za božjo voljo že enkrat vprašajo stroko! Stroko, ki se s to problematiko ukvarja in strokovnjake, ki od izgradnje ali neizgradnje TEŠ6 ne bodo imeli prav nič. Stroka je edina, ki tu lahko poda objektivno mnenje. In upam si reči, da stroka TEŠ6 tudi družno podpira. Z argumenti! Del tega, kar o TEŠ 6 meni stroka, si lahko pogledate na spodnji povezavi (uvodnik Janjiča, posebej pa lahko stališča stroke pogledate v članku z naslovom "Slovenija potrebuje obe naložbi"):

www.eles.si/files/el...index.html

V člankih manjkajo še sistemski argumenti za TEŠ6 - brez njega v slovenskem elektroenergetskem sistemu ne bo mogoče izvajati zahtevane regulacije.