Ne radovednost, ampak nevednost, da jih lahko preverijo.

Opomin? Edina ustrezna sankcija je odpoved delovnega razmerja. Ime lastnika racuna je pri tem nepomembno.

vse se oprosti ce javno objavijo podatke hehehe...

A ni zanimivo, lahko se izve kolikokrat je kdo pogledal v račun enega politika, ne more se pa ugotoviti koliko milijonov je pa tak politik nezakonito pridobil. Potem so pa še presenečeni, če jim javnost ne verjame in je prepričana da pravna država s Sloveniji obstaja samo za bogate. Res, kakšno presenečenje.

Firbec je bil vmes. Ker Katarinca nakupuje v Milanu so preverjali kako zmore;)

Kaj bi potem naredila pooblaščenka šele Nemški tajni službi, ki je od tuje fizične osebe (mislim da v Lichensteinu in morda že tudi v Švici) enostavno kar kupila podatke o davčnih utajevalcih.

ali pa naivnost oz.mišljenje saj če politiki lahko delajo kar hočejo in niso kaznovani bom pa tudi jaz delal tako kot politiki in mi bo oproščeno

ps
take ptiče(politike in razne uslužbence) bi bilo potrebno onemogočiti - in naj gredo ceste pometati

Kakšen je to bančni sistem če lahko vsak bančni uslužbenec vpogleda v moj račun ? Sam sicer nimam kaj skrivati. Osebno se temu ne čudim saj živimo v Balkanski Sloveniji kjer je že vse možno , zasluge za takšno stanje pa imajo komunistićni vladarji in njihovi sinovi ki posedajo po foteljih NLB,... Nemci so npr.nabavili CD s podatki Nemških državljanov, ki imajo odprte račune v Švici in ne plačujejo davkov.

Odstopila bi Merklovo in celotno vlado.

[sopranos]
A ni zanimivo, lahko se izve kolikokrat je kdo pogledal v račun enega politika, ne more se pa ugotoviti koliko milijonov je pa tak politik nezakonito pridobil. Potem so pa še presenečeni, če jim javnost ne verjame in je prepričana da pravna država s Sloveniji obstaja samo za bogate. Res, kakšno presenečenje.

Kaj pa dela Kosova komisija, a ni on plačna zato da odkriva od kje tolikšno premoženje raznim politiko/lumpen birokratom/županom .... Ne Kos je plačan zato da ščiti RDEČE BOGATUNE.

Sem pa mislil da bom lahko kakšno številko prebral...

Katarina Kresal je v okrožju, kjer je kandidirala prejela natanko 904 glasove !!!

JA mogoče sedaj volilce zanima za KATERO BOGATAŠICO so glasovali in koliko im pod palcem ?

Trenutno je naše stanje 231,24 ojrov.
Do plače bomo najbrž vzdržali.

Ne glede na druženo stanje pregledovanca bi morali tako potezo močno sankcionirati, ne toliko z denarjem, kot pa z odmikom pregledovanca od ključev , ki mu to omogočajo.

Jaz pa nimam kaj skrivati. Dovolim vsem bančnim uslužbencem, da pogledajo v moj bančni račun. Vse je zasluženo s poštenim delom.

Lopovi vi se pa kar skrivajte.

Kdo bo nadzoroval tiste, ki nadzorujejo? Ali je res vsak vpogled registriran?
Če ta kontrola kaže na to, kaj so prioritete nadzora, potem se pazite radovedneži in kurji tatovi, tajkuni pa odpirajte šampanjce!

....je krimanila kaj manj, so tajkuni zaprti, se kaj manj krade avtomobile, vlamlja v stanovanja,.. je red na cestah, je kaj manj kamer po šolah...
nova stavba za polcaje letno 1,6 Mil. € ( v žep kolegu) + letni stroški cca. 80.ooo,oo € + vodni top za špricat reveže 600.000,oo € + ....- in cca. 100.000 brezposelnih..
Skurli boste samo na tem segmentu več kot 2,3 miljona €....Ej narod 2,3 Mil. € poslat v niččččč
Narod pa zbira € z koncerti preko RTV-ja za inkubatorje, za RK, za Karitas, za onkologijo, za invalide, za Pomurje, in vrh cinizma in perverznosti t.i. socijale pa je -- za bolane otroke in umetne noge pa se zbira pokrovčke od plast. stek......
Pomlad prihaja...
Kako ste šele volivci teh ljudi nori...
P.s. kam smo padli,
...Diamantnih uhanov pa Kresalova kljub temu ni snela; še veš, slišati je, da naj bi se najbolj znan ljubljanski zlatar Tomislav Loboda že dal časa hvalil, da je Kresalova decembra lani pri njemu kupila prstan, vreden 30.000,oo €.
in takšna oseba se oglaša....

Zakaj?!
Vse bi moralo biti javno, od vseh nas. Lažje bi živeli. Ne vem zakaj vedno vse skrivamo. Ne mislim samo na denar, na splošno smo preveč omejeni. Ljubimo se.

ja kaj pa je totakega če nekdo ki je tam v službi to pogleda - če ni vkradeno in pridobljeno na pošten način pa sploh nima tisti interesa skrivati - kaj pa je to takega - samo preseravnja tistih ki mislijo da nekaj so pa so en drek

Radovednost jih je gnala v nezakonit vpogled
v osebni račun Kresalove,TO BI MORALI pogledeti za naštete verjetno v tujini ?

Še vedno perete dobro ime Katarine. Zdaj je že žrtev.

daleč od tega da bi bila žrtev - je ena pohlepna manipulatorska praznoglava bitch - vendar red mora biti pa tudi če je slab

kje so cifre

kje so cifre

kje so cifre

Odvisno je kdo je lastnik računa.
Ko to berem spomnil sem se ene velike "afere" na Hrvaškem, ki je odmevala tudi v Sloveniji in se človek samo grenko nasmeje, ko vidi dvoličnost OBLIKOVALCEV JAVNEGA MNENJA.
Ne glede na to za koga se gre, bi kriteriji morali biti enaki, pa niso.
Takrat v prvih korakih demkratizacije po razpadu prejšnje države, so sedanjih pametnjakovičev bila polna usta enakopravnosti in zgodi se nek primer, da je neka bančna uslužbenka pogladala v račun nekega varčevalca državljana RH, ampak ona ni samo pogledala, temveč je je znesek in vse relavantne podatke OBJAVILA "urbi in orbi". Ko pa so na banki samo omenili kršitev zasebnosti, usul se je plaz in grmenje "branilcev resnice", medijev, zadevo so tudi pri nas obravnavali kot da bi bila naša stvar. Mediji so grmeli proti "sovražnikom demokracije" In zakaj vse to: Pa jasno ta oseba je bil njihov J. J. Torej osebno predsednik Tuđman, ki ga je kot disidenta v bivšem režimu "mlela" i stigmatizirala, t.i. levica.

Referentka je postala heroina in "junakinja našega časa" !

Če pa bi slučajno bilo obratno, da je nekdo preverjal račune "levemu", tam njihovemu Mesiću ali sedaj Josipoviću, bi bil "grda baraba" HDZ- jev špijon, desničarski gnoj, ki bi ga vrgli isti dan iz službe, mediji pa bi ga dodatno popljuvali.

Vrnimo se k nam. V članku je avtorici kar ušlo, da so "radovedneži" dobili opomin šele ko so "kukali" v račun KK, ki je, seveda za to medijsko oblastveno falango "pravoverna".
Spomnimo se afere prisluškovanja opozicije preko tajne službe. TO bi moral biti slovenski "Wattergate", pa je na koncu izpadlo, da je opozicija sama kriva, da so jo prisluškovali in je tisti s pomenljivim priimkom - ROP izjavil da sta se JJ in Hrv predsednik dogaovarjala o incidentih na morju, kar je obveljalo kot glavni problem, saj se noben izmed bedakov, ki so verjeli tej nesramni laži, ni vprašal kakšno moč ima opozicija in njen vodja s katero naj bi ukazoval katermu koli relevantnemu organu da začne incident. Lahko gre samo sam plavati po zalivu ali pa s čolnom, kar pa ni mednarodni pomorski incident, marveč kvečjemu osebni prekršek, ali celo kaznivo dejanje nezakonitega prehajanja meje ali ozemlja države.
Mediji so tokrat linačli žrtev ne pa tiste, ki so hudo zlorabili oblast in nesramno lagali.
Tudi tokrat se zgodovina ponavlja. PO NLB kriminalisti iščejo kdo je izdal podatke o reprogrmiranju kreditov ULTRI ne pa tistega, ki je to storil.
Že smo vstopili v obdobje "satrapije", ko preganjajo tiste, ki so odkrili kaznivo dejanje, ne pa storilca, razen če je storilec pripadnik raje, klošar, ali in zlasti kakšen "janšist", ali t.i. "desničar".
Afera "Garaža slavnih" je očiten primer, saj bodo vse "zataškali" pojavila se bo po potrebi Musarica, ki bo vse porkaririje razglasila za zasebne skrivnosti
Pa nasvidenje v novi in veliko hujši sofisticirani "diktaturi (bivšega) proletariata"

V poduk ali pa dopolnitev: Zgoščenke (CD) z ukradenimi bančnimi podatki o domnevnih nemških davčnih utajevalcih ni kupila nemška tajna služba, temveč dacarji nemške zvezne dežele Nordrhein-Westfalen. Pravna oziroma dokazna vrednost podatkov? Velika ničla, saj gre za nezakonito pridobljene "dokaze", ki se jih zaradi tega ne sme uporabiti v pravnih postopkih. In ker je bila zgoščenka kupljena od računalniških tatov, kriminalcev torej, je mnogo bolj verjetno, da nemški organi ne bodo preganjali domnevnih davčnih grešnikov, ampak skupaj s švicarskimi bančnimi preiskovalci poskušala odkriti računalniške tatove in preprečiti podobna dejanja v bodoče, ker bi bila sicer tajnost bančnih podatkov nevarno ogrožena, če že ne, po domače, "fuč" Pravna država pač, vredna vzgledovanja.

To bi bil idealen svet, ki pa bi za začetek terjal tudi obstoj več ali manj idealne ideologije in njenih privržencev. Ne vidim ju. Ti?