Bo treba kakšnega v zapor poslat, pa ne bo več delal škode!

Kdo bo razsekal stoglavo prepleteno kačo? Cesar je nag, samo volilci si zaenkrat tega še niso priznali! Kdo jih bo spravil v red? Naši luknasti zakoni sigurno ne!

Ko gre vse k vragu, se bodo dokončno med seboj požrli.

Tajkuni si bodisi pomagajo z denarjem eden drugemu ali pa tudi kakšnega iz svojih vrst pogoltnejo in nekje v nekem žepu bi ves ta denar praviloma moral pristati.
Konec teh zgodb je pa vedno isti; denarja ni več.

"Resnično nisem vedel, s kom sem imel opravka. Čisto na koncu se bodo tudi ti ljudje morali srečati sami s sabo,"

je bila to avtorefleksija :)?

Kako ne more verjeti, če nam že leta vladajo pokvarjenci in se brezobzirno okoriščajo nad skupno lastnino?!

hehee
et tu mi brute(bavčar)?

Ko je nekdo bolj papeški od papeža...

ampak eni so pa res buteljni, sej sam ni nič boljši !!!

V državah balkana se te stvari rešujejo hitreje in bolj učinkovito.Valant,tudi ti se moraš srčati sam s sabo,če imaš dovol poguma,vesti itak nimate tovrstni ptički.!

Ampak ti slovenski "finančni guruji" so pa že prav tragikomični. Tip pomaga Bavčarju prevzemati Istrabenz in pri tem zagoni nekaj deset milijonov EUR, direktno v škodo najmanj 60.000 delničarjev. Pri tem niti ne trepne z trepalnicami, niti ne pomisli na to, da nosi osebno odgovornost za fiasko (in njegov nadzorni svet z njim!). Sedaj igra vlogo preslepljenje žrtve in prodaja moralo! Za kozlat. Me prav zanima, kaj o tem mislijo delničarji.

Škoda da so člani oziroma pripadniki OF OSVOBODILNE FRONTE večino že pomrli ali so pa nastanjenji v domovih ostarelih. Torej z njimi ne bo nič! V nasprotnem primeru bi po pragramu in direktivi CK Jugosavije v letih med vojno in po njej, take barabe vse likvidirali in to brez sodišč po hitrem postopku!

Taki ljudje niso ne črni in ne beli, kar bi bilo za slovence tipično to so enostasvno "MUTANTI KOMUNIZMA"

Meni se pa zdita kar oba taka.

He, he.

Šmrc... www.leksikon-yu-mito...osonja.jpg

Ne vem kaj se ima Valant za čuditi? Saj sta oba ista.

... good cop, bad cop routine...

Svaka ptica svome jatu!

Pa lud jebe zbunjenog. Pri denarju ni prijateljev, gluponja Valantov. Hmmmm, finančni inženiring?? Vse skupaj je finančni fafing in upam, da bosta oba istovrstna kradljivca nekoč gledala v svet čez mrežo na oknu. Lahko pa bosta tudi cimra v celici.

Revež, boš pa mogu sedaj na burek hodit...Valant ti si en navaden slepar in prevarant. Kdo te ščiti ???
Še mal počakaj, da te v roke dobijo mali delničarji, če bi men zafural vse delnice, bi te osebno postavil na vislice.....BARABA TAJKUNSKA !!!

Nekoč prijatelj, danes sovražnik

[denac]
Bavčar je bil baje v mladosti zagrizen marksist in ultra levičar. Taki že vedo, kako se dela!

pa prijatelj od JJ, ki zelo rad vlaga tožbe, posebej še če stroške nosi država

Valant...ti si šele ta pravi tajkun !!! Me čudi,da že nisi skupaj z Jankovićem v BUKSI na Povšetovi !!!

Čestitam JANKO133, etiketa dneva. Naši tajkuni so MUTANTI KOMUNIZMA. Ha, ha, ha...

Valantu bi bilo potrebno svetovati , da v odgovoru na Bavčarjevo tožbo odgovori s pravnimi argumenti , ker samo z objavljeno dilemo bo na sodišču težko uspel, razen če ima poleg pravnih in medijsko populističnih vzvodov še kakšnega bolj konkretnega . Če pa si finančno lahko privošči pa lahko naroči "pravno mnenje" na t.i. institutih , kjer po potrebi in proti plačilu lobirajo za sodbo brez konkretne pravne podlage, na podlagi revijski člankov, mnenj pravnih strokovnjakov ipd. Arzenal je širok predvsem pa odvisen od koristi lobista in izvajalca sodne oblasti ; že videno .

A sem morda slišal besedico morala. A to sploh obstaja v Sloveniji. Mislim, da so to besedo brisali iz Slovenskega knjižnega jezika.

Kdor se z mečem igra, od meča umre.
Povej mi s ko se družiš in povem ti kdo si.
Nemoralnost in neetičnost je glavna značilnost vseh tajkunov, ki so zavestno kradli premoženje ljudi in države v nasprotju z zakonodajo in zlorabo davkoplačevalskega denarja preko skorumpiranih politkov in bankirjev.
Nič ni lepega in dobrega v teh ljudeh. Čudi me kakšno zavest imajo, da se sami sebi ne gnusijo. Politiki pa se pretvarjajo in se delajo nemočne. In še vedno iste volimo.

precej amaterski pristop k zaroti - skleniti en sporazum o fin. inženiringu z vsemi vpletenimi je najmanj naivno, za profesionalce pa celo idiotsko. Kot da bi sami izdelovali dokaze o svojem protipravnem početju. Kekci, to se dela tako, da se z vsakim posamično podpiše ločen sporazum, ki je čisto nedolžen, potem pa se namesto klavzule, da je ta nadrejen vsem ostalim pravnim podlagam, kot je to v 9. členu, vstavi klavzula, da je v primeru naskladja besedila med prilogami in tekstom sporazuma odločilen tekst prilog. Priloge namreč vsi vedno zanemarjajo in tudi v tej zgodbi so Finance prišle samo do sporazuma, ne pa tudi do prilog. Potem v več ločenih prilogah, namesto nedolžne vsebine, ki je v prvotnem sporazumu, vstaviš posamične dele prave, željene vsebine, ki sestavljene v celoto, popolnoma spremenijo prvotno besedilo, sporazumu pa šele dajo pravo vsebino.Priloge seveda skleneš naknadno, v več ločenih priložnostih, ko je prvotni sporazum že arhiviran in je manj sodelujočih, s čimer zmanjšaš možnosti odtoka informacij. V vmesnem času te varuje klavzula o celovitosti sporazuma, ki določa, da ta stopi v veljavo šele ko je celovit, t.j. z vsemi predvidenimi prilogami.Ko si tak način uporabil z več, med seboj neodvisnimi (in ne kot tukaj, vsi pod NFD streho) pravnimi subjekti, še poskrbiš, da vmes na skupščine hodi za vsako družbo svoj odvetnik, (tega kasneje ne morejo zaslišati kot pričo, saj ima Attorney-Client-Privilege in čeprav ta tehnično ne vzdrži v vsakem primeru, ga noben odvetnik ne bo prekršil, saj je takoj poslovno mrtev), vsak pa dobi svoja navodila, ki niso enaka, tako da jim pri nastopu na skupščini ni mogoče dokazati koncerta. To so le osnove, na to pride še nadgradnja in potem dobimo profesionalno izpeljano prihvatizacijo, ne pa tak šmafu kot so se ga šli tile gospodje, ki vsak zase mislijo kakšni jacki so. Zeehhhh...

[doppia]
Valantu bi bilo potrebno svetovati , da v odgovoru na Bavčarjevo tožbo odgovori s pravnimi argumenti , ker samo z objavljeno dilemo bo na sodišču težko uspel, razen če ima poleg pravnih in medijsko populističnih vzvodov še kakšnega bolj konkretnega . Če pa si finančno lahko privošči pa lahko naroči "pravno mnenje" na t.i. institutih , kjer po potrebi in proti plačilu lobirajo za sodbo brez konkretne pravne podlage, na podlagi revijski člankov, mnenj pravnih strokovnjakov ipd. Arzenal je širok predvsem pa odvisen od koristi lobista in izvajalca sodne oblasti ; že videno .

Predvsem pa bi mu bilo treba svetovati, da tudi on "sreča sam sebe" in si prizna, da je za lastne poslovne odločitve sam odgovoren in to predvsem delničarjem. Mislim pa si, da bo on najbrž s pridom uporabil tvoj in ne moj recept:))

Ta rahločutni, moralni, etični, humani in kar je še takega g. Valant je moral res doživeti pravi šok, da so okrog njega sami lopovi. Ubogi, ubogi! Kakšno sprenevedanje!! Na kakšen način in koliko od vsega njegovega ogromnega premoženja ni pokradenega (tudi kao legalno)?? Kakšno srečo imajo taki tipi, da živijo v tako kaotično nepravni državi - no, sicer so pa tudi sami poskrbeli, da je taka!