V glavnem pa delajo projekte za državne molzne krave.!!!!!

Izdelava raznih študij in projektov bi morala na javni razpis, če je naročena s strani države ter po izvedbi podati njihovo učinkovitost. Večina študij in projektov so namenjene same sebi oz. plačilu raznih favoriziranih avtorjev in obležijo v predalih, kjer nikoli več ne vidijo svetlega.

Mladi ekonomisti,ki po časopisih in v drugih medijih pametujejo dejansko za prakso uporabno študijo verjetno niso sposobni niti narediti.Za prakso je potrebno znanje,ki je uporabno in prinese neke rezultate.Tega pa oni nimajo.So pa zelo"pametni"svetovalci v raznih državnih institucijah.

Tile mladi nimajo kaj veliko pojma o tem kako v življenju kaj zares nrediti in zaslužiti. Narediti nekaj, kar bi imelo pravega kupca ki bo take vrste delo ali študijo, lahko uporabil in od nje imel koristi. Kar nekaj, za državo, ki niti ne ve kaj rabi, niti ne kaj bi s tem počela pa je lahko sproducirati. Malo prečitaš, malo prekopiraš, malo preračunaš, malo primerjaš, dodaš kako trditev in si naredil. Politika pa itak prevrne vse po svoje in znanja "ne potrebuje". Rabi samo ovce, ki so za striženje. Ni pa lepšega posla kot predavatelj nekaj ur na teden in malo sem ter tja!!

Ekonomisto so pač sami sebi namen, ne glede na to ali so maldi ali stari, glede na starost bi mogoče edino lahko opredelili koliko škode so že naredili, pa še to je irelevantno

Tajnikar: Tudi vsi moji letni prejemki skupaj se niti približno ne približajo zaslužkom najslabše plačanih od bolje plačanih vodilnih.

GV-3605 je napisal(a):
Tile mladi nimajo kaj veliko pojma o tem kako v življenju kaj zares nrediti in zaslužiti. Narediti nekaj, kar bi imelo pravega kupca ki bo take vrste delo ali študijo, lahko uporabil in od nje imel koristi. Kar nekaj, za državo, ki niti ne ve kaj rabi, niti ne kaj bi s tem počela pa je lahko sproducirati. Malo prečitaš, malo prekopiraš, malo preračunaš, malo primerjaš, dodaš kako trditev in si naredil. Politika pa itak prevrne vse po svoje in znanja "ne potrebuje". Rabi samo ovce, ki so za striženje. Ni pa lepšega posla kot predavatelj nekaj ur na teden in malo sem ter tja!!

 
Brez laptopov bi bili ta mladi zgubljeni....  Ko poslušam spoštovanega Maksa, sem se že navadil, da ugibam kaj ne bo povedal. In vedno uganem! :-). Podobno je tudi z Bogomirjem. :-).  Lep dan.

In mladi in stari omenjeni v tem članku, niso še popolnoma nič dosegli v gospodarstvu! Samo prodajajo bedakom teoretično znanje iz učbenikov! Tajnikar - prežvekuje prežvečeno, Mramor-eno samo svetovanje, Mrak- mesija starih idej - Skupna točka: nobeden še popolnoma nič dosegel v gospodarstvu! O smrkavcih niti besed ne bom izubljal, ker je že ves moj komentar odveč! Skratka, smo edino okolje na svetu, v katerem se daje toliko pozornosti tem kvazi strokovnjakom, to so le preprosto zakompleksani profesorčki dobesedno sami sebi v namen, koristi od nijh nobene, škoda pa neizmerna, za naš proračun, predvsem pa za naša ušesa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Spustili ste VELEUMA Pezdirca! Shame on you... ;)

: V kakšni državi to živimo...

V socialisticni, solidaristicni, post (?) komunisticni...

Stavim, da ne staro ne mladoekonomistov ne bodo najele firme kot so Akrapovič, Pipistrel, AJM in druge privatne firme. Njihove storitve naročajo predvsem paradržavne firme, ki same ne vedo kaj početi.

na najbolj slavna stara prdca (mencinger, štibler) si pozabila?

tudi murgeljski gospodarstvenik leta fuša in dela študije za svojega šmorn zeta, kako ne štrajkati.

razlika je samo v tem (glede na tekst), da eni ne povejo, drugi pa nimajo kej povedat
in
s tega stališča je naslov zelo zavajajoč

O Tajnikarju,Mraku in Mraku je že vse povedal FIN 349068, s katerim se popolnoma strinjam. O teh mladih nadebudnih ekonomistih pa naj pove Ahčanova izjava v zvez z njegovim projektom v Vzajemni, " da je model tako kompleksen, da nam noben domač pametnjakovič ne more srat zaradi cene" . To pove in pokaže vso kompleksnost Ahčanovega strokovnega dela pri projektu Vzajemne in njegove osebno kulturo. Kakšni pa naj bodo mladi, če se zgledujejo po starih. Je še kaj dodati? Mislim da ni potrebno.

Očitno so mladi zanesenjaki prešpricali predavanja o socialnem miru.

Sicer pa je na to temo najlepše povedal nek moj prijatelj, ki je dejal, da so včasih tudi kradli, ampak so poskrbeli tudi za rajo. Danes pa se krade tako, da za nikogar več nič ne ostane.

Na profitu zasnovani kapitalizem je za primitivno človeško naravo pač izrojen sistem.

: so včasih tudi kradli, ampak so poskrbeli tudi za rajo

V kaksnem, a direktnem smislu ali v smislu kreditov za (npr.) hiso, odplacanih v vrednosti zaboja piva?

NavadniNimda je napisal(a):

 
Pa dobro, no, potrebno bo pokazati malo več optimizma. Konec koncev tudi v gornjem textu nazorno opisani pregovorni, s srpom in kladivom opremljeni, Chucky,  ne bo večno živel. Resda bo dolgo živel, zelo dolgo, in na veliki nogi, zelo veliki, ampak prej ali slej se bo dokončno izpel.

Isto velja tudi, upam, za sindikalne yebivetre, ki so po mojem še hujša nadloga od Chucky-ev,  pa tudi hujša od potresov, poplav, požarov, kobilic in davčnih inšpektorjev COMBINED. Ampak tudi to bomo po mojem preživeli.

Torej tule vidimo, da ko ti vse poberejo in jim greš za sužnja v prenapihnjeni nenasitni državi, ostane le eno - brezizmerni optimizem, saj slabše vendar ne more biti...

 Yebat ga, tudi mladi se starajo in ugotavljajo, da pokojnin ne bo ;-)

- "Borci" se nam množijo, pardon odohodki iz proračuna za njihove pokojnine naraščajo, he,he, navkljub naravnim silam in dejstvu, da povprečen Slovenec živi 69 let kar pomeni, da sedanjih 39 taužent prejemnikov privilegirano visokih borčevskih pokojnin v povprečju evaluirano, niso bili niti rojeni, ko se je tista slavna vojna začela."


Tole o narščajočih pokojninah za "borce" tudi meni ni jasno. Za "čistokisični" pa komplimenti. Enim čisti oksid škodi:-). Lep dan.