sem se že bal,da se bo zadeva ustavila...
bravo,kar tako naprej,to vse zanima..jaz kmetijske parcele nisem mogel kupiti brez statusa.
dejte še projekt Urban pregledat

ta ma po moje se dosti vec na plecih. malo globlje se iscite. kako je prisel FF solanec do elektrotehnicnih patentov ? Dajte se to malo preverite.

TO MU DELITE!! ZDAJ MORA VELJATI ZVITOREPNIŠKA

NI MIRU ZA JEKLENO PEST!!!!

infinite je napisal(a):
ta ma po moje se dosti vec na plecih. malo globlje se iscite. kako je prisel FF solanec do elektrotehnicnih patentov ? Dajte se to malo preverite.

 
Med samo prijavo se lahko zgodi, da se kakšno ime med postopkom zamenja.

Za to si je moral pridobiti status kmeta in prebroditi številne birokratske procedure.< Zgoraj napisano morda velja za > navadne državljane<, ne pa za s svetniškim sijem obsijane mesije slovenske tranzicije. V tistem času je na upravni enoti delala oseba, ki je tovariško uredila take sitne stvari. Hint: K.M.

gsin je napisal(a):
>Za to si je moral pridobiti status kmeta in prebroditi številne birokratske procedure.< Zgoraj napisano morda velja za > navadne državljane<, ne pa za s svetniškim sijem obsijane mesije slovenske tranzicije. V tistem času je na upravni enoti delala oseba, ki je tovariško uredila take sitne stvari. Hint: K.M.

 
A tale? https://www.finance.si/177079

Meni pa ni jasno, kako je za tako zemljišče odštel le 55.000 evrov. Sedaj je vredno pa... A se še kje dobi taka zemljišča? Tudi jaz bi rad poskrbel za prihodnost.

Ima en gospod 3.000 kvadratnih metrov v Vinjolah, proda za 70 kilo evrov. Zna bit, da ni zazidljivo. Mogoče je sosed, ker ni to neskončen hrib.

Vse bolj postaja jasno, zakaj je GG tako žolčno napadal Baučarja in Šrota.
Veličina ne prenese nikogar, ki bi bil večji. Pardon bogatejši!

Zanimiva bi bila tudi zgodba, kako so izračunavali lastniške deleže v Ultri d.o.o., preden so ustrezni delež prenesli na ULTRA SUM Nizozemska.

anman je napisal(a):
Meni pa ni jasno, kako je za tako zemljišče odštel le 55.000 evrov. Sedaj je vredno pa... A se še kje dobi taka zemljišča? Tudi jaz bi rad poskrbel za prihodnost.

 
Tudi jaz bi kupil tako zemljišče na taki lokaciji za 55000€. Ali mogoče kdo ve, kam naj se obrnem? Pa tudi v LJ bi kupil stanovanje, kot ga je Golobič na taki lokaciji in po taki ceni? Ali mogoče kd ve, kam naj se obrnem? Na Zares? Na F21? Na koalicijo? Mar nismo država enakih možnosti? Mar po Ustavi nimamo vsi enakih pravic?'???

Veste kaj bi bilo pametno....Primerjati Janšo-Pahorja-Golobiča in Kresalovo, kdo ma kaj,koliko in kje??  Mislim,da bi tukaj bil zmagovalec JJ.

Vidim Jaka,da si postal pravi strokovnjak za kmetijska vprašanja. Kako pa se kupuje parcele in kako se gradi pa nimaš pojma. Vidim pa,da imaš bujno fantazijo,dober smisel za postavljanje hipotez,dajanskih podatkov pa nimaš,zato narediš konstrukt,ki mu kar nekaj ljudi verjame. Potem pa vse to proglasiš,da je to javno mnenje in za tebe je stvar zaključena. Vedi pa, da stvar ni tako enostavna. V tem primeru pa precej drugačna.Vidim,da si pravi mojster iz 1/3resnice, celoten tvoj umotvor proglašaš za resnico. Kaj pa morala,ki jo s tako lahkotnostjo očitaš drugim!? Morala velja za vse druge samo za tebe ne! Očitno ste se nekateri novinarji navzeli precej "farških"navad,namreč poslušajte me in ne glejte kaj delam oz.beri me in ne glej kaj sam počnem! Bravo pa vaša morala! Če vam pač kdo ne pove resnice in se vam v brk zlaže je za vas nemoralen, ker se je pač  zlagal javnosti. Od kdaj ste pa vi novinarji javnost!? Je pa res, da jo velikokrat zavajate,če se vam tako zahoče! Za vas je tudi nemoralno,če je nekdo ravnal zakonito,kot je slučaj v tem primeru!Da imate tu dvojna merila je več kot očitno!

Pohvala Financam, da ste se spravili preveriti to sumljivo nepremičninsko zgodbo. Verjetno je res vse to mogoče šele sedaj, ko je Gregor Golobič izgubil status božanstva v Sloveniji in se ga sedaj lahko obravnava tako kot vsakega ostalega državljana oz. politika. Se pravi, da se dejansko gre preverjati ali njegove pravljice in za lase privlečene trditve držijo.

Spoštovani, uredniki anket
prosim Vas, da ne blatite imen poklicev in ljudi ki v teh poklicih delajo s srcem z ljudmi kot so Golobič.
Da bi bila anketa vsaj minimalno"higienična" bi moral biti še odgovor: v ničemer od naštetih ali veliki falot.

lp

Lepo , si se lotil posla, vendar si že v začetku zgrešil (130 €/m2 ?!), zato bi se le moral o generalijah  podučiti.
Ali pa bi urednik moral preveriti tebe ... (tvojja dejstva-tudi v drugih člankih) ? Finance le izgubljajo s takimi članki - novinarji - ali pa hočejo postati bolj rumene? Lahko branje za ...

Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj. Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko bi on plačal za takšno parcelo.

pecni82 je napisal(a):
Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj. Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko bi on plačal za takšno parcelo.

 
mislim, da vrednost parcele na tej lokaciji nima prav nič skupnega z njeno kmetijsko uporabo.

Jao meni Finance ... kaj nimate bolj pametnega dela, kot pa preverjati, koliko subvencije dobi na leto ....... mislm .... podn od podna!!!

Me pa nekak zelo zanima vaša računica ... kako lahko iz hektarja varovanega gozda (s katerim si pač ne more veliko pomagat) in hektarja pašnika ustvari 300 € mesečno?!?!?

Žabarski izračuni ... pojma nimate!

Zdi se mi, da berem SLOVENSKE NOVICE. Bože moj kam ste padli..

pecni82 je napisal(a):
Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj. Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko bi on plačal za takšno parcelo.

A Golobič živi od kmetijstva in ima status kmeta? Kje dobiš tiste parcele zastonj (neplodne seveda) kot si napisal? Ne bom prosila za subvencije. Se priporočam :)))
V

točno tako...

iz trnja in robidovja se da s pomočjo Upravne enote delati čudeže

A ne bo še konec, al boste se še kej druzga zlažel. Taki članki, kot je tale niso vredni počenega groša. Brez podatkov, brez vsebine, kr neki ! Tole še za Lady ni primerno, kaj šele za resen časopis. Se bo že treba bolj potrudit, pa manj nakladat

pecni82 je napisal(a):
Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj. Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko bi on plačal za takšno parcelo.

 
Ti si moj kurac kmet. Očitno si kmetavzar iz Zaresa!

ta vukojebina naj bi bila vredna 2.7 milijona, hiša pa dobrih 600k? s takimi butastimi članki delate uslugo predvsem golubiču. kdo vas bo pa resno jemal?

Pravilno, seveda je poptrebno preverit, vsakega politika, volilci morajo poznat svoje kandidate!!?

lukav je napisal(a):

 
mislim, da vrednost parcele na tej lokaciji nima prav nič skupnega z njeno kmetijsko uporabo.

 
3.3 milijona za tole? kjer košček morja morda vidiš, če na najvišjo točko parcele postaviš gasilsko lestev.

Bob je napisal(a):

 
3.3 milijona za tole? kjer košček morja morda vidiš , če na najvišjo točko parcele postaviš gasilsko lestev.

 
... hja, zato pa imaš na voljo "morje" komarjev, ki pa kar sami pridejo ... a to pa nič ne šteje ? ...

khm... dejte me popravit, če se motim, ampak ali ni naloga novinarjev, da raziščejo in preverijo, kaj se je ZARES zgodilo, potem pa to napišejo? Tukaj pa imamo opravka z precej špekulacijami, predvsem mi recimo ne gre skupaj "kmetijsko zemljišče po 130 EURov". Recimo vpišimo južna primorska + kmetijsko zemljišče + prodam in kaj dobimo? od 8 do 25 eurov.

schcuka je napisal(a):

 
Ti si moj kurac kmet. Očitno si kmetavzar iz Zaresa!

 
kdo je kmetavzar zaresa ne vem, a tisti izračun vrednosti zemljišča in hiše je naravnost smešen. že če pogledaš samo logiko izračuna, ti mora biti takoj jasno, da je nekaj narobe. recimo za izračun vrenosti hiše so vzeli 2 ceni iz piran in lucije, niti se ne bom spuščal v dejstvo, da je verjetno piran in lucijo težko primerjati z golobičevo vukojebino, ampak kot kaže so tisti 2 hiši stali v zraku, ker pri golubiču je izračunana parcela + hiša. tam je pa kar vse cena hiše. dvomim, da lahko golubič za svojo vukojebino skupaj s hišo dobi več od 500k. prej manj.