hm,po besedah Ultra poštenjaka je imela Ultra popolno prepoved delovanja za časa Janševe vlade...
Ergo,tega razpisa in izbora v začetku leta pol ni blo.

Ali spet lažete?

Ampak vseeno z odločilno pomočjo kontaminiranih svetnikov ZARES-a v mestnem svetu. Pol pa ne morejo jamrat, da jih je prejšnja vlada onemogočala pri vseh poslih.

Same nove in nove laži , pa kako so pred JJ bežali na Nizozemsko ta je bila najboljša.........

to samo dodatno potrdi laž Golobiča, da je bilo Ultri pod preteklo oblastjo prepovedano delovanje v SLo. Sedaj pa vidimo, da so celo podisali glavni posel!?

Člani katere politične skupine v mestnem svetu v Ljubljani pa so recimo izglasovali ta posel? A ni Roman Jakič, član Zares, član mestnega sveta na listi Zorana Jankovića. Ultra je sama potrdila, da je v preteklosti pogodbeno sodeloval z Ultro.

Pa sej posel je u bistvu podpisal Zoki, verjetno ob toplem priporocilu Ultra Zaresnih svetnikov.

Kaj ma torej veze tle prejsnja vlada. Ce pa ze ma kakrsnokol vezo, pa GG spet laze, da jim je prejsnja vlada onemogocala posle v Slo. What gives?

g. Breznik!
Ne imejte nas za norce.V predvolilnem času je kot strela iz jasnega udarila novica,da je g. Urabanija bil pri županu Jankoviću in ta je kmalu potrdil, da Ljubljana potrebuje pametno kartico. Nato je sledil javni razpis za pametno kartico.
g. Janković je v svojem slogu tudi trobil vsem Slovencem, da bo podprl vse tri z leve( torej tudi ZARES ).Prav tako
enostrankarski, nestrankarski, tristrankarski palček iz MURGELJ. Torej to nima nobene zveze z datumom imenovanja vlade.
Kot direktoju firme bi vam predlagal, da vaša firma opusti strategijo opiranja na molzne državne krave, ter se začne resno ukvarjati z trgom tako kot vsi normalni podjetniki. Tudi torbulence v poslovanju bodo manjše.

kaj ima vlada pri mestnih izborih
saj vemo, da ste z Jankovićem na ti...
pa še Kučan zraven...
Breznik ne zavajaj s takimi izjavami!

Zapomnite si vsi kljukci, janšisti, križarji et consortes: Ultra je izredno podjetje, ki se ga splača posnemati, ne pa razdirati.

e-Inženir

s8t je napisal(a):

 
A zato, ker so tako izjemni, rabijo vedno politično-koruptno protekcijo na javnih razpisih?

Odjebi!

e-Inženir

 
Če si ti inženir, jadna majka podjetju, ki te zaposluje..

XFISH je napisal(a):
Zapomnite si vsi kljukci, janšisti, križarji et consortes: Ultra je izredno podjetje, ki se ga splača posnemati, ne pa razdirati.

e-Inženir

 
In v čem se po tvojem kaže ta izrednost?
V poslovnih poročilih tega zagotovo ni razbrati, saj izkazujejo visoko zgubo in neustrezno zavarovane kredite.

Povedano drugače, če bi tudi iz Ultrine ponudbe izvzeli programsko in komunikacijsko opremo, ki je neizbrani ponudnik ni ponudil, je Ultrina ponudba še vedno za 24,49 % cenejša od ponudbe neizbranega ponudnika.


S to navedbo pa je pojasnjeno tudi to, zakaj je bil potreben še 2,4 miljonski "aneks", kajne?

XFISH je napisal(a):
Zapomnite si vsi kljukci, janšisti, križarji et consortes: Ultra je izredno podjetje, ki se ga splača posnemati, ne pa razdirati.

e-Inženir

  XFISH je napisal(a):
Zapomnite si vsi kljukci, janšisti, križarji et consortes: Ultra je izredno podjetje, ki se ga splača posnemati, ne pa razdirati.

e-Inženir
____________________________________

Zapomnite si vsi kljukci, zvezdarji et consortes : Ultra je izredno podjetje, ki se ga ne splača posnemat, temveč razdret.

Chem-Ing

Nemogoče. A ni Ultra za časa vladavine Janše veljala malodane za podtalno organizacijo ? Takorekoč neke vrste novodobni zametek KPJ. :) Vsaj tako govori vaš solastnik. Zato jo je moral skrivati, prikrivati, braniti do zadnjega modema, da se je kar kadilo :)))

Jao, en drugega zares tunkate z vsako novo izjavo.

Jst sem pa skos mislil, da je narocnik MOL in ne vlada RS. In kdo je ze vodja na MOL?

sivi pinot barique je napisal(a):
hm,po besedah Ultra poštenjaka je imela Ultra popolno prepoved delovanja za časa Janševe vlade... Ergo,tega razpisa in izbora v začetku leta pol ni blo. Ali spet lažete?

Ne spet. Še vedno!

XFISH je napisal(a):
Zapomnite si vsi kljukci, janšisti, križarji et consortes: Ultra je izredno podjetje, ki se ga splača posnemati, ne pa razdirati.

e-Inženir

Žal mi je vseh zaposlenih v Ultri, ki s politično-gospodarskim mešetarjenjem niso imeli ničear. So kolateralna žrtev obračunavanja na političnem parketu.
Zahvalijo se lahko svojim vodilnim in predvsem GG-ju, ki je Ultrine zaposlene uporabil za živi zid.

0219K21 je napisal(a):

 
Če si ti inženir, jadna majka podjetju, ki te zaposluje..

 
Tovariš Falirani študent Elektro faksa. Za tvojega šefa smo že ugotovili, da je še bedak poleg tega, da je lažnjivec. Ampak bedast izpadeš tudi ti, Mensa gor ali dol. Namesto, da bi S8t poprosil za inštrukcije in navedel, pri katerem izpitu na EF Zg si pogrnil ali si ga pa nisi upal niti delat, ga diskreditiraš kot inženirja, pa niti pisnil ni o kaki strokovni zadevi.

Tule na forumu je kar nekaj štromarjev. Bodi malce bolj vljuden, pa ti bo zagotovo kdo ponudil prijazno ceno inštrukcij za tiste izpite, ki jih nisi zmogel. EF je zaguljen faks, mi je povedala ena e-inženirka in ji verjamem. Zato te razumem, da si imel težave in cepnil. Ne se sekirat, nesporno dejstvo je, da 99,99% Zemljanov nikoli ni naredilo elektro faksa.

Veliko sreče pri popravnih izpitih in lep pozdrav, Purinoli

P.S. Pa pravnikov je tudi kar nekaj. Preden še enkrat obesiš študij na klin, poprosi vendar koga, da te malce popelje skozi študijski proces, da ne boš kot tvoj šef, ki je 20 let drajsal faks.

P.P.S. Saj smo tu poleg tega, da izmenjujemo mnenja in se zmerjamo, tudi zato, da si pomagamo, a ne?

Golobičeva laž nima veze z ULTRO.Taje verjetno čisto dobro podjetje, Golobič pa je samo dosegel, da v Ljubljani sploh je mestna kartica.Gre za laž, ki pa je bila pred volitvani potrebna zato, da so Golobiča volili.Če bi volilci pred volitvami vedeli za njegovo premoženjsko stanje, bi se spraševali odkod.Mislim pa da v Ljubljani ni bilo nobene potrebe po Urbani.So pa ZARESOVCI svetniki na listi Zorana Jankovića. To pa je vredno razmisleka.

Ultra je politično podjetje in uspe v Sloveniji tam, kjer ima politične veze g. Lažnivi Golobič

VSEM , ki ste vprašali!

Zakaj je skupina Ultra dobro podjetje:

1. Na trgu je že od 1989.

2. Od takrat stalno rastejo.

3. Danes ima skupina 12 M € kapitala, spufani so 56 % (za SLO razmere odlično).

4. Delujejo marsikje (hobotnica se začne pravzaprav v Zagorju): USA, NL, JP, SA, ostali Balkan ...

5. Kljub temu, da jim kapital pada, da imajo poslovno izgubo (2007: 6,6 M €), še niso propadli.

6. Imajo okoli 220 zaposlenih (Golobiča ne več - vzrok je točka 5 in 7).

7. Preživljajo se v svinjski konkurenci  (tam pri državnih jaslih sploh).

8. Naredili so zelo dobre samopostrežne "bencinske" servise 24/7 (ki jih sicer fura En Plus d.o.o, ki je trenutno 40 % v lasti Ultre).

9. Če so opili državo na kakšnih zmenjenih razpisih, ne vem. Enako Janša in njegovi - torej je vse OK. Zaenkrat!

10. S kartico v Lj bodo zelo naj*li, saj jo boste lahko dnevno preizkušali (če bo delovalo, jo vzamemo še v MB).

11. Njihova dejavnost je dosti bolj perspektivna kot rudarjenje v Zagorju (če je kdo opilil državo od tam, so jo rudarji).

12. 60 % delež En Plus d.o.o so prodali skoraj pravi čas - letos so plusovci pridelali 1,2 M zgube pri 7 M prometa. Firma Hram Holding (zbiratelji delnic), ki je delež kupila, vozi menda še solidno.

13. Miloš Urbanija, solastnik in sodirektor Ultre, ima hišo z bazenom <:-), cvenka pa toliko, da ga Ultri posoja.

14. Rešili so se tudi Kopača (vzrok je pod 12).

15. Točk je več kot sem napisal.

Purinoli , boš razmontiral to firmo? Če boš, pošlji per partes v MB. Jo bom sestavil - bo namreč ena boljših od "totih".


e-Montažer in e-konomist AMATER

purinoli je napisal(a):

  XFISH je napisal(a):
Zapomnite si vsi kljukci, janšisti, križarji et consortes: Ultra je izredno podjetje, ki se ga splača posnemati, ne pa razdirati.

e-Inženir
____________________________________

Zapomnite si vsi kljukci, zvezdarji et consortes : Ultra je izredno podjetje, ki se ga ne splača posnemat, temveč razdret.

Chem-Ing

 

VSEM , ki ste vprašali!

Zakaj je skupina Ultra dobro podjetje:

1. Na trgu je že od 1989.

2. Od takrat stalno rastejo.

3. Danes ima skupina 12 M € kapitala, spufani so 56 % (za SLO razmere odlično).

4. Delujejo marsikje (hobotnica se začne pravzaprav v Zagorju): USA, NL, JP, SA, ostali Balkan ...

5. Kljub temu, da jim kapital pada, da imajo poslovno izgubo (2007: 6,6 M €), še niso propadli.

6. Imajo okoli 220 zaposlenih (Golobiča ne več - vzrok je točka 5 in 7).

7. Preživljajo se v svinjski konkurenci  (tam pri državnih jaslih sploh).

8. Naredili so zelo dobre samopostrežne "bencinske" servise 24/7 (ki jih sicer fura En Plus d.o.o, ki je trenutno 40 % v lasti Ultre).

9. Če so opili državo na kakšnih zmenjenih razpisih, ne vem. Enako Janša in njegovi - torej je vse OK. Zaenkrat!

10. S kartico v Lj bodo zelo naj*li, saj jo boste lahko dnevno preizkušali (če bo delovalo, jo vzamemo še v MB).

11. Njihova dejavnost je dosti bolj perspektivna kot rudarjenje v Zagorju (če je kdo opilil državo od tam, so jo rudarji).

12. 60 % delež En Plus d.o.o so prodali skoraj pravi čas - letos so plusovci pridelali 1,2 M zgube pri 7 M prometa. Firma Hram Holding (zbiratelji delnic), ki je delež kupila, vozi menda še solidno.

13. Miloš Urbanija, solastnik in sodirektor Ultre, ima hišo z bazenom <:-), cvenka pa toliko, da ga Ultri posoja.

14. Rešili so se tudi Kopača (vzrok je pod 12).

15. Točk je več kot sem napisal.

Purinoli , boš razmontiral to firmo? Če boš, pošlji per partes v MB. Jo bom sestavil - bo namreč ena boljših od "totih".


e-Montažer in e-konomist AMATER

0902ISXdX je napisal(a):

 
In v čem se po tvojem kaže ta izrednost?
V poslovnih poročilih tega zagotovo ni razbrati, saj izkazujejo visoko zgubo in neustrezno zavarovane kredite.

 
VSEM , ki ste vprašali!

Zakaj je skupina Ultra dobro podjetje:

1. Na trgu je že od 1989.

2. Od takrat stalno rastejo.

3. Danes ima skupina 12 M € kapitala, spufani so 56 % (za SLO razmere odlično).

4. Delujejo marsikje (hobotnica se začne pravzaprav v Zagorju): USA, NL, JP, SA, ostali Balkan ...

5. Kljub temu, da jim kapital pada, da imajo poslovno izgubo (2007: 6,6 M €), še niso propadli.

6. Imajo okoli 220 zaposlenih (Golobiča ne več - vzrok je točka 5 in 7).

7. Preživljajo se v svinjski konkurenci  (tam pri državnih jaslih sploh).

8. Naredili so zelo dobre samopostrežne "bencinske" servise 24/7 (ki jih sicer fura En Plus d.o.o, ki je trenutno 40 % v lasti Ultre).

9. Če so opili državo na kakšnih zmenjenih razpisih, ne vem. Enako Janša in njegovi - torej je vse OK. Zaenkrat!

10. S kartico v Lj bodo zelo naj*li, saj jo boste lahko dnevno preizkušali (če bo delovalo, jo vzamemo še v MB).

11. Njihova dejavnost je dosti bolj perspektivna kot rudarjenje v Zagorju (če je kdo opilil državo od tam, so jo rudarji).

12. 60 % delež En Plus d.o.o so prodali skoraj pravi čas - letos so plusovci pridelali 1,2 M zgube pri 7 M prometa. Firma Hram Holding (zbiratelji delnic), ki je delež kupila, vozi menda še solidno.

13. Miloš Urbanija, solastnik in sodirektor Ultre, ima hišo z bazenom <:-), cvenka pa toliko, da ga Ultri posoja.

14. Rešili so se tudi Kopača (vzrok je pod 12).

15. Točk je več kot sem napisal.

Purinoli , boš razmontiral to firmo? Če boš, pošlji per partes v MB. Jo bom sestavil - bo namreč ena boljših od "totih".


e-Montažer in e-konomist AMATER

Prejšnjo objavo je "ftrgalo" - berite na linku. Točk je namreč 15. In tudi podpis sem dal :-)

A-MATER

XFISH je napisal(a):

 

VSEM , ki ste vprašali!

Zakaj je skupina Ultra dobro podjetje:

1. Na trgu je že od 1989.

2. Od takrat stalno rastejo.

3. Danes ima skupina 12 M € kapitala, spufani so 56 % (za SLO razmere odlično).

4. Delujejo marsikje (hobotnica se začne pravzaprav v Zagorju): USA, NL, JP, SA, ostali Balkan ...

5. Kljub temu, da jim kapital pada, da imajo poslovno izgubo (2007: 6,6 M €), še niso propadli.

6. Imajo okoli 220 zaposlenih (Golobiča ne več - vzrok je točka 5 in 7).

7. Preživljajo se v svinjski konkurenci  (tam pri državnih jaslih sploh).

8. Naredili so zelo dobre samopostrežne "bencinske" servise 24/7 (ki jih sicer fura En Plus d.o.o, ki je trenutno 40 % v lasti Ultre).

9. Če so opili državo na kakšnih zmenjenih razpisih, ne vem. Enako Janša in njegovi - torej je vse OK. Zaenkrat!

10. S kartico v Lj bodo zelo naj*li, saj jo boste lahko dnevno preizkušali (če bo delovalo, jo vzamemo še v MB).

11. Njihova dejavnost je dosti bolj perspektivna kot rudarjenje v Zagorju (če je kdo opilil državo od tam, so jo rudarji).

12. 60 % delež En Plus d.o.o so prodali skoraj pravi čas - letos so plusovci pridelali 1,2 M zgube pri 7 M prometa. Firma Hram Holding (zbiratelji delnic), ki je delež kupila, vozi menda še solidno.

13. Miloš Urbanija, solastnik in sodirektor Ultre, ima hišo z bazenom <:-), cvenka pa toliko, da ga Ultri posoja.

14. Rešili so se tudi Kopača (vzrok je pod 12).

15. Točk je več kot sem napisal.

Purinoli , boš razmontiral to firmo? Če boš, pošlji per partes v MB. Jo bom sestavil - bo namreč ena boljših od "totih".


e-Montažer in e-konomist AMATER

 
Vse te tvoje točke padejo, če odšteješ tiste posle, ki jih je omogočila politika zato, da je denar lahko ustrezno zaokrožil.
In to je tudi razlog, zakaj si lahko napisal svojo trditev 5. Brez odličnih povezav firma s takšno bilanco 2007 ne more preživeti še leta 2008.

XFISH je napisal(a):

 
VSEM , ki ste vprašali!

Zakaj je skupina Ultra dobro podjetje:

1. Na trgu je že od 1989.

2. Od takrat stalno rastejo.

3. Danes ima skupina 12 M € kapitala, spufani so 56 % (za SLO razmere odlično).

4. Delujejo marsikje (hobotnica se začne pravzaprav v Zagorju): USA, NL, JP, SA, ostali Balkan ...

5. Kljub temu, da jim kapital pada, da imajo poslovno izgubo (2007: 6,6 M €), še niso propadli.

6. Imajo okoli 220 zaposlenih (Golobiča ne več - vzrok je točka 5 in 7).

7. Preživljajo se v svinjski konkurenci  (tam pri državnih jaslih sploh).

8. Naredili so zelo dobre samopostrežne "bencinske" servise 24/7 (ki jih sicer fura En Plus d.o.o, ki je trenutno 40 % v lasti Ultre).

9. Če so opili državo na kakšnih zmenjenih razpisih, ne vem. Enako Janša in njegovi - torej je vse OK. Zaenkrat!

10. S kartico v Lj bodo zelo naj*li, saj jo boste lahko dnevno preizkušali (če bo delovalo, jo vzamemo še v MB).

11. Njihova dejavnost je dosti bolj perspektivna kot rudarjenje v Zagorju (če je kdo opilil državo od tam, so jo rudarji).

12. 60 % delež En Plus d.o.o so prodali skoraj pravi čas - letos so plusovci pridelali 1,2 M zgube pri 7 M prometa. Firma Hram Holding (zbiratelji delnic), ki je delež kupila, vozi menda še solidno.

13. Miloš Urbanija, solastnik in sodirektor Ultre, ima hišo z bazenom <:-), cvenka pa toliko, da ga Ultri posoja.

14. Rešili so se tudi Kopača (vzrok je pod 12).

15. Točk je več kot sem napisal.

Purinoli , boš razmontiral to firmo? Če boš, pošlji per partes v MB. Jo bom sestavil - bo namreč ena boljših od "totih".


e-Montažer in e-konomist AMATER

 
Sicer ti je že Ness razložil, kaj je Ultra. Poenostavljeno, firma na državni infuziji. takole med brati; plava kuverta na steroidih he he. S tistim denarjem, ki so ga zapravili za množico na Nizozemskem razpredenih firm-nabiralnikov bi lahko kupili kak odličen Lab, ne pa da so verjetno skrbeli za izogibanje SLO davkariji, kajti samo to je lahko razlog.

Jaz nisem še nobene firme razdrl. Razdre naj jo tisti, ki je zadolžen za take čistilne akcije. Lahko pa to naredi kar Zaresov funkcionar agent k21, ki mu je ena firma že šla v stečaj, tista, ki je njegovo kupila, je pa zaradi enormne izgube na isti poti.

Da se pa razumemo, zaposleni v Ultri so morda dobri strokovnjaki, jaz jih ne poznam in ne morem soditi, pa si bodo že našli drugo delo. Navsezadnje ni prijetno, da sosedje vedo, da delajo v taki čudni firmi. Morda pa pridejo v Mb, kar ti jih povabi.

Lep pozdrav, Purinoli

purinoli je napisal(a):

 
Sicer ti je že Ness razložil, kaj je Ultra. Poenostavljeno, firma na državni infuziji. takole med brati; plava kuverta na steroidih he he. S tistim denarjem, ki so ga zapravili za množico na Nizozemskem razpredenih firm-nabiralnikov bi lahko kupili kak odličen Lab, ne pa da so verjetno skrbeli za izogibanje SLO davkariji, kajti samo to je lahko razlog.

Jaz nisem še nobene firme razdrl. Razdre naj jo tisti, ki je zadolžen za take čistilne akcije. Lahko pa to naredi kar Zaresov funkcionar agent k21, ki mu je ena firma že šla v stečaj, tista, ki je njegovo kupila, je pa zaradi enormne izgube na isti poti.

Da se pa razumemo, zaposleni v Ultri so morda dobri strokovnjaki, jaz jih ne poznam in ne morem soditi, pa si bodo že našli drugo delo. Navsezadnje ni prijetno, da sosedje vedo, da delajo v taki čudni firmi. Morda pa pridejo v Mb, kar ti jih povabi.

Lep pozdrav, Purinoli

 Maestro, z napisanim bi se strinjal, razen z dodatkom o stečajih. Ki so seveda na trgu normalen pojav. Ultra je posel dobila, čeprav je bila cena ponudbe od konkurenčnega podjetja, za katerega ne moremo trditi, da je slabo(nasprotno, zelo uspešno)večja za cca. 1 mio evro, pa še pisalo se je, da je bil potem narejen aneks še za dodatna 2 mio evro.

purinoli je napisal(a):

 
Sicer ti je že Ness razložil, kaj je Ultra. Poenostavljeno, firma na državni infuziji. takole med brati; plava kuverta na steroidih he he. S tistim denarjem, ki so ga zapravili za množico na Nizozemskem razpredenih firm-nabiralnikov bi lahko kupili kak odličen Lab, ne pa da so verjetno skrbeli za izogibanje SLO davkariji, kajti samo to je lahko razlog.

Jaz nisem še nobene firme razdrl. Razdre naj jo tisti, ki je zadolžen za take čistilne akcije. Lahko pa to naredi kar Zaresov funkcionar agent k21, ki mu je ena firma že šla v stečaj , tista, ki je njegovo kupila, je pa zaradi enormne izgube na isti poti.

Da se pa razumemo, zaposleni v Ultri so morda dobri strokovnjaki, jaz jih ne poznam in ne morem soditi, pa si bodo že našli drugo delo. Navsezadnje ni prijetno, da sosedje vedo, da delajo v taki čudni firmi. Morda pa pridejo v Mb, kar ti jih povabi.

Lep pozdrav, Purinoli

Res te imam dovolj, usrane usrani!

Ajde, če si že dovoliš pisati očitne laži, potem pa je vsaj priznaj in prekliči, ko si na to opozorjen!

K2.net, v času, ko ga je Sinfonika spravila v stečaj že lep čas ni bil moja firma. Niti sem je vodil (moje vodenje K2.neta se je nehalo leta 2005), niti sem bil med lastniki (svoj poslovni delež v K2.netu sem prodal leta 2004). Še več, tudi med lastniki Sinfonike nisem zdaj in nisem bil nikoli.

Lepo prosim, da svojo lažnivo navedbo prekličeš.

0219K21 je napisal(a):


Res te imam dovolj, usrane usrani!

Ajde, če si že dovoliš pisati očitne laži, potem pa je vsaj priznaj in prekliči, ko si na to opozorjen!

K2.net, v času, ko ga je Sinfonika spravila v stečaj že lep čas ni bil moja firma. Niti sem je vodil (moje vodenje K2.neta se je nehalo leta 2005), niti sem bil med lastniki (svoj poslovni delež v K2.netu sem prodal leta 2004). Še več, tudi med lastniki Sinfonike nisem zdaj in nisem bil nikoli.

Lepo prosim, da svojo lažnivo navedbo prekličeš.

 Usrane usrani !

Navajam še enkrat dejstva : K2.net je firma, kjer si bil ustanovitelj. Je v stečaju in ima po podatkih iBon od 2004 dalje izgubo. Nikjer ne pišem, da zaradi tebe, vsekakor pa tudi pod tvojim vodstvom, kar sicer ni še nič pretirano slabega.

https://www.finance.si/163892

Darko Bulat , ustanovitelj K2.neta , ponudnika dostopa do interneta, tudi formalno ni več direktor podjetja. Na podlagi sklepa skupščine Sinfonike s 30. decembra 2005 je bila 14. septembra letos v sodni register vpisana sprememba naslova in zastopnika. K2.net je pred leti kupila Sinfonika, alternativni ponudnik dostopa do interneta, kjer je zdaj tudi sedež podjetja, novi zastopnik podjetja je Bojan Merc . Bulat, sicer predsednik Sispe , združenja ponudnikov dostopa do interneta pri Gospodarski zbornici Slovenije , je še vedno v sodnem sporu s Sinfoniko. Bulat toži trzinsko podjetje zaradi neizplačila odpravnine.

---------
Družba Sinfonika, ki je kupila K2.net,  ima tudi od 2006 izgubo, precej hudo v primerjavi s prometom. Ne morem pomagat, številke ne lažejo. O tvojem lastništvu Sinfonike tudi ne pišem, torej se ne razburjaj za oslovo senco. Povdarjam pa še enkrat : strokovnjaki iz Ultre, če so dobri, ne bodo imeli problemov z zaposlitvijo, samo z državnih jasli naj se odklopijo, pa bo.

Toliko o tem, preberi si še kak prejšnji post na to temo in povej, kaj sem rekel, pa da ne drži. Saj si bodoči pravnik, boš že zmogel. Lep pozdrav, Purinoli

purinoli je napisal(a):

 Navajam še enkrat dejstva : K2.net je firma, kjer si bil ustanovitelj. Je v stečaju in ima po podatkih iBon od 2004 dalje izgubo. Nikjer ne pišem, da zaradi tebe, vsekakor pa tudi pod tvojim vodstvom, kar sicer ni še nič pretirano slabega.

https://www.finance.si/163892

Darko Bulat , ustanovitelj K2.neta , ponudnika dostopa do interneta, tudi formalno ni več direktor podjetja. Na podlagi sklepa skupščine Sinfonike s 30. decembra 2005 je bila 14. septembra letos v sodni register vpisana sprememba naslova in zastopnika. K2.net je pred leti kupila Sinfonika, alternativni ponudnik dostopa do interneta, kjer je zdaj tudi sedež podjetja, novi zastopnik podjetja je Bojan Merc . Bulat, sicer predsednik Sispe , združenja ponudnikov dostopa do interneta pri Gospodarski zbornici Slovenije , je še vedno v sodnem sporu s Sinfoniko. Bulat toži trzinsko podjetje zaradi neizplačila odpravnine. ---------
Družba Sinfonika, ki je kupila K2.net,  ima tudi od 2006 izgubo, precej hudo v primerjavi s prometom. Ne morem pomagat, številke ne lažejo. O tvojem lastništvu Sinfonike tudi ne pišem, torej se ne razburjaj za oslovo senco. Povdarjam pa še enkrat : strokovnjaki iz Ultre, če so dobri, ne bodo imeli problemov z zaposlitvijo, samo z državnih jasli naj se odklopijo, pa bo.

Toliko o tem, preberi si še kak prejšnji post na to temo in povej, kaj sem rekel, pa da ne drži. Saj si bodoči pravnik, boš že zmogel. Lep pozdrav, Purinoli

 
Zapisal si tole:

" Zaresov funkcionar agent k21, ki mu je ena firma že šla v stečaj"

Tega se ne da brati drugače, kot to, da sem v času, ko je podjetje K2.net šlo v stečaj bil bodisi direktor, in kot tak neposredno odgovoren za poslovanje podjetja, ali pa solastnik, ter bi podjetje po lastništvu bilo "moje".

Nisi omenjal ne izgube in ne odgovornosti za izgubo. Izguba ali dobiček sta računovodski kategoriji in redno spremljajo delovanje podjetij. Izguba ali dobiček nista nikoli sporna kot taka.

Ne vleči se zdaj ven z navajanjem o izgubah podjetja.

Zelo moteče pa je, da v zvezi s stečajem podjetja kakorkoli in na kakršen koli način impliciraš mene.