Ob takšni novici človek samo onemi in ostane brez besed.

Tudi komentarjev ne bo. Komentatorji se pač ne bodo mogli "prepucavati" kdo je boljši, bolj pameten in več ve.

Pretresljiva zgodba, lepo napisano.
Dušica hvala.

Teh zadev je še bistveno več - v državah, iz katerih novice sploh ne prihajajo. Ne razumem pa kako lahko nekateri hkrati "jočejo" ob takih novicah in istočasno "jočejo" po starih časih naše nekdanje države.

Dobro napisano.

Hudo, hudo narobe svet.

Hvala za odličen članek! Sem že mislil, da bodo Finance ta žalostni in tako pomenljivi dogodek mirno prezrle.

Pa je naslovu navkljub vendarle umrla. Kot je umrla Politkovska. Kot je umrl Pavel Hlebnikov. Kot umre vsak, ki se preveč odločno postavi po robu novodobnemu Ivanu Groznemu in njegovim bogatim "podpornikom". Ljudem ne le brez čustev, tudi brez vsakršne etike. Duh imperijalne Rusije in Sovjetske zveze je ušel iz steklenice, ruski narod kleči pred carjem, pogumni novinarji so umrli zaman.

Več je slabega na svetu saj dobre ubijajo ne morejo pa uničiti napredka dobrote človeštva. Hvala za članek.

V starih casih sta narocnika bila drzava ali ze prej cerkev, v demokraciji so ubistva in trgovanje z ljudmi business omejen s policijo in sodstvom.  Podobne dogodke smo videli pred kratkim na Hrvaskem.  Narocnik napada na Petka sse ni znan!

soc je napisal(a):
Hvala za odličen članek! Sem že mislil, da bodo Finance ta žalostni in tako pomenljivi dogodek mirno prezrle. Pa je naslovu navkljub vendarle umrla. Kot je umrla Politkovska. Kot je umrl Pavel Hlebnikov. Kot umre vsak, ki se preveč odločno postavi po robu novodobnemu Ivanu Groznemu in njegovim bogatim "podpornikom". Ljudem ne le brez čustev, tudi brez vsakršne etike. Duh imperijalne Rusije in Sovjetske zveze je ušel iz steklenice, ruski narod kleči pred carjem, pogumni novinarji so umrli zaman.

 
Ocitno ruskemu narodu to ustreza se najbolj od vseh variant kar so jih izkusili v preteklih 100 letih, se ti ne zdi?

(to ni vrednostna sodba, samo statement of fact - tako kot lahko reces za slovence, da jim najbolj prija tak blag socializem, kjer se lopne po glavi tiste, ki malo vec strlijo ven, ali pa jih nazene, za ostale pa poskrbi drzava).

Problem ideologije svobode (na zalost moramo temu reci "ideologija") je to, da predpostavlja veliko reci, ki ne drzijo. Recimo, rusi prav malo cenijo svobodo, ocitno.

Porast ruskega nacionalizma je res zaskrbljujoč, a žal neizogiben. Po tem, ko je zločinski prostotržni fundamentalizem pod Jelcinom pobijal po milijon ali dva Rusov letno, drugače pač ne more biti.

bc123a je napisal(a):

 
Ocitno ruskemu narodu to ustreza se najbolj od vseh variant kar so jih izkusili v preteklih 100 letih, se ti ne zdi?

(to ni vrednostna sodba, samo statement of fact - tako kot lahko reces za slovence, da jim najbolj prija tak blag socializem, kjer se lopne po glavi tiste, ki malo vec strlijo ven, ali pa jih nazene, za ostale pa poskrbi drzava).

Problem ideologije svobode (na zalost moramo temu reci "ideologija") je to, da predpostavlja veliko reci, ki ne drzijo. Recimo, rusi prav malo cenijo svobodo, ocitno.

Po svoje imaš prav. Dokler gre za vase obrnjen nacionalizem je pač njihov izbor, ali bodo Čečenske vojne begunce na ulicah ruskih mest pretepali policaji totalitarne države ali skinheadi demokracije. Neha pa se pri imperialni komponenti. Kako misliš da bo Putin razložil generalom, da bodo iz proračuna dobili proporcionalno manj, kot jim je obljubil? Kaj jim bo dal v nadomestilo? Prepričan sem, da nov poligon. Lani Gruzija, letos...? In s čim bo odpravil množice na robu preživetja ob zelo izrazitem nazadovanju sociale zaradi zmanjšanih surovinskih prilivov države, kaj bo ponudil besnim malim varčevalcem ob pričakovanem propadu številnih bank druge lige? Poenotenje ob zunanjem sovražniku, seveda. Ki ne bo Kitajska. Evo, tu me pa že zagrabi resno nelagodje.

Odličen članek, vreden razmisleka.

Veliko upanja daje sedanji ameriski Ambasador v Rusiji!  Temna plat ZDA zgodbe o hladni vojni z zamocanih 23M mrtvih Rusov v WW-II.  Obama in Medvedev bi morala narediti konec KGB garde.  Narod navajen trpljenja ker nima bogatih sosedov za fausiju!

wtf?!

Groza. Priznam, me je ganilo do solz.

Hvala,Dejan.

Simptomatično, da se pod In memoriam ni podpisal član kluba 571 zatiranih.

Še bolj simptomatično ... Slovenija v vseh teh letih ni sproducirala enega podobnega odvetnika. Represija v žametnih rokavicah, je očitno bolj totalna kot v Rusiji.

anman je napisal(a):
Teh zadev je še bistveno več - v državah, iz katerih novice sploh ne prihajajo. Ne razumem pa kako lahko nekateri hkrati "jočejo" ob takih novicah in istočasno "jočejo" po starih časih naše nekdanje države.

 
Na žalost smo pozabljivi in se mora zgoditi nekaj tako krutega, da nas  zmrazi in nam zbistri duha, potem se pa spomnimo in rečemo, daleč smo prišli, veliko smo naredili zase, a še nismo izven nevarnosti.

Še vedno se niste odjavili s Facebooka in to se Vam krepko pozna .. in "babica z žalostnimi očmi gleda vaše pisanje" .

Samo hiter prelet dogodkov v zvezi z Rusijo v zadnjem obdobju tako močno zaudarja, da bi se vsak z količkaj bistro glavo in čistim srcem lahko marsikaj vprašal :

Incident z Gruzijo, Ukrajino, začinjeno z umori, ki jih navajate kažejo na to, da se nekdo neznansko trudi diskreditirati Rusijo in jo po možnosti pahniti v oborožen konflikt z NATOM . Ta isti (ista interesna skupina) istočasno podtika ogenj med Indijo in Pakistanom, v Afriki (Nigerija itd.) . Zelo malo je verjetno da Rusija ali pa Indija in Pakistan iščejo in želijo kakršen koli konflikt ali vojno z ozirom na to da imajo svojih lastnih težav toliko, da bodo rabili desetletja da jih samo načnejo.

Rusija pravgotovo nima interesa izsiljevati Evrope iz evidentnega razloga - če plin ne teče, ni denarja in če ni denarja ni budžeta in če ni budžeta - ni Rusije ?

S svojim pisanjem žalite predvsem svoj lastni bazični intelekt, ko se pretvarjate, da vam je vse jasno.

Kolikorkoli so omenjeni umori žalostni, se vsako sekundo dogajajo tudi drugi mnogo hujši o katerih bi lahko pisali. Ampak za to je potrebna kreativnost, jasen in objektiven pogled, za kar ne rabite teleskopov, le svoje lastne možgane.

Vsaka nasilna smrt je grozljiva. Pa če gre za odvetnika in novinarko ali za "malega brezimnega človeka" na ulicah katerega od ameriških mest ali za nedolžno žrtev brezštevilnih vojn v Afriki, na Bližnjem vzhodu, ..., tudi v Iraku pa Afganistanu pa ...

Želim reči: kaj je res v kapitalistični ureditvi bolje kot v socialistični? Dragi moji, vsi, ki imajo moč, so enako grozni. Grozen je Kapital, ki ljudi spravi v medsebojno morijo in v tolikšno razčlovečenje, da so prostovoljno zasužnjeni za "pest riža".

Žal mi je teh dveh žrtev. Ampak, nikar ne pozabimo na stotisoče drugih...

Waterlogic ja, ja ... vidim, da je pa tebi VSE jasno ;-)))

waterlogic je napisal(a):
Še vedno se niste odjavili s Facebooka in to se Vam krepko pozna .. in "babica z žalostnimi očmi gleda vaše pisanje" . Samo hiter prelet dogodkov v zvezi z Rusijo v zadnjem obdobju tako močno zaudarja, da bi se vsak z količkaj bistro glavo in čistim srcem lahko marsikaj vprašal : Incident z Gruzijo, Ukrajino, začinjeno z umori, ki jih navajate kažejo na to, da se nekdo neznansko trudi diskreditirati Rusijo in jo po možnosti pahniti v oborožen konflikt z NATOM . Ta isti (ista interesna skupina) istočasno podtika ogenj med Indijo in Pakistanom, v Afriki (Nigerija itd.) . Zelo malo je verjetno da Rusija ali pa Indija in Pakistan iščejo in želijo kakršen koli konflikt ali vojno z ozirom na to da imajo svojih lastnih težav toliko, da bodo rabili desetletja da jih samo načnejo. Rusija pravgotovo nima interesa izsiljevati Evrope iz evidentnega razloga - če plin ne teče, ni denarja in če ni denarja ni budžeta in če ni budžeta - ni Rusije ? S svojim pisanjem žalite predvsem svoj lastni bazični intelekt, ko se pretvarjate, da vam je vse jasno. Kolikorkoli so omenjeni umori žalostni, se vsako sekundo dogajajo tudi drugi mnogo hujši o katerih bi lahko pisali. Ampak za to je potrebna kreativnost, jasen in objektiven pogled, za kar ne rabite teleskopov, le svoje lastne možgane.

Ali nimaš malo patetične predstave o sebi in svojih življenjskih spoznanjih? O lastnih možganih raje ne bi. Metelkova rules.

Kaj sedaj Finance?

Ali je ta članek napisala Dušica Stanojević, ali Dejan Steinbuch?

Odločite se že enkrat!

A je v Sloveniji kaj drugače? Mar tu nimamo oligarhov (rdeče mafije) in množice molčečih? Po drugi strani pa imamo kričečo komunisto-fašistično drhal, ki straši z "nacionalnim-interesom" in išče državne sovražnike in celo diktatorjev v opoziciji.

"Kdor se v Rusiji ukvarja z resnim žurnalizmom, mora biti nekaj posebnega."
Analogija velja:
Kdor se v Sloveniji ukvarja z resnim žurnalizmom, mora biti nekaj posebnega. Večinoma so sami hlapci, brezhrbteničneži, šleve, prodanci, verniki socializma (naciji, komiji in fašisti).
Kje je Shaman? Zelo ga pogrešam, oz. njegovo pisanje pogrešam. So ga rdečkarji likvidirali? Ni jim dovolj oblast in mediji in gospodarstvo. Utišati morajo vsakega pametnega, ki na glas kaj pove. Bebčki jim niso nevarni, Shaman jim pa je. Ne verjamem, da se mu ne da več pisati, kajti v njegovem pisanju je veliko strasti in zabave, užitka. Po svoje pa je tudi malo zasvojen. V tem času je kar par dobrih blogerjev izginilo. Zaprli so dobre bloge. Tudi sam dobivam grožnje, " da me bodo poiskali in kaznovali, ker si upam pisati kar mi paše".

Ja zelo žalostno.......da se to mora dogajati v današnjem sodobnem svetu. Sramota za Ruse in Rusijo.

salto je napisal(a):
A je v Sloveniji kaj drugače? Mar tu nimamo oligarhov (rdeče mafije) in množice molčečih? Po drugi strani pa imamo kričečo komunisto-fašistično drhal, ki straši z "nacionalnim-interesom" in išče državne sovražnike in celo diktatorjev v opoziciji. "Kdor se v Rusiji ukvarja z resnim žurnalizmom, mora biti nekaj posebnega." Analogija velja: Kdor se v Sloveniji ukvarja z resnim žurnalizmom, mora biti nekaj posebnega. Večinoma so sami hlapci, brezhrbteničneži, šleve, prodanci, verniki socializma (naciji, komiji in fašisti).  

Ne strinjam se s tvojo analogijo. Roko na srce, naša pravna država je (po delovanju, ne teoretični podstati) neskončno bliže britanski kot ruski. Politični umori so fikcija, s hipotetično izjemo Dobrega človeka z Negove. Smo skupaj z Estonijo ena dveh najbolj nepodkupljivih držav nekdanjega komunizma. Slovenska vojska, ki jo nadzira kdorkoli že, od antimilitaristk do okoljsko-prostorskih strokovnjakov za kahlice, potrpežljivo in upajoče čaka na kak drobiž z mize po pojedini. Če slučajno pade. Hvala bogu, da je tako.

Hrvati so že druga zgodba, dokaz, da se Balkan res začne na Kolpi.

Vsekakor divjih sovražnikov oligarhov in kontinuitete med SLO novinarji ni in ne bo. Uglajene kritike pa naši ex-commies prenesejo, saj smo ponižen narod dunajskih kočijažev, ki se v zgodovini ni pretirano pogosto selil na ulice. Kakšna oktobrska revolucija na naših tleh neki, še "revolucionarje" smo morali izvoziti na šolanje v Rusijo.

Naš narod je cepljen na tatinske ekscese, tudi Šrot in Bavčar ne bosta preživela starosti niti v arestu niti pod mostom. Usoda Hodorkovskega (hm, Šrot?), ubežnega Berezovskega (hm, Horvat?) sta tu SciFi. Novinarji v RS so po defaultu formula 571 ali pa uglajeni nasprotniki totalitarizma vseh pojavnih oblik (kakršen je npr. prav Steinbuch), ki jih večina naroda ne jemlje resno. Zakaj jih torej napolniti s svincem sredi ulice? Shamane in podobne divje kritike pa posluša - koliko? 100+ razumevajočih in prepričanih? Hej, jaka muda in velika nevarnost za kogarkoli.

Mi smo hlapci; pri nas ni treba pobijat, pri nas samo telefonirajo.

Gospodin Ivan, ne kurčite se, če ne veste od kod mu gospa Dušica. Finance so zajebale in pod avtorja najprej navedle Dušico (to sem tudi sam opazil, ker me je zmotilo da "avtorica" govori v prvi osebi moškega spola), ker je verjetno v drop down meniju za Dejanom. (Steinbuch, Stojanovic). Zgleda so do zdaj uspeli popraviti.

Zdej pa predlagam, da se gospodu Juriju globoko opravičite, pa še komu zraven, ker ste glede na napisano hermafordit in še kaj izpadli vi in ne vaš forumski kolega. Pa srečno.

če bi šlo za koga s pet sporočili, bi morda še razumel, tako mi pa tak izpad ivana - ki je zgleda kar reden bralec - ni kaj dosti jasen. bolj redni bralci najbrž vejo, da se nam občasno v naglici prikrade kakšna napaka, vendar jo kaj hitro odpravimo - tudi po posredovanju bralcev ali po njihovih komentarjih na članek. ob objavi je bil kot avtor sprva res navedena Dušica Stanojević, vendar ni minilo pol ure, ko so bile stvari postavljene na pravo mesto.
avtor je torej Steibuch

polaskan sem, da tak vele picajzelj kot si ti, med vsemi bolj pomembnimi stvarmi na svetu, kamor bi lahko vtaknil svoj velepicajzljasti kljun, svoj dragoceni čas trati ravno na tem forumu in dokazuje, kako je samo on pameten.
ampak, ni problema:
članek zapisan z Dušico kot avtorjem 11:20,41 (rabiš razlago formata zapisa časa? za vsak slučaj, 11 je ura, 20 so minute, 41 so sekunde)
jurijjev komentar na forumu 11:52 (sekund ni, pozor!)
članek popravljen s pravim avtorjem 11:54,14

joj, se opravičujem, vmes je minilo 33 minut in 33 sekund. evo, sem že brez kave zaradi te hude napake :X

kot sem že napisal, napake v tekstu ali pri vnosu le-tega se nam v naglici dogajajo (in se nam bojo, ker nismo roboti), bi pa seveda radi bili nezmotljivi, kot si nedvomno nezmotljiv ti. ampak če po drugi strani pogledam, koliko ti vse to škodi, sem kar vesel da je tako kot je. bralcem, ki nas hote ali nehote opozorijo na naše nenamerne napake, se seveda zahvaljujem, se bomo trudili, da jih bo čimmanj.

med vrsticami si najbrž hotel povedat tudi kaj, kar drži vodo, ampak s tvojim tonom in načinom sem vse skupaj že zmečkal in vrgel v koš. o kulturi in nivoju sporočanja pa s tabo nekako ne mislim debatirat, samo tale dva tvoja zadnja mi povesta, da vse skupaj nima posebnega smisla.

aja, z vsem skupaj sicer nimam prav veliko, sem tudi sam videl najprej Dušico in nato čez okrog (!) pol ure Dejana. mi je pa še vedno fascinantno, kolko enga gneva, slabe volje, grdih besed in še česa "krasnega" lahko pri nekaterih sproducira ena sama mala napaka. za kozlat.

z vsem spoštovanjem do Dušice in Dejana (in drugih avtorjev), ampak včasih naletiš na tekst, ob katerem je avtor skoraj nepomemben. namesto da bi debatirali o vsebini teksta tako in drugače, se precej petljamo okrog ene naše nenamerne napake, kot kaki debili. kot da bi koga do smrti zbil avto, pa bi se prerekali, ali je dan prej pobrisal prah s kredence ali ne.