Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Reciklaža: Anton Rop
Strani: 1
sporočil: 1.027
On takrat s tem ni bil seznanjen...ups...ni hotel biti seznanjen,
verjetno bosta zato delila pol pol:-)
sporočil: 489
Zadnja sprememba: anon-170701 22.01.2009 09:00
Vse se je začelo korenito obračati na pot na kateri smo danes v
Ropovih časih. Prvi je začel temeljito izvajati politiko Kučana in
izsesavati nič hudega sluteče ljudstvo, ki se je veselilo, da bo
začelo normalno življenje brez parazitov.Iz ene reforme v drugo je degrediral človekovo vrednost in korak za korakom stopnjeval prisilo.
Za začetek je uvedel delo za določen čas. Razvil mrežo zbornic in nadzornih inštitucij, ki so samo same sebi namen in dodatno izžemajo delavce. Začel je uvajati ekstremne nagrade za nedelo nadzornikov in nadzornih svetov. Povečeval plačo uradnikom in pospešeno spreminjal zakone na slabše. Ubogi sodniki, so bili tako presenečeni nad tolikimi novostmi, da so enostavno nehali delati, saj tolikšnih sprememb ni bil nihče sposoben normalno spremljati. Preveril je kako bo ljudstvo sprejelo večje represije s spremembo politike izplačevanja pokojnin, ko je novim upokojencem odvzel enomesečno pokojnino. Reformiral je šolstvo, da je šolski načrt natrpan z informacijami, logika in vzgoja se pa načrtno degredirata v nekaj kar je nepomembno. Ne da se mi več...
Izgovor: "Nisem bil pozoren.", je milo rečeno smešen. Naredil je tako veliko slabega, da je nemogoče, da se vsega tega ne bi zavedal, skupaj s Kučanom seveda.
sporočil: 474
Tone Rop je uvedel delo za dol.čas? razvil mrežo zbornic, ekstremne
nagrade itd.? Raa, povejte kaj več in kaj bolj natančno, ali pa nas
napotite na ustrezne vire - to bi bila velika usluga bralcem spričo
medijev, kakršne imamo (tudi F.niso posebna izjema).
ps: to, da "ni bil pozoren", pa seveda ni isto kot "se ni zavedal"; morda je bil preprosto "preplavljen" z "dobrimi nasveti" vplivn(ejš)ih kolegov v vladi, in kot majhen ozek ekono-tehnokrat, kakršen je, pač ni štekal vseh posledic.Kar ga seveda ne opravičuje, je pa najbrž bolj uporabna razlaga kot "kučanova zarota".
ps: to, da "ni bil pozoren", pa seveda ni isto kot "se ni zavedal"; morda je bil preprosto "preplavljen" z "dobrimi nasveti" vplivn(ejš)ih kolegov v vladi, in kot majhen ozek ekono-tehnokrat, kakršen je, pač ni štekal vseh posledic.Kar ga seveda ne opravičuje, je pa najbrž bolj uporabna razlaga kot "kučanova zarota".
sporočil: 489
Imaš na razpolago prav toliko virov kot jaz, pa se
informiraj.
Morda bi začel kar z njegovim svetovanjem na področju privatizacije, ki se je uradno pričelo leta 1992, neuradno pa že veliko prej.
Vedno Rop ni bil začetnik, delo za določen čas, smo poznali že prej, vendar je bil on tisti, ki je tako obliko dela forsiral do te meje, da je sedaj skoraj primarna oblika zaposlitve.
Morda bi začel kar z njegovim svetovanjem na področju privatizacije, ki se je uradno pričelo leta 1992, neuradno pa že veliko prej.
Vedno Rop ni bil začetnik, delo za določen čas, smo poznali že prej, vendar je bil on tisti, ki je tako obliko dela forsiral do te meje, da je sedaj skoraj primarna oblika zaposlitve.
sporočil: 673
Tudi meni postane slabo, ko zagledam ta ali pa Cviklov ali Jurijeve
ksihte! P atudi Miheljakov, Štrajnov,Koširjev, Rusov,
Golobičev ali Ježev ni nič boljše...
Strani: 1