Jankovič pa daj spokaj že nekam  . . ..  .. .. .

Islam v Bosni

it.youtube.com/watch...re=related

Proti dzamiji in tistim, ki jo podpirajo!

Dej Janković spel se že dol v srbijo. Kdor ne dela tko kot on hoče je itak nestrpen.

Nekateri komentatorji izkoriščate res vsako priložnost, da udrihate po Jankoviču, pa naj dela dobro ali slabo. Imam občutek, da vam že nekoliko udarja na psiho.

Če se osredotočim na članek. Vložitev zahteve za razpis referenduma glede gradnje džamije je dejansko bedarija ter le nabiranje političnih točk in razpihovanje nestrpnosti.

brez dvoma , ob tem, da je župan v skladu s svojimi pristojnostmi  že  prejšnji teden že jasno povedal , da džamija bo .

www.youtube.com/watc...uCTJ7hkX-k

Kaj pa je narobe, ce se ljudi vsake toliko casa vprasa ze mnenje? Zakaj se smatrajo demokraticni vzvodi za demokraticne, samo kadar sluzijo levim/liberalnim nazorom?

Dzamija sredi Ljubljane bo resnicno ogromen poseg v prostor, tako, kot se je izkazalo za valove juznih priseljencev po ww2; takrat tudi ni nihce nikogar nic vprasal...

Še nekaj za zagovornike Islama v Sloveniji.

it.youtube.com/watch...re=related

Slovenija ni in nikoli ne bo dovolila da se zgodi to kar se je v Bosni.
Islam ni zgodovinska vera v Sloveniji tako kot je rimokatoliška, pravoslavna ali protestanska vera.

Ta Jankovič in nacikomunistična drhal želi iz Slovenije narediti Bosno. Preprečimo mu to podlo dejanje !!!!!

Če imajo lahko vsi drugi verniki svoj verski hram, ne vem, zakaj ga ne bi imeli tudi muslimani!? Pa saj zaradi ene đamije v Sloveniji ne bo tukaj Iran ratal, ali česa se tako bojite?

nekateri res berejo površno ali pa zlorabljajo besedo "nestrpnost" in izvajajo besedno nasilje nad različno mislečimi ter zares težko sprejmejo, da imamo ljudje pač različna mnenja glede džamije - očitno se glas ZA favorizira s strani nekoga, ki bi moral biti izjemno nevtralen, in očitno ta ista oseba glas PROTI želi nasilno utišati - referendum je dober v kolikor bo prispeval k demokratični odločitvi, sicer je bolje, da ga ni

Naj imajo molilnice, ce jim pa to ni dovolj, pa ni moj problem in naj gredo tam, kjer jim bodo dovolili.

doppia je napisal(a):
brez dvoma , ob tem, da je župan v skladu s svojimi pristojnostmi že prejšnji teden že jasno povedal , da džamija bo .

Če prav razumem, džamija ni sporna.
Sporna naj bi bila višina minareta?

O Slovenija moja, kam ploveš? Ali res postajamo podobni razmeram v ZDA in Južni Afriki pred desetletji. Tam so tako nestrpnost večinoma že presegli. Pri nas pa, tako kot pri veliko drugih stvareh v take razmere šele prihajamo. Ne vem zakaj bi se bali verskega objekta za muslimane, saj se že sedaj zbirajo. Mislim, da se lahko muslimanov bojimo zaradi takih reakcij nekaterih slovenskih zafrustrirncev, ni čudno, da se muslimani po svetu obnašajo tako kot se. Te7ran, pomiri se malo, glede Jankoviča in njegovega srbskega porekla pa tole. Ali si že kaj raziskal svoje korenine. Da slučajno ne segajo še kam južneje. Saj veš, pri nas se je sukalo veliko tujih vojščakov, ki se ravno niso izogibali Slovenk, če so jim prišle na pot.

Jaz pa žal vidim vedno več paralel z dogodki v Nemčiji od leta 1932 naprej. Tudi takrat ni smel nihče niti pisniti čez megalomanske projekte za katere vsi vemo, kako so se končali.

Po moje bi morali za ta članek poklicati in vprašati Jarca, kaj si misli o Jankovičevi izjavi o njemu. Malce nepristojno je, da eden blati drugega, drugi pa se nima niti možnosti braniti (in na noben način ni blatil prvega).

te7ran    Ali ni bil tvoje oče komunist, spomni se malo. in verjetno si tudi ti izšel iz drhali ki jo omenjaš.

Očitno ne gre drugače - peščica državljanov se ne more izviti (duhovno) iz srednjega veka in se civilizirati! Med njimi prednjači g. Jarc s svojim bednim obnašanjem, ki je v popolno sramoto prav kristjanom (za kar se verjetno ima). Kje je strpnost, toleranca, razumevanje drugega(-čnega), dopuščanje svobode ipd. - vrednote na katerih gradi tudi vera in ki ne morejo in ne smejo biti tuje civilizaciji 21. stol. Ne samo, da imajo drugače verujoči (v tem primeru muslimani) pravico do svojih verskih objektov, ampak je naša dolžnost, če smo civilizirani, da jim do njih tudi pomagamo priti. Kje in kakšni naj bodo pa je vprašanje stroke, ne pa "srednjeveškega" g. Jarca! Mimogrede, nisem "nevernik", zato vem, kako koristno je včasih prisluhniti nauku Evangelija (o čemer se g. Jarcu očitno niti ne sanja, žal).

Po jankovićevo: vsi ki so za džamijo so demokrati, vsi ki so proti so nestrpneži. Zoki dej skuliri se, a ma večinsko prebivalstvo tudi kakšno pravico odločanje al ne. Ti bi kar avtokratsko tko k doma v tvoji familiji.

no evo, pa dejmo met referendum, pa naj se ljubljančani odločjo kaj hočjo, to pa mene kot neljubljančana tut zanima....

Popolnoma se strinjam s tvojim komentarjem. Vedno samo eni in isti, komentirajo druge; druge se pa sploh ne vpraša za komentar.

gricco je napisal(a):
Po jankovićevo: vsi ki so za džamijo so demokrati, vsi ki so proti so nestrpneži. Zoki dej skuliri se, a ma večinsko prebivalstvo tudi kakšno pravico odločanje al ne. Ti bi kar avtokratsko tko k doma v tvoji familiji.

 
Seveda ima pravico odločati, saj je to temelj demokracije. In so se večinsko odločili, ter županu Zoranu Jankoviću podelili županski mandat, ter njegovi Listi Zorana Jankovića večino v občinskem svetu.

Jarc pač zlorablja demokratični sistem v katerem se vsak ima pravico izreči o javnih zadevah za hujskanje.

0902ISXdX je napisal(a):


Če prav razumem, džamija ni sporna.
Sporna naj bi bila višina minareta?

 
umeščanje  džamije v  prostor  vključno z gabariti je strokovno vprašanje  v pristojnosti  MOL-a  in se vanj  ne spuščam ,  za moj okus  sta sporna samo  aroganca in nastopaštvo župana .

Men e Srbi, Hrvati, Francozi in ostali sploh ne motijo, med njimi imam celo prijatelje. Bil sem tudi že izven Evrope in povsod je lepo in urejeno kje celo lepše in boljše  kot v Sloveniji.

Jankovič pa bi se lahko naučil vsaj govoriti Slovensko. Poznam jih res ogromno iz bivše Yuge ki govorijo tekoče in krasno Slovensko pa niso župani.

Vendarle kot prišlek se moraš prilagoditi okolju kjer živiš in delaš (tudi sam sem se moral ko sem bil tujini), moraš govoriti njihov jezik, spoštovati njihovo kulturo itd.... , če ne te ne jebejo 5 % !!!!

To da se pa oni izgovarjajo da so tu 2 - 3 generacija in bi želeli že kar đamije pa je too much !!!!

Probaj zgraditi rimokatoliško/pravoslavno cerkev v Arabiji ????

doppia je napisal(a):


umeščanje džamije v prostor vključno z gabariti je strokovno vprašanje v pristojnosti MOL-a in se vanj ne spuščam , za moj okus sta sporna samo aroganca in nastopaštvo župana .

Podpišem.

naturas je napisal(a):
O Slovenija moja, kam ploveš? Ali res postajamo podobni razmeram v ZDA in Južni Afriki pred desetletji. Tam so tako nestrpnost večinoma že presegli. Pri nas pa, tako kot pri veliko drugih stvareh v take razmere šele prihajamo. Ne vem zakaj bi se bali verskega objekta za muslimane, saj se že sedaj zbirajo. Mislim, da se lahko muslimanov bojimo zaradi takih reakcij nekaterih slovenskih zafrustrirncev, ni čudno, da se muslimani po svetu obnašajo tako kot se. Te7ran, pomiri se malo, glede Jankoviča in njegovega srbskega porekla pa tole. Ali si že kaj raziskal svoje korenine. Da slučajno ne segajo še kam južneje. Saj veš, pri nas se je sukalo veliko tujih vojščakov, ki se ravno niso izogibali Slovenk, če so jim prišle na pot.

 
Kako moras sploh primerjat ZDA in JA s Slovenijo???

Glede na to niti ni cudno, da vidis nestrpnost v Slovencih in NE v prislekih!

0219K21 je napisal(a):

 
Seveda ima pravico odločati, saj je to temelj demokracije. In so se večinsko odločili, ter županu Zoranu Jankoviću podelili županski mandat, ter njegovi Listi Zorana Jankovića večino v občinskem svetu.

Jarc pač zlorablja demokratični sistem v katerem se vsak ima pravico izreči o javnih zadevah za hujskanje.

 
Pa naj demokratično še enkrat preveri voljo volilcev glede džamije, mogoče pa ni enaka volji na županskih volitvah. Saj veš vse za demokracijo.

te7ran je napisal(a):

Probaj zgraditi rimokatoliško/pravoslavno cerkev v Arabiji ????

saj jih je kolikor ces. je pa res, da so slovenski klerikajzli bolj zagovedni od muslimanov, katerim ocitajo zagovednost.

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/a rticle3549158.ece
http://www.cathnews.com/article.aspx?aeid=6247

na26664 je napisal(a):
Če imajo lahko vsi drugi verniki svoj verski hram, ne vem, zakaj ga ne bi imeli tudi muslimani!? Pa saj zaradi ene đamije v Sloveniji ne bo tukaj Iran ratal, ali česa se tako bojite?

 
to je še en intelegenten razlog ,zakaj rabimo nov verski hram.Si se vprašal,če bi muslimani pustili izgraditi katoliško cerkev v Riadu ali Teheranu.Poln kufer imamo takih kvazi demokratov.Iz kje pa si ,si iz Ljubljane,mogoče neposredne bližine izgradnje ...

tstih je napisal(a):
Po moje bi morali za ta članek poklicati in vprašati Jarca, kaj si misli o Jankovičevi izjavi o njemu. Malce nepristojno je, da eden blati drugega, drugi pa se nima niti možnosti braniti (in na noben način ni blatil prvega).

Hja to je že del marketinga za primer, če bo referendum ;-)

tstih je napisal(a):
Po moje bi morali za ta članek poklicati in vprašati Jarca, kaj si misli o Jankovičevi izjavi o njemu. Malce nepristojno je, da eden blati drugega, drugi pa se nima niti možnosti braniti (in na noben način ni blatil prvega).

 
Lahko ti na blogu napises kaj menis o pravicah druge najvecje verske skupnosti v dezeli.  Dovolj si poklican za to!

Ljubitelje ciste vode lahko spomnem, da je Sarajevo bilo center kulture v rajnki YU zahvaljojoc multikulturnosti in multireligijskem okolju.