Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Poročilo: Rop nezakonito seznanjen z izsledki prisluhov Janši
Strani: 1 2
sporočil: 3.126
»Rop je s svojimi izjavami v medijih kršil dolžnost varovanja
tajnih podatkov,«
torej je vendarle res, kar je govoril rop? ali pa je šlo mogoče za izmišljene tajne podatke? ker to da ni dokazov za dogovarjanje še zdaleč ne pomeni, da dogovarjanja ni bilo.
torej je vendarle res, kar je govoril rop? ali pa je šlo mogoče za izmišljene tajne podatke? ker to da ni dokazov za dogovarjanje še zdaleč ne pomeni, da dogovarjanja ni bilo.
sporočil: 221
Čemu služi SOVA, če celo preimier ne sme biti seznanjen z njeno
aktivnostjo. Očitno je namenjena le SDS in njenim.
sporočil: 9.501
jep,in pod vplivom SDS je že od leta 44 (ko je bila
ustanovljena OZNA) kontinuirano do danes
vir: Roter Zdenko,Ata Bučar,tovarš Mitja,tovarš Matija,Komar Silvo,Kumer Dušan,Vajgl Ivo + brigada ostalih
vir: Roter Zdenko,Ata Bučar,tovarš Mitja,tovarš Matija,Komar Silvo,Kumer Dušan,Vajgl Ivo + brigada ostalih
sporočil: 608
Seveda je bilo. So pa dokaze lepo spucali, so se dovolj dolgo
potikali po arhivih sove.
sporočil: 87
Zadnja sprememba: anon-36238 15.10.2008 17:47
Dogovarjanje ali pogovarjanje o incidentih še ne pomeni, da sta jih
namerno povzročila; ampak lahko pomeni, da sta želela incidente
preprečit. Rop je absolutno prekršil vse zakone o varovanju tajnih
podatkov! Sova je nezakonito prisluškovala, posredovala informacije
Ropu in ta jih je posredoval okrnjene in dvoumne medijem. Mediji pa
so spet po svoje prikrojili to kar se je dogajalo. Se vam pri tem
ne dvigneta tlak in temperatura?
sporočil: 41
Po letu in pol pisanja in čvekanja o prisluskovanju, bi lahko bilo
končno večini jasno, da je 21 člen zakona o SOVI dovoljeval
kontrolo mednarodnih zvez le z odločbo direktorja SOVE. Če se je na
naši strani znašel nek "kranjski Janez" je to le kolateralna škoda.
Prisluškovanje je bilo zakonito. Ta člen je šele v postopku na
Ustavnem sodišcu.
sporočil: 27.191
miroko je napisal(a):
TO KAR STE VOLILI, TO IMATE.
a bi se lahko po par tukajsnjih in dodatno se par privatnih namigih, da malo pazi pri izbiri foruma, kaj spravil k sebi? ker tretjic se mi vec ne da. mars v politiko.
sporočil: 1.500
najbolj žalostno pa je, da janšev služabnik, ki je celo pravosodni
minister, kot bistveno postavlja vprašanje:
"Ali je Rop zakonito prišel do informacij, kaj mu za hrbtom počne neki Ivan!"
sploh pa ni pomembno, da so veleizdajalca domovine ujeli pri delu, kako hujska sosednjo državo naj povzroča obmejne incidente z lastno domovino!!!
ja očitno pa ogrožanje domovine ni zločin, če to počneš da bi prevzel oblast...
stara belogardistična šola s pridihom srednjega veka...
ja slovensko pravosodje je bilo zadnja 4 leta zagotovo na nivoju in v funkciji srednjeveške inkvizicije,
le da je inkvizicija takrat služila Cerkvi, danes pa eni osebi, diktatorju janši!
"Ali je Rop zakonito prišel do informacij, kaj mu za hrbtom počne neki Ivan!"
sploh pa ni pomembno, da so veleizdajalca domovine ujeli pri delu, kako hujska sosednjo državo naj povzroča obmejne incidente z lastno domovino!!!
ja očitno pa ogrožanje domovine ni zločin, če to počneš da bi prevzel oblast...
stara belogardistična šola s pridihom srednjega veka...
ja slovensko pravosodje je bilo zadnja 4 leta zagotovo na nivoju in v funkciji srednjeveške inkvizicije,
le da je inkvizicija takrat služila Cerkvi, danes pa eni osebi, diktatorju janši!
sporočil: 20
Zadnja sprememba: anon-179790 15.10.2008 20:50
miroko je napisal(a):Res?
TO KAR STE VOLILI, TO IMATE.
Devetsto in nekaj osebkov (904) voli Kresalko, ima jo pa na glavi dva miljona ljudi!
Še misliš, da je res, kar si zapisal?
Lona
sporočil: 444
crt je napisal(a):
a bi se lahko po par tukajsnjih in dodatno se par privatnih namigih, da malo pazi pri izbiri foruma, kaj spravil k sebi? ker tretjic se mi vec ne da. mars v politiko.
Daj umiri se.
sporočil: 79
Ah, a niste vsi že malo otročji!!!
A še niste dojeli, da se politiki zelo dobro zabavajo na naš račun.
Vse skupaj spominja na: sem slišal ... in potem je v naslednji trenutek ali pa naslednji dan v medijih novica tedna, če ne celo leta - in kaj se potem zgodi
NIČ
In zakaj NIČ?
Ker imajo vsi (no, mogoče skoraj vsi) prste zraven.
In potem imamo to, kar imamo.
In eni so sveto zaverovani, da je JJ oh in sploh najboljši in drugi so sveto zavarovani, da je BP ali pa TR oh in sploh najbolši.
Ma dajte se že enkrat ZBUDITI iz svoje zaverovanosti v nekaj oh in sploh tapravega!
A še niste dojeli, da se politiki zelo dobro zabavajo na naš račun.
Vse skupaj spominja na: sem slišal ... in potem je v naslednji trenutek ali pa naslednji dan v medijih novica tedna, če ne celo leta - in kaj se potem zgodi
NIČ
In zakaj NIČ?
Ker imajo vsi (no, mogoče skoraj vsi) prste zraven.
In potem imamo to, kar imamo.
In eni so sveto zaverovani, da je JJ oh in sploh najboljši in drugi so sveto zavarovani, da je BP ali pa TR oh in sploh najbolši.
Ma dajte se že enkrat ZBUDITI iz svoje zaverovanosti v nekaj oh in sploh tapravega!
sporočil: 897
Zadnja sprememba: longa 15.10.2008 21:11
Tile današnji komentarji so me spomnili na čase Milke Planinc
(ex-"premierka" ex-YU), ko je uvedla sode in lihe registracijske
številke.Danes (lihi datum) so (skoraj) vsi komentarji levo - pozitivni in desno - negativni.
Včeraj (sodi datum) so bili (skoraj) vsi komentarji levo - negativni in desno - pozitivni.
sporočil: 1.784
Pa sej se ve, da je SOVA le naslednica UDBE!! Sova ni nikoli
naredila čistke. Zato pa Slovenija izgublja, izgublja in izgublja
in se prodaja srbjancem. Dejansko se prodaja tujcem, samo ne
severnim, ampak južnim. ŠE SLABŠE, še hitreje nas bodo pokradl,...
sporočil: 10.224
VeseliFrajer je napisal(a):Dogovarjanja ni bilo. Samo Rop je lagal in še protizakonito izvedel podatke.
Dogovarjanje je torej bilo!
sporočil: 10.224
tomkalin je napisal(a):Nikar ne laži. Bilo je protizakonito. Slovenskim državljanom ni bilo dovoljeno prisluškovati tudi, če je šlo za kolateralno škodo. Če zakon ni posebej predpisoval sodne odločbe, ni bilo mogoče prisluškovati. Torej bi morali, če so prestregli Janšo, podatke uničiti.
Po letu in pol pisanja in čvekanja o prisluskovanju, bi lahko bilo končno večini jasno, da je 21 člen zakona o SOVI dovoljeval kontrolo mednarodnih zvez le z odločbo direktorja SOVE. Če se je na naši strani znašel nek "kranjski Janez" je to le kolateralna škoda.
sporočil: 8.684
velikidrobizek je napisal(a):
Webs... berem..
"V času od 21. julija 2004 do 29. junija 2005 je SOVA za ustanovitev in delovanje podjetja izplačala 10,9 milijona tolarjev. Denar za ustanovitev podjetja je SOVA vzela iz neproračunskega dela finančnega sklada, za katerega je vladna komisija pred časom ugotovila, da je bil nezakonit. Financiranje Webs iz ilegalnega fonda naj bi po ugotovitvah vladne delovne skupine kazalo, da je prejšnje vodstvo Sove ustanovitvi podjetja dajalo velik pomen...."
http://24ur.com/novice/slovenija/sova-financiral a-zasebno-podjetje.html
"Agencija v veljavni zakonodaji nima pravne podlage za ustanovitev ali soustanovitev podjetja v Sloveniji," je opozoril Šturm. To presega njena pooblastila v zakonu o SOVA, še posebej zato, ker je bilo ustanovljeno v Sloveniji in so bili uporabniki njegovih storitev pretežno slovenski državljani, česar bi se po Šturmovih besedah "moralo tedanje vodstvo agencije zavedati" .
Kot je znano, je podjetje registrirano na ime Karmen Bratuša , ki je hkrati njegova zastopnica. Gre za ženo Bojana Bratuše , ki ga je SOVA odpustila zaradi ponarejenega spričevala o izobrazbi. Bratuša je bil sicer zaposlen kot višji uslužbenec Sove, imel pa je funkcijo šefa prisluškovalnega oddelka.
Dokumentov o sodelovanju Webs s Sovo ni
„SOVA o ustanovitvi podjetja, finančnih in organizacijskih vložkih ni nikoli poročala vladi," je povedal Šturm. "Agencija v postopkih ustanavljanja podjetja ni zavarovala vloženih finančnih sredstev, prav tako ni ukrenila ničesar, da bi ta sredstva pridobila nazaj." Vlada je zato vodstvu Sove naložila, da nemudoma izpelje vse pravne postopke za zavarovanje vloženih finančnih sredstev.
http://24ur.com/novi...jetje.html< /a>
ZANIMIVA DRUŠČINA OZIROMA TOVARIŠIJA, PREVERJEN KADER JE V TEJ SOVI.
sporočil: 8.684
depersin je napisal(a):
Dogovarjanja ni bilo. Samo Rop je lagal in še protizakonito izvedel podatke.
In ROP je v stranki SD , PAHORJEV človek, ROP celo pisari koalicijsko pogodbo vlade KGB.
Blamaža za stranko SD in PAHORJA, ki pa seveda nič ne ve kot v primeru CVIKL - BLEFERJI LE KDO VAM ŠE VERJAME TOVARIŠIJA iz SD ?????
sporočil: 10.224
leonx je napisal(a):Za levico je itak normalno, da postavlja na pomembna mesta ljudi, ki so kršili zakon. ŽE Drago Kos je protizakonito pridobil podatke od Tomaža Ranca, pa mu niti na kraj pameti ni prišlo, da bi odstopil.
In ROP je v stranki SD , PAHORJEV človek, ROP celo pisari koalicijsko pogodbo vlade KGB.
Blamaža za stranko SD in PAHORJA, ki pa seveda nič ne ve kot v primeru CVIKL - BLEFERJI LE KDO VAM ŠE VERJAME TOVARIŠIJA iz SD ?????
Zdaj se bo pokazalo, da je Rop kršil zakon, pa ga Barbika kljub temu ne bo odstavil.
sporočil: 13.643
še vedno ne vem : je ROP o nezakonito posredovanih mu tajnih
podatkih govoril resnično ali neresnično ? _ _ _
kakor koli - ampak ROP & PODBREGAR sta pa res "nenadkriljiva" politična gumpca !... eden kokodaka, ta drugi mora biti pa potem zaradi tega "pametno" tiho !... ( ROP je za Mladino izjavil, da je "to" tudi prebral, PODBREGAR pa do danes "tega" še vedno ni potrdil... ... aja, in pa tudi ne zanikal, pravijo novinarji, kaj ne ?!... ;-)))
SAJ !_ _ _ "totalni imbeciloidni politični klovnski par !..."; za v cirkus, v gajbo tja zraven opic !... BLJAK !
kakor koli - ampak ROP & PODBREGAR sta pa res "nenadkriljiva" politična gumpca !... eden kokodaka, ta drugi mora biti pa potem zaradi tega "pametno" tiho !... ( ROP je za Mladino izjavil, da je "to" tudi prebral, PODBREGAR pa do danes "tega" še vedno ni potrdil... ... aja, in pa tudi ne zanikal, pravijo novinarji, kaj ne ?!... ;-)))
SAJ !_ _ _ "totalni imbeciloidni politični klovnski par !..."; za v cirkus, v gajbo tja zraven opic !... BLJAK !
sporočil: 13.643
Wytloff je napisal(a):
»Rop je s svojimi izjavami v medijih kršil dolžnost varovanja tajnih podatkov,« torej je vendarle res, kar je govoril rop? ali pa je šlo mogoče za izmišljene tajne podatke? ker to da ni dokazov za dogovarjanje še zdaleč ne pomeni, da dogovarjanja ni bilo.
izmišljene tajne podatke mu je na mizo serviral PODBREGAR ? _ _ _ HA, HA, HA !... dobra ta !... ergo, naj ga, tega fravdulentnega PODBREGARJA njegov prijatelj ROP toži !... mislm,no !!... a ni logično ?... zakaj bi pa moral ROP zaradi enega takšnega lažnivega & goljufivega PODBREGARJA sedaj najebat ?....
AJAJAJAJAJ, ta prava "mojstra", taledva ! _ _ _ (rofl) !
sporočil: 17.846
leonx je napisal(a):
In ROP je v stranki SD , PAHORJEV človek, ROP celo pisari koalicijsko pogodbo vlade KGB.
Blamaža za stranko SD in PAHORJA, ki pa seveda nič ne ve kot v primeru CVIKL - BLEFERJI LE KDO VAM ŠE VERJAME TOVARIŠIJA iz SD ?????
Cvilimož. A se ne moreš sprijazniti s dejstvom, da si (ste) izgubili volitve? "Sore losers"?
sporočil: 13.643
VeseliFrajer je napisal(a):
Dogovarjanje je torej bilo!
niso niti zanikali niti potrdili ! _ _ _ Šturmova "retorika" ?... AJAJAJAJAJ !! _ _ _ ;-)))
sporočil: 13.643
routar je napisal(a):
Dogovarjanje ali pogovarjanje o incidentih še ne pomeni, da sta jih namerno povzročila; ampak lahko pomeni, da sta želela incidente preprečit. Rop je absolutno prekršil vse zakone o varovanju tajnih podatkov! Sova je nezakonito prisluškovala, posredovala informacije Ropu in ta jih je posredoval okrnjene in dvoumne medijem. Mediji pa so spet po svoje prikrojili to kar se je dogajalo. Se vam pri tem ne dvigneta tlak in temperatura?
ja, ko berem takšne routarske oslarije, pa res !... ampak - mislim, da se je/bo tvojim nadrejenim še bolj !... ... :-)))
sporočil: 13.643
depersin je napisal(a):
Dogovarjanja ni bilo. Samo Rop je lagal in še protizakonito izvedel podatke.
kje si to prebral ? ... daj, povej mi prosim za link, da še jaz preberem !... ...
sporočil: 13.643
ales00 je napisal(a):
Nekaterim je sovraštvo do JJ totalno zamračilo možgane.
hočeš reči, da je Rop zato tisto govoril Vodušku ?... te bo Rop tožu !... ;-)))
Strani: 1 2