Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

[Gustl]
Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

Res je, da je to malo za TV hišo, ter da milijonček hitro skopni, vendarle pa vseeno to ni malo denarja, ki so ga kar hitro zbrali. Če se prav spomnim, tudi nisi videl svetle prihodnosti za Zurnal24ur, pa moram reči, da mene osebno presenečajo, ker so izredno odzivni, hitro objavljajo novice, včasih jih tudi sami razkrijejo, in to z manj politične obarvnanosti kot večina dominatnih medijev, pa tudi ne tako rumeno obarvano, kot je npr. Slovenske novice. Bomo videli. Vso srečo. Vsaka konkurenca je dobrodošla, zadeve se težko pometejo pod preprogo, če je tako. Da pa je to pri nas večna nevarnost, tako veste bolje kot mi.

[Gustl]
Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

A niso rekli, da računajo na 3 milijone EUR?

Ja, milijonček se kar hitro pokuri.

Pri Reporterju je lažje, ker imajo naročnike. Malo promocije so med člani naredili, pa je bila revija pod streho.

Tukaj je pa internetna stran zastonj, radio in televizija. In bodo odvisni zgolj od oglaševalskega kolača. Tukaj pa bodo glave medijske agencije, ki, kot je meni znano, bolj kot ne simpatizirajo/poslujejo z levico. Z levico na oblasti, je skoraj ni večje firme, ki posluje v Sloveniji, ki bi si upala tvegati in oglaševati na tej televiziji.

Če tudi prav spomnim, so govorili o 50 sodelavcih. Takole na oko, brez kakšnih resnih kalkulacij, bi rekel, da imajo denarja za eno leto. S kakšno dodatno injekcijo, maksimalno dve leti.

[Gustl]
Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

A za kako kapitalsko injekcijo s Cipra je že prepozno? Malo sem razočaran nad Forumom 21, to je bila idealna naložbena priložnost zanje. :)
novica

Kaka Pošta je še odprta, pomoje

[PetraS]
Kaka Pošta je še odprta, pomoje

Saj vam na Financah niso konkurenca. Zakaj toliko neke privoščljivosti?

Na koncu bodo fehtali denar od države, kvazi neprofitna organizacija. =)

privoščljivosti? nasrotno, navijam za vsak medijski projekt. težko je medijem funkcionirat v okolju, kjer vsak misli, da mu vse to pripada zastonj.. sam povedala sem, da je čas do zaprtja pošt

[Gustl]
Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

Na nekajkrat toliko lahko računajo, ko se bo začelo zares iz naslova donacij ali iz neke oblike naročnine, če se bodo za to odločili. Postati delničar za 200-500 evrov v primeru, da nimaš odprtega trgovalnega računa, je to tako za fizične kot za pravne osebe eno samo sranje.

Brezveze je "šlogat", sam jim napovedujem vsaj 2 leti borbe je pa seveda odvisno od tega, koga bodo pripeljali in kako bo vse skupaj izgledalo.
Par peres, kot je recimo Mitja Iršič pa bodo osvojili srca in denarnice marsikoga (moje garant).

[PetraS]
privoščljivosti? nasrotno, navijam za vsak medijski projekt. težko je medijem funkcionirat v okolju, kjer vsak misli, da mu vse to pripada zastonj.. sam povedala sem, da je čas do zaprtja pošt

Ja, seveda.

pol pa nč, drgač ne znam povedat

[0329Softb]
> [Gustl]
> Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

Na nekajkrat toliko lahko računajo, ko se bo začelo zares iz naslova donacij ali iz neke oblike naročnine, če se bodo za to odločili. Postati delničar za 200-500 evrov v primeru, da nimaš odprtega trgovalnega računa, je to tako za fizične kot za pravne osebe eno samo sranje.

Brezveze je "šlogat", sam jim napovedujem vsaj 2 leti borbe je pa seveda odvisno od tega, koga bodo pripeljali in kako bo vse skupaj izgledalo.
Par peres, kot je recimo Mitja Iršič pa bodo osvojili srca in denarnice marsikoga (moje garant).

Če ne osvojijo oblasti v prihodnjih dveh letih, je ta medij mrtev.

[sopranos]
> [0329Softb]
> > [Gustl]
> > Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.
>
> Na nekajkrat toliko lahko računajo, ko se bo začelo zares iz naslova donacij ali iz neke oblike naročnine, če se bodo za to odločili. Postati delničar za 200-500 evrov v primeru, da nimaš odprtega trgovalnega računa, je to tako za fizične kot za pravne osebe eno samo sranje.
>
> Brezveze je "šlogat", sam jim napovedujem vsaj 2 leti borbe je pa seveda odvisno od tega, koga bodo pripeljali in kako bo vse skupaj izgledalo.
> Par peres, kot je recimo Mitja Iršič pa bodo osvojili srca in denarnice marsikoga (moje garant).

Če ne osvojijo oblasti v prihodnjih dveh letih, je ta medij mrtev.

Živi bili pa vidjeli

[Gustl]
Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

Kucan je kriv.

[MF-542584]
> [Gustl]
> Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

Res je, da je to malo za TV hišo, ter da milijonček hitro skopni, vendarle pa vseeno to ni malo denarja, ki so ga kar hitro zbrali. Če se prav spomnim, tudi nisi videl svetle prihodnosti za Zurnal24ur, pa moram reči, da mene osebno presenečajo, ker so izredno odzivni, hitro objavljajo novice, včasih jih tudi sami razkrijejo, in to z manj politične obarvnanosti kot večina dominatnih medijev, pa tudi ne tako rumeno obarvano, kot je npr.

Še vedno ne vidim svetle prihodnosti za Žurnal. In jaz sem takrat in zdaj govoril o poslu.

[Gustl]
> [MF-542584]
> > [Gustl]
> > Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.
>
> Res je, da je to malo za TV hišo, ter da milijonček hitro skopni, vendarle pa vseeno to ni malo denarja, ki so ga kar hitro zbrali. Če se prav spomnim, tudi nisi videl svetle prihodnosti za Zurnal24ur, pa moram reči, da mene osebno presenečajo, ker so izredno odzivni, hitro objavljajo novice, včasih jih tudi sami razkrijejo, in to z manj politične obarvnanosti kot večina dominatnih medijev, pa tudi ne tako rumeno obarvano, kot je npr.

Še vedno ne vidim svetle prihodnosti za Žurnal. In jaz sem takrat in zdaj govoril o poslu.

Ne gre za posel ampak "resnico" in osveščanje neumnih Slovencev, ki nočejo pravilno glasovati na volitvah.

Sam si "resnice" ne morem namazati na kruh, ergo se nisem odločil za vlaganje. Odsotnosti poslovnega načrta, projekcij denarnih tokov in ostalega, kar bi spadalo k resni IPO zraven, niti ne omenjam.

[0329Softb]
> [Gustl]
> Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.

Na nekajkrat toliko lahko računajo, ko se bo začelo zares iz naslova donacij ali iz neke oblike naročnine, če se bodo za to odločili. Postati delničar za 200-500 evrov v primeru, da nimaš odprtega trgovalnega računa, je to tako za fizične kot za pravne osebe eno samo sranje.

Brezveze je "šlogat", sam jim napovedujem vsaj 2 leti borbe je pa seveda odvisno od tega, koga bodo pripeljali in kako bo vse skupaj izgledalo.
Par peres, kot je recimo Mitja Iršič pa bodo osvojili srca in denarnice marsikoga (moje garant).

Brez naročnine ne bo šlo imho. Je povsem vseeno, koga pripeljejo, če ne bo vira prihodkov od publike/podpornikov.

Na naslednjih volitvah bi želeli zmago sedanje opozicije, ki s podporo »prefuknjenem« referendumu zmanjšuje svoje zmožnosti, kajti danes se vsi dol dajejo, torbajo se, vsak po svojem prefuknjenem okusu in v svojo luknjo, večkrat otroke naredijo...otroci rastejo...in se zdi, da tega Janševi in Ljudmilini pa tudi župniki ne bodo nikoli razumeli. Nova24 naj zaradi tehničnih težav začne z delom po referendumu.

[Gustl]
> [0329Softb]
> > [Gustl]
> > Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.
>
> Na nekajkrat toliko lahko računajo, ko se bo začelo zares iz naslova donacij ali iz neke oblike naročnine, če se bodo za to odločili. Postati delničar za 200-500 evrov v primeru, da nimaš odprtega trgovalnega računa, je to tako za fizične kot za pravne osebe eno samo sranje.
>
> Brezveze je "šlogat", sam jim napovedujem vsaj 2 leti borbe je pa seveda odvisno od tega, koga bodo pripeljali in kako bo vse skupaj izgledalo.
> Par peres, kot je recimo Mitja Iršič pa bodo osvojili srca in denarnice marsikoga (moje garant).

Brez naročnine ne bo šlo imho. Je povsem vseeno, koga pripeljejo, če ne bo vira prihodkov od publike/podpornikov.

Strinjam. Naročnina, kot stalen dotok denarja, bo sigurno potrebna.

[0329Softb]
> [Gustl]
> > [0329Softb]
> > > [Gustl]
> > > Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.
> >
> > Na nekajkrat toliko lahko računajo, ko se bo začelo zares iz naslova donacij ali iz neke oblike naročnine, če se bodo za to odločili. Postati delničar za 200-500 evrov v primeru, da nimaš odprtega trgovalnega računa, je to tako za fizične kot za pravne osebe eno samo sranje.
> >
> > Brezveze je "šlogat", sam jim napovedujem vsaj 2 leti borbe je pa seveda odvisno od tega, koga bodo pripeljali in kako bo vse skupaj izgledalo.
> > Par peres, kot je recimo Mitja Iršič pa bodo osvojili srca in denarnice marsikoga (moje garant).
>
> Brez naročnine ne bo šlo imho. Je povsem vseeno, koga pripeljejo, če ne bo vira prihodkov od publike/podpornikov.

Strinjam. Naročnina, kot stalen dotok denarja, bo sigurno potrebna.

Ker verjetno pomeni, da bo manj za Reporter in Demokracijo, ni to kar naenkrat nov denar. Publika, ki si lahko privošči več, bi imela komot še to dodatno naročnino. Je v manjšini.

Pri ostalih pa si hitro na ali-ali, denar pač ne raste na bankomatu in RTV, Siol/T2/Amis... tudi že vzamejo svoj obvezen kos.

Pri takih projektih je po mojem en resen problem - da dobiš naročnino/podporo, moraš igrati na čustva, torej se močno polarizirat. Kar pomeni, da si hkrati ožiš trg.

Nova24 se je tega že lotila, kar zganjajo z antimigracijo in antiislamom, je precej na prvo žogo. Seveda bodo dobili trg, hkrati si pa potencialnega močno manjšajo (nekakšna stalna bolezen tudi SDS sicer).

Kar je na večjih trgih celo izvedljivo, mala niša je absolutno lahko še vedno dovolj velika za spodoben biznis. Na manjših trgih pa je hitreje problem. Še posebej pri projektih z ne prav široko paleto revenue streamsov, kot so medijski.

[Gustl]
Nova24 se je tega že lotila, kar zganjajo z antimigracijo in antiislamom, je precej na prvo žogo. Seveda bodo dobili trg, hkrati si pa potencialnega močno manjšajo (nekakšna stalna bolezen tudi SDS sicer).

Za razliko od ostalih stvari tu nimajo konkurence, ker prakticno vsi ostali veliki mediji so na drugi strani (kvazinovicarskih portalov ali blogov ne stejem).

Tako da priloznost so zaenkrat izkoristili brez strela v nogo, kar je, glede na to da je zraven SDS, ze cudez :)

Se pa vidi, da je po napadih tudi politika zacela obracati coln, in z njo mediji - kar naenkrat ni vec steklega norenja o sovraznem govoru, ki smo ga bili prica pred napadi. S tem dobiva nova24 konkurenco, in tu se lahko zacnejo problemi, ker bo morala biti vedno bolj skrajna - tam pa se hitro zacne trzni prostor oziti.

V sloveniji je ziher 50% ali pa se precej vec populacije, ki se ne strinja s pozicijo mainstream medijev do islama in migracije, in ce Nova24 dobi samo pol tega je to totalen coup, o katerem niso mogli niti sanjati pred zacetkom begunske krize.

Kot pravim, ce pa se mainstream zacne tja obracati bo pa kriza, takrat se bo pa res zgodilo to, kar pravis. Ampak zaenkrat so kvecjemu dobivali odmevnost.

[bc123a]
> [Gustl]
> Nova24 se je tega že lotila, kar zganjajo z antimigracijo in antiislamom, je precej na prvo žogo. Seveda bodo dobili trg, hkrati si pa potencialnega močno manjšajo (nekakšna stalna bolezen tudi SDS sicer).

Za razliko od ostalih stvari tu nimajo konkurence, ker prakticno vsi ostali veliki mediji so na drugi strani (kvazinovicarskih portalov ali blogov ne stejem).

Tako da priloznost so zaenkrat izkoristili brez strela v nogo, kar je, glede na to da je zraven SDS, ze cudez :)

Se pa vidi, da je po napadih tudi politika zacela obracati coln, in z njo mediji - kar naenkrat ni vec steklega norenja o sovraznem govoru, ki smo ga bili prica pred napadi. S tem dobiva nova24 konkurenco, in tu se lahko zacnejo problemi, ker bo morala biti vedno bolj skrajna - tam pa se hitro zacne trzni prostor oziti.

V sloveniji je ziher 50% ali pa se precej vec populacije, ki se ne strinja s pozicijo mainstream medijev do islama in migracije, in ce Nova24 dobi samo pol tega je to totalen coup, o katerem niso mogli niti sanjati pred zacetkom begunske krize.

Kot pravim, ce pa se mainstream zacne tja obracati bo pa kriza, takrat se bo pa res zgodilo to, kar pravis. Ampak zaenkrat so kvecjemu dobivali odmevnost.

Govoriš na pamet ali spremljaš, kakšne stvari objavljajo? :)

Tu ne gre za pro et cotra. Oni ne, da so contra, oni ne, da se ukvarjajo z vprašanjem, problemtiko. Oni so...eee... forum.finance.si/?m=...054&single

Meni izgleda, kot da je nekdo zadolžen za brskanje po youtube in skrajno desničarskih portalih in iskati neumnosti "ki dokazujejo in prikazujejo pravo resnico".

Skratka ne gre za "mi smo pa proti migraciji, islamizaciji, tu so naši argumenti, kakšnikoli že so". Gre za igranje na čustva (ja vem, cmeravci in oh in sploh dobrotniki na drugi strani se tudi to gredo).

Kar ne dvomim, da je trenutno všeč Google Analyticsu, ali je dovolj za biznis, pa nisem prepričan.

[Gustl]
Govoriš na pamet ali spremljaš, kakšne stvari objavljajo? :)

Nekaj spremljam, ampak jih ne berem redno (e.g. ne hodim na njihov portal), samo ce dobim po drugem kanalu kak link.

Tu ne gre za pro et cotra. Oni ne, da so contra, oni ne, da se ukvarjajo z vprašanjem, problemtiko. Oni so...eee... forum.finance.si/?m=...054&single

No, to prinasa obisk, vsaj v tem casu.

Meni izgleda, kot da je nekdo zadolžen za brskanje po youtube in skrajno desničarskih portalih in iskati neumnosti "ki dokazujejo in prikazujejo pravo resnico".

Tega obcutka (se) nisem dobil, res pa je da sem po moje videl manj kot 5% clankov.

Skratka ne gre za "mi smo pa proti migraciji, islamizaciji, tu so naši argumenti, kakšnikoli že so". Gre za igranje na čustva (ja vem, cmeravci in oh in sploh dobrotniki na drugi strani se tudi to gredo).

Saj zato. Folk ima poln kurac. Saj svedi tudi ne marajo Svedskih Demokratov, a jih bo veliko volilo to stranko samo zaradi tega, ker jim je dost mainstream politike, ki vsa trobi v isti rog.

Na slovenski (pa i sire) medijski sceni je trenutno isto. Napises clanek proti migrantom, ki nima nobenih pametnih argumentov, pa bos imel enako branost, kot ce bi napisal clanek poln dobrih argumentov. Ker bralci so pac tisti folk, ki popizdeva nad mainstream mediji in ta skupina se je v zadnjih 3 mesecih zelo zelo povecala, drugega ventila pa nima, se posebej ob lovu na carovnice po forumih in facebooku.

To je komot lahko prehodni pojav, a ce se medij na tem postavi na noge, je pac cisto vseeno. Ves, tako kot ko jaz pravim da so doloceni biznisi debilni in mi vsi zabrusite, da to pa ni vazno, vazno je da se denar sluzi, tudi ce je jasno, da bo tak biznis cez 2 leti crknil :)

Kar ne dvomim, da je trenutno všeč Google Analyticsu, ali je dovolj za biznis, pa nisem prepričan.

Kot sem ze rekel, odvisno od konkurence. Recimo, ce Simona Toplak pobegne iz hladilnika in spet napise kaksno kolumno tipa "hocem crnca" bodo na novi24 ful zadovoljni, ker bodo jezni bralci sli pac malo vec k njim brat. Ce bo pa steinbuch lahko mirno pisal o problemih migracij in pozival k zajezitvi, bo pa nova24 imela pac upad bralcev.

[sopranos]
> [PetraS]
> privoščljivosti? nasrotno, navijam za vsak medijski projekt. težko je medijem funkcionirat v okolju, kjer vsak misli, da mu vse to pripada zastonj.. sam povedala sem, da je čas do zaprtja pošt

Ja, seveda.

Morda se ne zavedajo, da s takim pristopom tudi oni izgubljajo naronike

[bc123a]
> Meni izgleda, kot da je nekdo zadolžen za brskanje po youtube in skrajno desničarskih portalih in iskati neumnosti "ki dokazujejo in prikazujejo pravo resnico".

Tega obcutka (se) nisem dobil, res pa je da sem po moje videl manj kot 5% clankov.

Ne dobiš njihovih oglasov v Twitter feedu? Pa pizda, kaj sem jaz takega naredil, da so me določili kot target group :)

P.S. Off I go, it's beer o'clock... :)

[Gustl]
> [bc123a]
> > Meni izgleda, kot da je nekdo zadolžen za brskanje po youtube in skrajno desničarskih portalih in iskati neumnosti "ki dokazujejo in prikazujejo pravo resnico".
>
> Tega obcutka (se) nisem dobil, res pa je da sem po moje videl manj kot 5% clankov.

Ne dobiš njihovih oglasov v Twitter feedu? Pa pizda, kaj sem jaz takega naredil, da so me določili kot target group :)

P.S. Off I go, it's beer o'clock... :)

Na zdravje. Ne ne dobivam. Verjetno zato ker sem dosledni adblock user in vsak dan pucam cookije iz racunalnika, uporabljam locen browser za google storitve, itd. Zajeban za monetizacijo :)

[PetraS]
privoščljivosti? nasrotno, navijam za vsak medijski projekt. težko je medijem funkcionirat v okolju, kjer vsak misli, da mu vse to pripada zastonj.. sam povedala sem, da je čas do zaprtja pošt

Ciničen odgovor v tvoji dobri veri,da je tudi duhovit.Pomota. Kot naslednje ,omenjanje Foruma 21 (novica) kaže na odnos do nečesa kar ni takoj v začetku označeno s petokrako rdečo zvezdo.In omenjanje izjav tistega zapornika,Janševega sostanovalca,ki nima nobene zveze z objavo novice je dokaz o usmerjanju bralcev v negativni odnos do novega medija.

Torej,FINANCE,drugi rumeni karton.Po izteku naročnine ste zame pokojni medij.

[sopranos]
> [0329Softb]
> > [Gustl]
> > Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.
>
> Na nekajkrat toliko lahko računajo, ko se bo začelo zares iz naslova donacij ali iz neke oblike naročnine, če se bodo za to odločili. Postati delničar za 200-500 evrov v primeru, da nimaš odprtega trgovalnega računa, je to tako za fizične kot za pravne osebe eno samo sranje.
>
> Brezveze je "šlogat", sam jim napovedujem vsaj 2 leti borbe je pa seveda odvisno od tega, koga bodo pripeljali in kako bo vse skupaj izgledalo.
> Par peres, kot je recimo Mitja Iršič pa bodo osvojili srca in denarnice marsikoga (moje garant).

Če ne osvojijo oblasti v prihodnjih dveh letih, je ta medij mrtev.

Četudi ga uniči naravna nesreča,ki že vsa leta uničuje Slovenijo in SLOVENCE,bom zadovoljen,če do takrat razburkajo gnojnico in marsikomu zagrenijo spanec.Predvsem pa,če prebudijo "zaspance".Političnih zblojencev ne more nobeden.

[Gustl]
> [MF-542584]
> > [Gustl]
> > Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.
>
> Res je, da je to malo za TV hišo, ter da milijonček hitro skopni, vendarle pa vseeno to ni malo denarja, ki so ga kar hitro zbrali. Če se prav spomnim, tudi nisi videl svetle prihodnosti za Zurnal24ur, pa moram reči, da mene osebno presenečajo, ker so izredno odzivni, hitro objavljajo novice, včasih jih tudi sami razkrijejo, in to z manj politične obarvnanosti kot večina dominatnih medijev, pa tudi ne tako rumeno obarvano, kot je npr.

Še vedno ne vidim svetle prihodnosti za Žurnal. In jaz sem takrat in zdaj govoril o poslu.

Nisem zasledl, da bi inšpektorji prišli na Žurnal24. Ker tam vsi delajo na s.p. Ne rabim zapisat, kaj bi pomenilo, če bi jih feniks media moral zaposlit ...

[janeztomazic]
> [Gustl]
> > [MF-542584]
> > > [Gustl]
> > > Težka bo s tako malo kapitala. Zelo težka.
> >
> > Res je, da je to malo za TV hišo, ter da milijonček hitro skopni, vendarle pa vseeno to ni malo denarja, ki so ga kar hitro zbrali. Če se prav spomnim, tudi nisi videl svetle prihodnosti za Zurnal24ur, pa moram reči, da mene osebno presenečajo, ker so izredno odzivni, hitro objavljajo novice, včasih jih tudi sami razkrijejo, in to z manj politične obarvnanosti kot večina dominatnih medijev, pa tudi ne tako rumeno obarvano, kot je npr.
>
> Še vedno ne vidim svetle prihodnosti za Žurnal. In jaz sem takrat in zdaj govoril o poslu.

Nisem zasledl, da bi inšpektorji prišli na Žurnal24. Ker tam vsi delajo na s.p. Ne rabim zapisat, kaj bi pomenilo, če bi jih feniks media moral zaposlit ...

Ja, Žurnal24 je propadla zgodba. Kot človek v komi. Samo vprašanje je, kdaj se bo odklopilo aparate.

No, saj če pogledamo slovenske medije na splošno, jih je večina v hudih težavah. Enkrat se bo tudi to sčistilo.

No, saj jaz se kdaj vprašam kako Finance preživite. Takole na prvo žogo bi rekel, da vas ven vlečejo poslovni dogodki, ki jih organizirate. Upam, da naredite še kaj za dodatno popularizacijo med mladimi in da dobite več oglasov od firm v zasebni lasti. Ker spet malo na hitro, se mi zdi, da so vas državne firme malo na hladno dale.