Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kaj se zgodi, če vas ujame radar

Strani: 1 2

0704Avstr sporočil: 339
[#87470] 06.06.07 16:28
Odgovori   +    0
Ja kaj bo pa pol s tujimi norci, ki divjajo 200 po AC? Aja sej rs, tem itak nič ne morejo :-))
anon-7237 sporočil: 137
[#87523] 06.06.07 18:04
Odgovori   +    0
Glede na to, da smo v EU, potem to ne bo več ali pa celo ni več tako problem, pridobiti podatke vozila in zaračunati lastniku.
anon-46387 sporočil: 164
[#87528] 06.06.07 18:09
Odgovori   +    0
Kaj ko bi lovili še une, ki cjazijo 80 po avtocesti in une, ki prehitevejo s 95 vozilo, ki vozi s 93 (oboji po možnosti telefonirajo). Pa tiste, ki po pospeševalnem pasu "drvijo" z neverjetnih 40 in potem uletijo na vozni pas, če se le da najdejo to možnost direkt pred kamion, ki potem divje zaslalomira na prehitevalni pas.
anon-33729 sporočil: 1.524
[#87546] 06.06.07 18:49 · odgovor na: anon-46387 (#87528)
Odgovori   +    0
Se popolnoma strinjam. Ne poznam primera, da bi že kdaj kaznovali prepočasne, posrane in neodločne voznike, čeprav dejansko predstavljajo veliko večjo grožnjo v prometu kot hitri vozniki. Počasni vozniki vozijo (pre)počasi ravno zato, ker ne znajo vozit, ker so nesigurni, ne spremljajo prometa, ne znajo predvidevat, ne vedo, kako se avto obnaša v kritičnih razmerah, ter ob kriznih situacijah obvezno panično in napačno odreagirajo.
 
Kljub vsemu temu, jim policija in mediji pojejo hvalnice, ker je bojda bolje voziti 40km/h premalo, kot pa 5km/h preveč. Ti posrani "vozniki", ki imajo sebe za vzorne in obvezno hupajo in blendajo, ko jih kdo prehiti, so v resnici glavni krivci za prometne nesreče ter nepopisno gnečo in zastoje na cestah, in bi vsem nam naredili veliko uslugo, če bi raje ostali doma ali se vozili z avtobusi in vlaki. Glavnina krivde pa odpade na avtošole, ki tem brezveznikom sploh podarja izpite in jih spušča na cesto.

Nikjer v zahodni Evropi razmere na cestah niso tako kritične, kot pri nas. Že v Trstu, denimo, boste opazili, da se kljub velikemu številu avtomobilov promet odvija presenetljivo hitro, mečkačev takorekoč ne poznajo, nesreč pa je bistveno manj kot pri nas.
anon-57229 sporočil: 54
[#87595] 06.06.07 21:22 · odgovor na: anon-33729 (#87546)
Odgovori   +    0
Da sploh ne začnemo temo o vzrokih prometnih nesreč, ki so tako ali tako v 90% "neprilagojena hitrost", pa čeprav je lahko ta pod uradno omejitvijo. Tako kot par let nazaj, ko so se razbil na obalni cesti pri Kopru, kljub temu, da so se vsi vozili po omejitvah. Cesta je tam sicer svinjsko drseča, ampak krivi s(m)o pa vozniki, ker se ne prilagajamo "ekstremnim razmeram" na cesti, kot je bil v tem primeru dež.
anon-41563 sporočil: 88
[#87633] 06.06.07 23:34 · odgovor na: 0704Avstr (#87470)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-41563 06.06.2007 23:35
Oni(tujci) nam tudi ne zaračunajo iz stacionarnih radarjev) če divjamo pri njih-to je vzajemni riziko (vendar nebo več dolgo):
anon-58647 sporočil: 67
[#87656] 07.06.07 06:56
Odgovori   +    0
spoštovani bralci, a se j kdo pri vas vprašal to - da motorista ki slalomira po avtocesti in vozi več kot 220 km/h sploh ni mogoče kaznovati - ker nima registrske tablice naprej ko ga slikajo!!! - na tisti laserski radar pa ga ne morejo dobiti ker na motorju ni odbojne površine - in tako divjajo po naših cestah (skozi vas po 150 km/h ali več) - ko pa sej kaj zgodi pa je kriv voznik avtomobila!!

Skratka meni se ne zdi problem, da kaznujejo za prehitro vožnjo - PROBLEM JE V TEM DA JIH VELIKO KRŠI PA JIH SPLOH NI MOGOČE DOBITI - NISMO OBRAVNAVANI ENAKO!!!!!!!!
anon-36284 sporočil: 383
[#87661] 07.06.07 07:17
Odgovori   +    0
Sedaj ko smo v EU bodo tudi tujci dobili položnico na dom. Prej to ni bilo mogoče zaradi sporazumov, ki je bilo treba podpisati.
anon-106499 sporočil: 3.507
[#87664] 07.06.07 07:29 · odgovor na: (#87662)
Odgovori   +    0

smrk je napisal(a):
resnična zgodba: Blond hčerka ljubljanskega bogataša se v svojem bmw 3 z veliko hitrostjo pelje skozi predor Golovec. Ko jo kolega, ki ga je prehitela vpraša, halo a ti veš da je tuki radar?!, mu blondina odgovori: Sej sm šla tolk hitr, da me ni ujel....drugač bo pa oči kakšno pritožbo napisu. Tko kot jo je za zbitega pešca, kolesarja, in penasto oblogo garaže v kateri njegov zblojen froc parkira "njegov" avto.
 
Ob prvi priložnosti jo vprašaj komu bo očka pisal pritožbo, ko jo bodo pri polni zavesti rezali ven iz zvite pločevine ?
anon-18724 sporočil: 12
[#87668] 07.06.07 07:36
Odgovori   +    0
Od kod vam ideja, da za prekoračitev do 10 km/h ni kazni? To bi bilo povsem nesmiselno, namesto tega bi lahko raje določili, da je po avtocestah dovoljeno voziti 140 km/h.

Sicer pa 32. člen ZVCP pravi:

(10) Voznik, ki preseže s prometnim pravilom, ali prometnim znakom omejeno hitrost na avtocesti ali cesti, rezervirani za motorna vozila, ki ima fizično ločeni smerni vozišči z najmanj po dvema prometnima pasovoma in odstavnim pasom ali odstavnimi nišami, se kaznuje za prekršek z globo:
a) če prekorači hitrost do vključno 20 km/h, z 10.000 tolarjev;
tilko sporočil: 125
[#87669] 07.06.07 07:36
Odgovori   +    0
Haris, vse lepo in prav , da nas obvestiš o novih radarjih.
Vendar bi bilo zadevo veliko natančneje oz. kritično opisati(npr.motoristi,prepočasni) kot že ugotavljajo drugi bralci. Je pa še en problem, ki ga ni nihče omenil-tovornjaki(vlačilci). Namreč če se po AC pelješ 80km/h te bo garantirano prehiteval vsak tovornjak, čeprav mu je dovoljena hitrost 80km/h. Ali to pomeni ,da tudi tovornjak lahko prekorači dovoljeno hitrost za 10km/h nekaznovano. Namreč pri tovornjaku je to prekoračitev za 12% pri oseb.vozilu pa 7%. Skratka ,da sklenem,vsi(90-99%) tovornjaki vozijo hitreje kot jim je dovoljeno, pa je veliko vprašanje, če radarji to sploh registrirajo. Po mojih izkušnjah je to bistveno večji problem, kot pa zelo redki z 150-200km/h. Če pa še začnem razmišljati o prehitevanju tovornjak-tovornjak !!!-vendar to je že druga tema . lp
anon-106499 sporočil: 3.507
[#87685] 07.06.07 08:06 · odgovor na: anon-18724 (#87668)
Odgovori   +    0

prgrmr je napisal(a):
Od kod vam ideja, da za prekoračitev do 10 km/h ni kazni? To bi bilo povsem nesmiselno, namesto tega bi lahko raje določili, da je po avtocestah dovoljeno voziti 140 km/h. Sicer pa 32. člen ZVCP pravi: (10) Voznik, ki preseže s prometnim pravilom, ali prometnim znakom omejeno hitrost na avtocesti ali cesti, rezervirani za motorna vozila, ki ima fizično ločeni smerni vozišči z najmanj po dvema prometnima pasovoma in odstavnim pasom ali odstavnimi nišami, se kaznuje za prekršek z globo: a) če prekorači hitrost do vključno 20 km/h, z 10.000 tolarjev;
 
Ni smiselno da se lovi take in se potem po možnosti še udari abolicija, ker se tega nabere preveč in sodstvo poklekne. Smiselno ja da se tolče in lovi tiste največje divjake, katerih hitrost najbolj odstopa od povprečja oziroma od dovoljene, ker verjetnost nesreče hitro narašča s tem odstopanjem. Kolikor vem se v Nemčiji noben radar na AC na omejitev cca 130 ne bo prožil vse tja do cca 150.
anon-90119 sporočil: 1
[#87695] 07.06.07 08:29
Odgovori   +    0
Imam vprašanje, ali radar ne snema vseh, ne samo prehitrih?
anon-84310 sporočil: 1.139
[#87722] 07.06.07 09:13
Odgovori   +    0
Tam pri Omžalah bodo postavili enega. In tam ni problem prehitrih voznikov. Problem so tisti, ki s 50 km/h zapeljejo na avtocesto, ne da bi izkoristili priljučevalni pas in malo pospešili. Bolje bi bilo razmisliti o kamerah, ki išče nore voznike (prehitevanje po odstavnem pasu,...)
anon-105964 sporočil: 25
[#87747] 07.06.07 09:34
Odgovori   +    0
Naj si napolnijo malho na AC, bedaki... da bi pa kaj za varnost naredili, ah ja sej res - tako ali tako je za vsako nesreco kriva neprilagojena hitrost. Kot ze omenjeno s strani drugih, se mi to ne zdi ne vem kak dosezek k izboljsanju prometne varnosti (ce nic drugega, denarja bo vec... juhu!). Kje so pa na magistralkah, kjer umira veliko vec ljudi? Nisem srecal policaja se ne spomnim...
shevchenko sporočil: 21.898
[#87751] 07.06.07 09:41 · odgovor na: anon-33729 (#87546)
Odgovori   +    0

aldebaran je napisal(a):

Nikjer v zahodni Evropi razmere na cestah niso tako kritične, kot pri nas. Že v Trstu, denimo, boste opazili, da se kljub velikemu številu avtomobilov promet odvija presenetljivo hitro, mečkačev takorekoč ne poznajo, nesreč pa je bistveno manj kot pri nas.

To drži. Ampak po drugi strani je največ mečkačev na obalnih cestah stricev iz Italije. In ja, so mighty annoying. Kljub temu pa pozdravljam radarje, ko bi izstavljali račune le velikim prekrškarjem.
anon-89 sporočil: 10.178
[#87761] 07.06.07 09:51 · odgovor na: anon-105964 (#87747)
Odgovori   +    0

Dacho je napisal(a):
Naj si napolnijo malho na AC, bedaki... da bi pa kaj za varnost naredili, ah ja sej res - tako ali tako je za vsako nesreco kriva neprilagojena hitrost. Kot ze omenjeno s strani drugih, se mi to ne zdi ne vem kak dosezek k izboljsanju prometne varnosti (ce nic drugega, denarja bo vec... juhu!). Kje so pa na magistralkah, kjer umira veliko vec ljudi? Nisem srecal policaja se ne spomnim...

kaj če enkrat pogledamo z druge strani in se vprašamo, kakšna budala moraš biti, da z svojo vožnjo ogrožaš sebe in druge? zakaj pa ti norci, ko stopijo iz avta, ne postrelijo ali zabodejo naključne mimoidoče?


in drugo vprašanje, koga bodo lovile kamere? tiste, ki vozijo po predpisih ali tudi potencialne morilce?
shevchenko sporočil: 21.898
[#87764] 07.06.07 09:57 · odgovor na: anon-89 (#87761)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):

kaj če enkrat pogledamo z druge strani in se vprašamo, kakšna budala moraš biti, da z svojo vožnjo ogrožaš sebe in druge?

jah...dat po gasu je pač najlažji način izstopanja iz množice. nič ne bi bilo narobe s tem, če ne bi dandanašnji avtomobili dosegli 200 kar za šalo...

sicer pa poglej z druge strani, če bi bili vsi pametni, se ne bi služilo nič na borzi =)
anon-89 sporočil: 10.178
[#87766] 07.06.07 10:00 · odgovor na: anon-89 (#87761)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


kaj če enkrat pogledamo z druge strani in se vprašamo, kakšna budala moraš biti, da z svojo vožnjo ogrožaš sebe in druge? zakaj pa ti norci, ko stopijo iz avta, ne postrelijo ali zabodejo naključne mimoidoče?


in drugo vprašanje, koga bodo lovile kamere? tiste, ki vozijo po predpisih ali tudi potencialne morilce?

jaz sem prepričan, da če bi bila posledica nesreče s hudimi telesnimi poškodbami, zaradi prehitre vožnje ali alkohola, večletna zaporna kazen + velika odškodnina in doživljenska prepoved vožnje, bi ljudje nenadoma vozili veliko bolj pametno. sedaj pa dobijo pogojno in v enem letu so budale spet na cesti.
anon-89 sporočil: 10.178
[#87767] 07.06.07 10:02 · odgovor na: shevchenko (#87764)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):


jah...dat po gasu je pač najlažji način izstopanja iz množice. nič ne bi bilo narobe s tem, če ne bi dandanašnji avtomobili dosegli 200 kar za šalo...

sicer pa poglej z druge strani, če bi bili vsi pametni, se ne bi služilo nič na borzi =)

pri borzi je veliko večji problem kot pomanjkanje pameti, pohlep in prevelika jajca.
andrejf sporočil: 159
[#87771] 07.06.07 10:06 · odgovor na: anon-18724 (#87668)
Odgovori   +    0
Prvih 10 km /h preko omejitve je zastonj zato, da se ne boš zagovarjal na nenatančnost tvojega števca ali pa radarja.
anon-89 sporočil: 10.178
[#87772] 07.06.07 10:07 · odgovor na: anon-89 (#87767)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


pri borzi je veliko večji problem kot pomanjkanje pameti, pohlep in prevelika jajca.

pa seveda odrasli ljudje ne bi smeli več verjeti v božička, pravljice o obljubljenih deželah in v dobre palčke z vgraviranim logotipom družb za upravljanje.
anon-61684 sporočil: 43
[#87774] 07.06.07 10:08
Odgovori   +    0
"Na položnici je zapisan polovični znesek kazni, ki je predvidena po zakonu."

???
Kot je meni znano, to velja samo takrat, ko ni kazenskih točk! In to je po naselju do 10km/h prekoračitve, na AC pa do 20. Ali se pa motim?
shevchenko sporočil: 21.898
[#87776] 07.06.07 10:10 · odgovor na: anon-89 (#87767)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):

pri borzi je veliko večji problem kot pomanjkanje pameti, pohlep in prevelika jajca.

no, to zame pade v pomanjkanje pameti.
anon-89 sporočil: 10.178
[#87782] 07.06.07 10:17 · odgovor na: shevchenko (#87776)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):


no, to zame pade v pomanjkanje pameti.

ni res, verjetno veš kam odteče kri, če srečaš res sexy punco. nekateri se pač napalijo na res dobre delnice. rezultat je pa ponavadi podoben in zanj obstaja lep pregovor, posle jebanja nema kajanja.
shevchenko sporočil: 21.898
[#87788] 07.06.07 10:25 · odgovor na: anon-89 (#87782)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


ni res, verjetno veš kam odteče kri, če srečaš res sexy punco. nekateri se pač napalijo na res dobre delnice. rezultat je pa ponavadi podoben in zanj obstaja lep pregovor, posle jebanja nema kajanja.
Podoben? Kako to misliš? Sexy punca in delnice - oboje gre dol?
anon-89 sporočil: 10.178
[#87794] 07.06.07 10:30 · odgovor na: shevchenko (#87788)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):

Podoben? Kako to misliš? Sexy punca in delnice - oboje gre dol?

takim priložnostim se je ponavadi pametno izogniti, a pamet vedno ne upravlja s telesom.
anon-61994 sporočil: 62
[#87797] 07.06.07 10:33
Odgovori   +    0
Smo na meji Balkana. Veliko južnih sosedov se vozi z lepimi hitrimi avtomobili po naših cestah ekstremno hitro. To v glavnem proti meji s Hrvaško. Taki so izvzeti!-ni kam poslati računa! Kaj pa, ko bi že enkrat gospodje, ki skrbijo za varnost, nalili čistega vina in nam vsem pokazali resnične statistične podatke , koliko in kje se dejansko zgodi nesreč (avtocesta : regionalke). Pa še to: poglejte si Nemčijo in njene omejitve, ter število nesreč na število registriranih avtomobilov.
TOREJ: BOLJ VAS ZANIMA POLNJENJE DRŽAVNE BLAGAJNE KOT PA VARNOST
ali pa dokazujete svetu, kako se naj ne dela za dejansko varnost!
shevchenko sporočil: 21.898
[#87806] 07.06.07 10:37 · odgovor na: anon-89 (#87794)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


takim priložnostim se je ponavadi pametno izogniti, a pamet vedno ne upravlja s telesom.

Za delnice ne rečem nič (mi je že bc dal "najboljši nasvet vseh časov" - naj se jih izogibam), ne vem pa točno, zakaj bi se izogibal seksi puncam...
anon-89 sporočil: 10.178
[#87811] 07.06.07 10:42 · odgovor na: shevchenko (#87806)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):


Za delnice ne rečem nič (mi je že bc dal "najboljši nasvet vseh časov" - naj se jih izogibam), ne vem pa točno, zakaj bi se izogibal seksi puncam...

ker so podobno kot popularne delnice tudi take punce predrage, seveda pa se ne enim ne drugim vedno ne da izogniti.:)

p.s. mogoče se nisva razumela za kake punce gre.

Strani: 1 2