avtorji zakonskih predlogov so seveda podpisani, ne pa anonimni?

Veliki brat zmaguje na celi črti. Kdaj nas bodo začeli čipirati kot pse?
Otac

Bedaki.

Kaj, naslednji korak bo blokada googla?

otac je napisal(a):
Veliki brat zmaguje na celi črti. Kdaj nas bodo začeli čipirati kot pse? Otac

Čez kakih 10 let, morda 20 zagotovo.

Bin Laden bo vknjižil še eno zmago. Tipu se niti sanjalo ni, kako bo razjeb...l zahodni način življenja.

Če si tako neumen, da is pljuvaš v lastno skledo kot pljuva EU, bomo pač odpirali predale pri ameriških, srpskih, hrvaških,... ponudnikih :(

Saj nas že (dohodninska napoved je že izpolnjena!!!!)

Avtorico Gasparijevo bi vprasal kaj pomeni beseda koristenje?

Predpostavljam, da je hotela prevesti anglesko besedo "to use" in jo z veseljem spomnim, da bi lahko UPORABILA slovenski prevod te besede.

Kar se tice komentarja vsebine ... so ze moji predhodniki skoraj vse povedali.

 

...vlade držav članic Evropske unije pripravljajo zakone, ki bi lahko privedli do iskanja lokacije, na kateri se uporabnik mobitela med klicem nahaja,...

 
mobitela? A tak zakon bi potem-takem veljal samo za uporabnike mobitel-a al' kako? Brzkone je avtorica mislila "mobilnega telefona".

Erm, kaj je pa tu kaj novega glede mobilne telefonije? Operaterji te tako ali tako vseskozi pogovor sledijo. Tu ni popolnoma nic novega. To vsi operaterji pocnejo ze od kar pomni cas, trik je le da podatkov o tem kje si se gibal ne izdajo brez pravnomocnega sodnega naloga.

"...bi lahko privedli do iskanja lokacije, na kateri se uporabnik mobitela med klicem nahaja..."

sej že zdej lahko tvojo telefonsko številko približno locirajo oz. jo locirajo v trikotniku med najbližjimi baznimi postajami. AMPAK TAM JE TVOJ TELEFON. Kako pa vedo, da si tudi ti? No, ok, stvar za pravnike...

glede neta pa - v teh stvareh ameri res ne morejo bit tako zagamani (ker jih tudi sami rabijo!?).

Motilo bi me le če bi nekdo vseskozi kontroliral klike, da pa prepovejo uporabo lažnih podatkov pri registraciji je čisto ok. ne vem zakaj bi normalen človek lagal in se skrival za nekimi izmišljenimi podatki, razen če je že tako zafrustriran da zna komunicirati le pod izmišljenimi gesli.... a to je že vprašanje za psihiatre.

Končno bomo razkrili vse šamane, enfrike, ssd-je, brigite, tačke... vse bo postalo zelo osebno .

KDOR ZAMENJA OSEBNO SVOBODO ZA VARNOST NI VREDEN NE NEGA NE DRUGEGA SAJ NA KONCU IZGUBI OBOJE - Benjamin Franklin

Če se jz prav spomnim, je MM zahteval,da admin zabeleži, kdo je whoknowswhat, ki se je potem še izdal z e-mail nalovom. Torej, anonimnost ti ni bila nikoli zagotovljena, ni in ne bo. Bistvo pa je, kaj bo o tem reklo sodišče!!! Če jaz koga pošljem v ku..., ali pa mu psujem stranko preko spletnih sporočil, ki "kao" zagotavljajo anonimnost, bi sodišče moralo upoštevati to in me NE bi smelo obtožiti karšnegakoli klevetanja. To je štos anonimnosti, seveda pa s lahko vsak eksponira, če si to želi. Tako že vemo, kdo je Marjan, kdo Mičo in kdo Črt, ap še marsikoga. Ampak, če se kdo ne želi eksponirat, naj mu tak forum to omogoča.

Popolna neumnost, ker je tak predpis (kar se emailov tiče) popolnoma neizvedljiv. Če si jaz na gmailu ustvarim nov mail, kako bodo pa oni vedeli ali sem dal prave podatke ali ne? Ali pa pri miljon drugih ponudnikih zastonj mailov na svetu. A me bodo izsledili? V ljubljani na kongresnem trgu odpreš prenosnik pa lovi 30 wireless omrežij, ki so popolnoma odprta, nič zaščitena. Naključno izbereš enega, se povežeš nanj in opraviš kar imaš za opravit. Kako me bodo izsledili?
Ali pa kupim SIM kartico (predplačniški paket), se preko GPRSa povežen na internet, opravim stvar in vržem SIM stran. Kje me bodo našli? Edino če bi isledili, kje sem kupil kartico in bi me posnela kamera. To bi pa že pazil pri nakupu, če bi imel kakšne sumljive posle.

Skratka na internetu je z malo znanja enostavno biti anonimen, tega trenutno ne morejo preprečit, v prihodnosti bo pa samo še težje koga islediti. Pomislite včasih je bila praktično edina možnost za dostop do interneta preko telefonske linije. Tako se je dalo vsakega izsledit, saj si imel podatek iz katerega telefonskega priključka je dostopal do interneta. Danes se lahko povežeš preko raznih wireless omrežij, preko GSMov, v lokalih imaš dostop do interneta, na fakultetah...

Meki3000 je napisal(a):
Popolna neumnost, ker je tak predpis (kar se emailov tiče) popolnoma neizvedljiv. Če si jaz na gmailu ustvarim nov mail, kako bodo pa oni vedeli ali sem dal prave podatke ali ne? Ali pa pri miljon drugih ponudnikih zastonj mailov na svetu. A me bodo izsledili? V ljubljani na kongresnem trgu odpreš prenosnik pa lovi 30 wireless omrežij, ki so popolnoma odprta, nič zaščitena. Naključno izbereš enega, se povežeš nanj in opraviš kar imaš za opravit. Kako me bodo izsledili?
Ali pa kupim SIM kartico (predplačniški paket), se preko GPRSa povežen na internet, opravim stvar in vržem SIM stran. Kje me bodo našli? Edino če bi isledili, kje sem kupil kartico in bi me posnela kamera. To bi pa že pazil pri nakupu, če bi imel kakšne sumljive posle.

Skratka na internetu je z malo znanja enostavno biti anonimen, tega trenutno ne morejo preprečit, v prihodnosti bo pa samo še težje koga islediti. Pomislite včasih je bila praktično edina možnost za dostop do interneta preko telefonske linije. Tako se je dalo vsakega izsledit, saj si imel podatek iz katerega telefonskega priključka je dostopal do interneta. Danes se lahko povežeš preko raznih wireless omrežij, preko GSMov, v lokalih imaš dostop do interneta, na fakultetah...

Ne razlagaj tega preveč naokoli, da jim ne pride na misel še česa regulirati...
(prepoved prodaje sim kartice brez predložitve osebnih dokumentov?)

Bravo Otac!!!!TO NAM DELAJ!!!!!!!

Meki3000 je napisal(a):
Skratka na internetu je z malo znanja enostavno biti anonimen, tega trenutno ne morejo preprečit, v prihodnosti bo pa samo še težje koga islediti. Pomislite včasih je bila praktično edina možnost za dostop do interneta preko telefonske linije. Tako se je dalo vsakega izsledit, saj si imel podatek iz katerega telefonskega priključka je dostopal do interneta. Danes se lahko povežeš preko raznih wireless omrežij, preko GSMov, v lokalih imaš dostop do interneta, na fakultetah...

ni vprasanje, ali je tebi tehnicno izvedljivo biti anonimen. recimo da je (good enough). vprasanje je bolj to, katere bodo tiste online zadeve, ki ti bodo glede na takele zakonodajne trende se dostopne v primeru, da se ne predstavis. tako da v perspektivi se net razcepi v podmnozico z identifikacijo in podmnozico brez, potem pa se razlicni interesi in mehanizmi v eno in drugo smer igrajo "zemljo krast".

Bronasti je napisal(a):
Če jaz koga pošljem v ku..., ali pa mu psujem stranko preko spletnih sporočil, ki "kao" zagotavljajo anonimnost, bi sodišče moralo upoštevati to in me NE bi smelo obtožiti karšnegakoli klevetanja.

kaj pa recimo v primeru, da se maskiras in nekoga ubijes s sekiro?

Hehe, good point!

"Druže sudija, pa ja sam se maskirao, ne možete me tek tako osuditi!"

Anonimnosti ze dolgo ni. Ravno zadnjic je en policaj na visjem polozaju v Srediscu izgubil sluzbo, ker je "anonimno" v nekem forumu(mislim da v Dnevnikovem) grozil in pljuval po JJ...Ce se hoce najti, se tudi najde!

Spiritus je napisal(a):
Anonimnosti ze dolgo ni. Ravno zadnjic je en policaj na visjem polozaju v Srediscu izgubil sluzbo, ker je "anonimno" v nekem forumu(mislim da v Dnevnikovem) grozil in pljuval po JJ...Ce se hoce najti, se tudi najde!

 
koministična propaganda, to o tem policaju. Dnevnik ima že lep čas ukinjen forum :)
P: sicer pa zagotovo drži, da prave anonimnosti pri internetu ni.

Ali kdo verjame, da je sedaj njegova anonimnost zagotovljena? Dajte pomislite najprej malo na Ano Jud. Predlagam, da se naprej pišemo samo vse tisto, kar je res. In jaz se enkrat pocvem, da se je tej vladi z JJ na čelu zmešalo. Dokaz Za je veliko. Pa naj dokažejo, da se jim ni.

brigita ti imaš pa JJ res v zobeh. Kakršenkoli je že naslov posta, vedno najdeš nekaj da pljuvaš vlado in JJ. Če bi komentirali spolno življenje rovk, bi bi tudi JJ kriv, da jih preživi le 20 %.

Anonimnosti res ni. Se pa morajo tisti, ki bi ti radi ponoči popraskali avto vsaj malo potruditi, da te najdejo.

ne morem verjet. torej piše lahko vsakdo. point je da se pojavljajo članki ki so prevedeni iz raznih rumenih e-novičk (budalizacije.net...), nepreverjenih avtorjev. škoda F(f)inanc...za tako pisanje.
drugo pa je prevod. ne zna vsakdo prevajati ki poznanekaj srbohrvaških besed, pa še teh ne loči medseboj.
politke ne mešat s pisarijo dragi komentatorji.

kaksno zvezo tocno ima new york times, citiran v tekstu, z nekaj srbohrvaskimi besedami?

lej, tule imas nekaj na to temo v international herald tribune.
www.iht.com/articles...rivacy.php

otac je napisal(a):
Veliki brat zmaguje na celi črti. Kdaj nas bodo začeli čipirati kot pse? Otac

 
Skoraj vse ima svoje + in -. Po zaslugi sledenja mobilnika je ostala živa mati dveh mladoletnih otrok, kar odtehta vse druge protiargumente!
Prijeten dan
Viviana

x0 je napisal(a):
Bedaki. Kaj, naslednji korak bo blokada googla?

Ne, v naslednjem koraku se bodo zmenili z googlom, da bo za nas izločil nekatere strani, ki bi lahko "kvarno" vplivale na naš čustveni, duševni in telesni razvoj v polnomolzne ovce EU.

PS: Če ne bo obvezne registracije nakupa, potem se obeta renesansa barvni industriji... ;-)))

Viviana je napisal(a):


Skoraj vse ima svoje + in -. Po zaslugi sledenja mobilnika je ostala živa mati dveh mladoletnih otrok, kar odtehta vse druge protiargumente!
Prijeten dan
Viviana

Minus pa je to, da vse, kar o tebi ve država, ve tudi mafija. Ta se potem naprimer dosti laže odloči, katerega mladoletnega otroka se splača ugrabiti in katero mamico ubiti, ker je sodelovala s policijo. Bi bil to dovolj dober protiargument?