Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ivo Boscarol bo zaposlenim omogočil, da postanejo lastniki Pipistrela
Strani: 1
sporočil: 435
Vse čestitke Boscarolu. Žal mi je samo, da je izdeluje potniških
letal s 300+ sedeži...Šmrc..
sporočil: 212
Pridobivanje deležev v podjetjih država šteje kot boniteto in sa
nanjo plačuje polno doghodnino in prispevke (50% in več). In to ob
pridobitvi deleža, ne šele ob prodaji.
sporočil: 4.276
[perokn]Če odmislim noro višino slovenskih davkov in prispevkov pri nekih za EU normalnih plačah, se mi to ne zdi nič spornega. Kupiti delež v podjetju je enako kot kupiti delnico. Kupiš iz neto prejemkov.
Pridobivanje deležev v podjetjih država šteje kot boniteto in sa nanjo plačuje polno doghodnino in prispevke (50% in več). In to ob pridobitvi deleža, ne šele ob prodaji.
sporočil: 10.844
[premza]Ja seveda, kako pa drugače. (pravno formalno)
> [perokn]
> Pridobivanje deležev v podjetjih država šteje kot boniteto in sa nanjo plačuje polno doghodnino in prispevke (50% in več). In to ob pridobitvi deleža, ne šele ob prodaji.
Če odmislim noro višino slovenskih davkov in prispevkov pri nekih za EU normalnih plačah, se mi to ne zdi nič spornega. Kupiti delež v podjetju je enako kot kupiti delnico. Kupiš iz neto prejemkov.
In seveda likvidnost takih internih "delnic" je najmanj taka kot likvidnost ene KRKE.
sporočil: 4.276
[0513ANITO]Ne razumem povezave med likvidnostjo in načinom obdavčitve.
> [premza]
> > [perokn]
> > Pridobivanje deležev v podjetjih država šteje kot boniteto in sa nanjo plačuje polno doghodnino in prispevke (50% in več). In to ob pridobitvi deleža, ne šele ob prodaji.
>
> Če odmislim noro višino slovenskih davkov in prispevkov pri nekih za EU normalnih plačah, se mi to ne zdi nič spornega. Kupiti delež v podjetju je enako kot kupiti delnico. Kupiš iz neto prejemkov.
Ja seveda, kako pa drugače. (pravno formalno)
In seveda likvidnost takih internih "delnic" je najmanj taka kot likvidnost ene KRKE.
sporočil: 10.844
[premza]Saj ni treba.
> [0513ANITO]
> > [premza]
> > > [perokn]
> > > Pridobivanje deležev v podjetjih država šteje kot boniteto in sa nanjo plačuje polno doghodnino in prispevke (50% in več). In to ob pridobitvi deleža, ne šele ob prodaji.
> >
> > Če odmislim noro višino slovenskih davkov in prispevkov pri nekih za EU normalnih plačah, se mi to ne zdi nič spornega. Kupiti delež v podjetju je enako kot kupiti delnico. Kupiš iz neto prejemkov.
>
> Ja seveda, kako pa drugače. (pravno formalno)
>
> In seveda likvidnost takih internih "delnic" je najmanj taka kot likvidnost ene KRKE.
Ne razumem povezave med likvidnostjo in načinom obdavčitve.
Bi jo pa razumel, če bi kdaj kupoval delež v majhnem podjetju.
sporočil: 33
čas vnosa: 30.12.16 15:07
Pa bo ves Pipistrel poln samozaposlenih delničarjev. Znan pristop k
utajitvi davkov in še česa.
sporočil: 10.844
[XXXPlAXXX]To lahko napiše samo en, ki nima pojma kaj pomeni biti lastnik v podjetju, ki je hitrorastoče.
Pa bo ves Pipistrel poln samozaposlenih delničarjev. Znan pristop k utajitvi davkov in še česa.
Dejansko bo tako, da ko bodo delavci postali delničarji bodo še več vlagali v firmo in bodo prve sadove svojega kapitalskega vlaganja pobrali čer kakih 10-15 let (če bo firma v tem času še tako uspešno poslovala).
Taka je pač realnost. Firma, ki raste je polna kapitala, denarja za izplačila dobička delničarjem/lastnikom pa vedno zmanjka (ker si od bilančnega dobička najprej z davkom obilno postreže država, delničarji pa pač počakajo.....) iz preostalega dobička se pa financira rast podjetja. (Lahko se tudi s krediti, ampak potem se lahko ob močnejši krizi lahko zgodi nelikvidnost in stečaj je običajno lahko samo za vogalom).
sporočil: 10.844
[rename]HA
Mah, to je brez nekega smisla. Namrec kupiti par promilni delez, ali par procentni in cakati na morebitno monetizacijo ob prevzemu....vmes pa itak nimas nobenega vpliva na odlocanje....pri cemer je likvidnost takega deleza vprasljiva...
Prašaj "premzo" par postov višje.
On to ne konta.
sporočil: 33
čas vnosa: 31.12.16 03:43
To lahko napiše samo nekdo, ki pozna vse finte takih koritnikov,
kot je Ivo. Najprej je pobral nekaj milijončkov slivenskih
subvencij, potem je zbrisal v Italijo, zdaj se igra s Kitajci,
zraven pa nateguje ljudi, ki rabijo denar za preživetje. Ti se greš
lahko solastništvo ali pa delništvo z denarjem vlagateljev in ne,
da nateguješ ljudi s samozaposlitvijo.
sporočil: 10.844
[republican]Moram te dopolniti in popraviti.
> [rename]
> Mah, to je brez nekega smisla. Namrec kupiti par promilni delez, ali par procentni in cakati na morebitno monetizacijo ob prevzemu....vmes pa itak nimas nobenega vpliva na odlocanje....pri cemer je likvidnost takega deleza vprasljiva...
Smisel je kvečjemu v večji motivaciji zaposlenih. Ampak zaposlene je možno motivirat tudi drugače, kot s solastništvom.
Takole:
Zaposlene je možno motivirati tudi s solastništvom v podjetju.
Strani: 1

