Strani: 1 2

XPAVC sporočil: 725
[#2022982] 25.02.13 09:40
Odgovori   +    23
razlog se ji zdi neutemeljen, zato bo zahtevala, da se stroški obravnave krijejo iz državnega proračuna
Iz kje bi se pa stroški krili, če bi bil razlog utemeljen?
anon-202357 sporočil: 1.374
[#2022988] 25.02.13 09:43 · odgovor na: XPAVC (#2022982)
Odgovori   +    7
[XPAVC]
>razlog se ji zdi neutemeljen, zato bo zahtevala, da se stroški obravnave krijejo iz državnega proračuna

Iz kje bi se pa stroški krili, če bi bil razlog utemeljen?
Si mislil "od kod"??
XPAVC sporočil: 725
[#2023019] 25.02.13 09:53 · odgovor na: anon-202357 (#2022988)
Odgovori   +    5
Ja:)
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2023039] 25.02.13 10:02
Odgovori   +    24
Nesposobne direktorje javnih zavodov je treba takoj zamenjati iz krivdnih razlogov. Kdor ne zna organizirati dela z obstoječim kadrom, pač ne more biti direktor. Organiziranje, vodenje in kadrovanje zavoda je v njihovih rokah!
XPAVC sporočil: 725
[#2023042] 25.02.13 10:04 · odgovor na: anon-202357 (#2022988)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: XPAVC 25.02.2013 10:04
.
anon-9457 sporočil: 1.286
[#2023053] 25.02.13 10:06
Odgovori   +    16
"razlog se ji zdi neutemeljen, zato bo zahtevala, da se stroški obravnave krijejo iz proračuna." no, kje hočete lepši dokaz, da so sodne kure glupe kot noč. Izdaja sklep s katerim premešča denar iz levega v desni žep, s čemer po neumnem daje dodatno delo sebi, sodni administraciji, računovodstvu in ostalim.In take kure nam sodijo ?!
anon-49373 sporočil: 5.712
[#2023070] 25.02.13 10:13
Odgovori   +    15
zadeva bo enako kot primer "Nepremičnine" v Celju zastaral !

Vrana vrani ne izkljuje oči press
anon-287213 sporočil: 447
[#2023074] 25.02.13 10:14
Odgovori   +    18
Stroške naj krije direktor zaporov Koper!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2023082] 25.02.13 10:20 · odgovor na: (#2023026)
Odgovori   +    10
[denac]
Uuuuu, kakšne izgovore imajo!
Paznik je dobil "tedenski regres" ;)
Padlo z neba.
anon-96090 sporočil: 1.218
[#2023098] 25.02.13 10:33
Odgovori   +    13
Kakšen od tidtih, ki ga je Gorše "nabrisal" pri stečaju, bi ga rade volje pripeljal v Ljubljano in nazaj v pripor, (tudi v delih)
anon-296544 sporočil: 515
[#2023104] 25.02.13 10:38
Odgovori   +    13
Evo, jaz se za take primere prostovoljno javim. Lahko jih spremljam jaz.

NE MOREŠŠ DA VERJAMEŠŠ KAJ DOGAJA PRI NAS, PA MI SMO CARTOON DRŽAVICA POSTALI.
furland sporočil: 902
[#2023116] 25.02.13 10:44
Odgovori   +    7
Ne me zajebavat!
anon-239836 sporočil: 996
[#2023127] 25.02.13 10:47
Odgovori   +    12
Pa kako je to sploh možno?Krizna situacija v zaporu,direktorice pa ni na šiht?To je treba vse na cesto zmetat.Kaj se norca delajo iz vseh nas,ali kaj?
anon-67839 sporočil: 648
[#2023132] 25.02.13 10:50
Odgovori   +    14
Heh, kaka kazen. Stroške krije proračun, torej davkoplačevalci.
Sodnica bi morala kaznovati odgovorno osebo zaporov, ne pa nas, ki pri vsem tem nič nimamo.
anon-285882 sporočil: 180
[#2023154] 25.02.13 10:59
Odgovori   +    7
Krivec za takšne dogodke je ZUJF in prepoved zaposlovanja pravosodnih (pa tudi civilnih) policistov. Ljudi ki so neposredno izvajali naloge enostavno ni, ker so jih po ZUJF zmetali v penzijo, administracija pa še vedno vetri (isto je v redni policiji... zapirajo se policijske postaje, patrulje na terenu v minimalnem številu, hkrati pa kandidati za penzijo na upravah zalivajo kaktuse - dober primer je generalni direktor policije - možakar izpolnjuje pogoje za penzijo, pa ga niso dal po ZUJFu v penzijo, ker je politično nenadomestljiv)... Skratka ZUJF nas bo še tolkel s takimi in podobnimi zadevami... je pa res, da boste morali vi, vladna trobila, enkrat reči bobu bob in povedati kje je problem.
anon-285882 sporočil: 180
[#2023161] 25.02.13 11:02 · odgovor na: anon-239836 (#2023127)
Odgovori   +    0
Glede kadra je kriza v vseh zaporih... a pol noben nebi smel it na dopust, al kaj?

Malo pokliči Janezka, pa mu razloži, kaj dela z državo
dani14 sporočil: 6.657
[#2023173] 25.02.13 11:05
Odgovori   +    11
Če bi stroške prvič trgali od plače direktorci, naslednjič bi pa dobila odpoved brez odpravnine, do teh zapletov več ne bi prihajalo.
anon-310612 sporočil: 352
[#2023204] 25.02.13 11:14
Odgovori   +    5
Saj ni res pa je.Ajde Gorenak vozi ga!!
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2023205] 25.02.13 11:15
Odgovori   +    9
naj plača direktorica Lilijana Laganis iz svoje dobre plače.
13121 sporočil: 933
[#2023364] 25.02.13 12:22
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: 13121 25.02.2013 12:39
najemite varnostno službo,da vam goršeta živega, zdravega dostavimo na katerokoli sodišče katerokoli uro z majhnimi stroški-poceni in zanesljivo.(praksa pri spremljanju oseb ob odhodu iz slovenije (deportacije sodišč)v različne države.lp
anon-233233 sporočil: 2.146
[#2023372] 25.02.13 12:26
Odgovori   +    8
Mafija že vrti kolesje :)))
anon-309880 sporočil: 1.729
[#2023397] 25.02.13 12:37
Odgovori   +    8
Kolegica je v Sicuri pustila 20000 DEM, bi ga ona komot pripeljala in mu še malo oni dve kuglici ožmela po poti.
FIN-366791 sporočil: 1.269
[#2023399] 25.02.13 12:38
Odgovori   +    7
Izgovori.
Uporabijo še tako pregledne finte, samo da bo primer na koncu zastaral.
Ljudstvo pa prst v r...
QRK sporočil: 2.505
[#2023424] 25.02.13 12:49 · odgovor na: anon-285882 (#2023154)
Odgovori   +    2
Po tvoje je vse ZUJF kriv. Se je kaj zmanjšalo število sodnih policistov ali sodnikov? Ne ni, samo večji je sivi, ponekod pa tudi beli štrajk. Vse to se bo uredilo, ko pride na oblast Jankovičeva Alenćica.
anon-218072 sporočil: 258
[#2023427] 25.02.13 12:50
Odgovori   +    1
Iz nekaterih državnih organov mečejo delavce na cesto,na drugih jih pa primanjkuje.Tisti,ki se jim izteka pogodba za določen čas gredo na cesto(policaji,cariniki,pravosodje).Ti delavci so že šolani in pripravljeni na delo-narobe svet.
anon-285882 sporočil: 180
[#2023553] 25.02.13 13:46 · odgovor na: QRK (#2023424)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-285882 25.02.2013 13:47
Ja prjatu, ZUJF je prisilno upokojeval tako pravosodne policiste, kakor tudi druge po javni upravi... ampak v praksi je bilo to tako, da so tisti, ki so delali na "terenu" leteli v penzijo, tisti ki pa so delali v admistrativnem delu, pa to delo opravljajo še naprej, ker jih je nadrejeni prepoznal kot nenadomestljive (gre pa samo za ščitenje fikusov).
anon-276547 sporočil: 615
[#2023694] 25.02.13 14:46
Odgovori   +    1
''Sodnica je sporočilo dobila v petek popoldne, razlog se ji zdi neutemeljen, zato bo zahtevala, da se stroški obravnave krijejo iz proračuna.'' NEUTEMELJEN? Kaj pa je osumljenec kriv, da javna uprava deluje kot deluje?
sopranos sporočil: 11.465
[#2023742] 25.02.13 15:06 · odgovor na: anon-9457 (#2023053)
Odgovori   +    3
[primafacie]
"razlog se ji zdi neutemeljen, zato bo zahtevala, da se stroški obravnave krijejo iz proračuna." no, kje hočete lepši dokaz, da so sodne kure glupe kot noč. Izdaja sklep s katerim premešča denar iz levega v desni žep, s čemer po neumnem daje dodatno delo sebi, sodni administraciji, računovodstvu in ostalim.In take kure nam sodijo ?!
Itak. Učinkovite znajo biti te kure samo pri majhnih zadevah. Pa pod učinkovite mislim 3-4 leta. Pri velikih ribah se pa najde sto in en razlog. Potem pa po 10 ali 15 letih zadeva zastara.
RTM sporočil: 4.799
[#2023982] 25.02.13 16:43 · odgovor na: XPAVC (#2022982)
Odgovori   +    4
[XPAVC]
>razlog se ji zdi neutemeljen, zato bo zahtevala, da se stroški obravnave krijejo iz državnega proračuna

Iz kje bi se pa stroški krili, če bi bil razlog utemeljen?

izviren način kako zavlačevati sojenje, ki na koncu zastala !
anon-312268 sporočil: 112
[#2024042] 25.02.13 17:15
Odgovori   +    4
Če ne druga je nastanjen v dobrem oz najboljšem zaporu.

Strani: 1 2


192.168.0.7