Optimističen je sicer Šušteršič. Držim pesti, da bi uspelo.

p.s.: Pod tako pomembnim člankom pa nobenega komentarja, ker je plačljiv in stane 1 evro. Razmislite prosim o nečem podobnem kot je Piano. Mislim, da bi bila cena 3 evre mesečno primerna za spletno izdajo Financ.

[kzupanc]
Optimističen je sicer Šušteršič. Držim pesti, da bi uspelo.

p.s.: Pod tako pomembnim člankom pa nobenega komentarja, ker je plačljiv in stane 1 evro. Razmislite prosim o nečem podobnem kot je Piano. Mislim, da bi bila cena 3 evre mesečno primerna za spletno izdajo Financ.

Smo seveda razmislili o tem in se odločili, da ni OK za nas. Precej premalo denarja.

[Gustl]
> [kzupanc]
> Optimističen je sicer Šušteršič. Držim pesti, da bi uspelo.
>
> p.s.: Pod tako pomembnim člankom pa nobenega komentarja, ker je plačljiv in stane 1 evro. Razmislite prosim o nečem podobnem kot je Piano. Mislim, da bi bila cena 3 evre mesečno primerna za spletno izdajo Financ.

Smo seveda razmislili o tem in se odločili, da ni OK za nas. Precej premalo denarja.

Hvala za odgovor. Jasno, da poskušate zaslužiti čimveč denarja. Ampka ne vem, če bo to zneslo. Ker sklepam nekako takole: Če bi bil članek zastonj, bi bilo do sedaj enih 100 ali več komentarjev. Ker je plačljiv in ker plačilo posameznega članka (kar je za nas varčne edina opcija, no ali pa največ 2 skupaj) vzame kar nekaj truda in časa, je bralcev recimo 50-krat manj. Predvidevam (lahko, da se motim, seveda ste najbrž vi bolje izračunali), da bi mesečno tri evre plačalo toliko ljudi, da bi na koncu izplen bil vsaj enak, če ne boljši. Pa še prijazneje bi bilo do uporabnikov.

Seveda pa je optimalen zaslužek možno iskati tudi v smeri popolne zapore vsebinskih člankov in ceno izenačiti z naročnino na tiskano izdajo. Ampak mislim, da se to pa zagotov ne bi izšlo.

[kzupanc]
> [Gustl]
> > [kzupanc]
> > Optimističen je sicer Šušteršič. Držim pesti, da bi uspelo.
> >
> > p.s.: Pod tako pomembnim člankom pa nobenega komentarja, ker je plačljiv in stane 1 evro. Razmislite prosim o nečem podobnem kot je Piano. Mislim, da bi bila cena 3 evre mesečno primerna za spletno izdajo Financ.
>
> Smo seveda razmislili o tem in se odločili, da ni OK za nas. Precej premalo denarja.

Hvala za odgovor. Jasno, da poskušate zaslužiti čimveč denarja. Ampka ne vem, če bo to zneslo. Ker sklepam nekako takole: Če bi bil članek zastonj, bi bilo do sedaj enih 100 ali več komentarjev.

Ne razumem tvoje matematike pri tem delu. Kaj ima zaslužek s komentarji?

Kje je pa optimalno razmerje cena/zaslužek pa samo nebo zna. Try and error it is (no, možnost je še drag svetovalec, ki baje zna izračunat to :).