Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-207617 sporočil: 6.899
[Dudek]
Končal precej klavrno.. za udobno življenje in dobro počutje lastnikov graščin na minimalcu, ali še manj bodo poskrbele horde zaposlenih, visoko obdavčenih, s kmetij v tovarne čipov nagnanih osebkov :)
Dudek, lepo je brat tvoje pisanje, ampak občasno pa le Regico malo vprašaj za big picture, ko se v kaj zapičiš.

Iz sobesedila in mojih siceršnjih izvajanj je najbrž jasno, kaj bi jaz storil s socialno državo, ki lastnika predimenzionirane nepremičnine sred ljubljane klasificira med ljudi, potrebne državne pomoči.

Mnogi mladi "liberalci", nekateri od njih meni precej ljubi, vidijo vse polno rešitev v zajebavanju starih lastnikov prevelikih napremičnin z visokimi davki... češ, če mi plačujemo harač na delo, naj še oni plačujejo harač na socialistično pridobljeno nepremičnino.

E, vidiš, Dudek moj, zato imamo tako državo... izvolovljenci v okockanem hramu moči množice si kar manejo roke, ko vidijo tak sentiment.

Rešitev ni v retroaktivnih ukrepih, ki bi zjebali vse te socialce v "graščinah". Rešitev je v postavljanju poštenega pravnega okolja, v katerem človek lahko sledi tisti sreči, ki jo sam izbere.

Če se ta tako osovraženi lastnik graščine odloči, da njemu več sreče prinaša lastništvo graščine, in mu zobe puli avtomehanik, pa je to njegova izbira in dajte mu mir, navidezni svobodnjaki.

Razumem, da ste nekateri besni, ker vam ti "socialci" s svojo volilno močjo vsiljujejo davke na delo. Rešitev je v aktivnih ukrepih izogibanja (od dela na črno, pa do izselitve), ne pa v nabijanju davkov nazaj.

Rešitev BI LAHKO BILA tudi v aktivni nepokorščini - ampak za kaj takega je še prezgodaj, kritična masa je premajhna, in ima premalo jajc. Za podpiranje obdavčevanja NEKOGA DRUGEGA imamo vsi dovolj jajc.