[marsonn]
> [owhe]
> Saj ima prav.
>
> Ampak povpraševanje povečaš npr. tako, da drastično znižaš davke in da si folk lahko kaj privošči.
>
> Sam to ni skupnoskledarska ideja povečevanja povpraševanja...

Če drastično znižaš davke prikrajšaš potrošnjo zaposlenih v negospodarstvu in vse tiste, ki živijo od investicij države. To je kar velik del prebivalstva, ki ravno tako vpliva na povpraševanje.

Resnica ni ravno črno-bela, torej znižat davke pa bomo zacveteli. Ni res.
Najbolj enostavno bi bilo, da bi podržavili vse banke in jih spremenili v nekakšne neprofitne, distributerje denarja, ki bi namesto, da bi denar držale in izsiljevale pogoje ter se ukvarjale s spletkarjenjem na finančnih trgih in izmišljanjem ne vem kakšnih finančnih produktov, kot to počnejo zdaj, le tega posojale prebivalstvu za neke zmerne obresti in s tem generirale novo gospodarsko rast.

Nižji davki pomenijo, da se gospodarstvu splača delati in da se mu ne splača trošiti časa na razmišljanja, kako se izogniti previsokim davkom in preživeti. Pomeni, da gospodarstvu ostane denar za razvoj, da lahko raste in se razvija. Brez tega denarja stagnira in životari v taki bedi, kot sedaj.

Če k temu dodaš še krčenje JU, kjer bi presežek, ob nizkih davkih, lahko kar v gospodarstvu dokazoval svojo "superiornost", pa je to sploh zmaga.

btw, po splošno veljavnih pravilih velikih sistemov, so le-ti vzdržni samo tedaj, če režija ne presega 10% vse aktivne populacije (tj. take, ki ustvarja dodano vrednost). Pri nas smo se že približali 20% družbeni režiji, kar je na dolgi rok katastrofalno.