Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...Sicer pa sta prejšnji in sedanji premier iz iste firme (FDV) in verjetno grafe oba slabo obvladata. Kakorkoli že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?). Pred dnevi sem prebral, da je v kitajskem CK ju od desetih članov devet (9) po izobrazbi inženirjev, ki grafe bolje obvladajo...Vložek v raziskovalno dejavnost tam nekajkrat presega presega našega, rast BP tudi.
In še svetovni fenomen: iz javno dostopnih podatkov se da izračunati, da je v SLO delež sredstev (ki ga da država)za financiranje izobraževanja: na učenca 4500 EU, na dijaka 3500 EU in na študenta 2700 EU.Torej izobraževanje (na glavo) v osnovni šoli skoraj dvakrat dražje, kot na univerzi...Torej je možnost varčevanja v javnem sektorju enostavna: sredstva za OŠ in SŠ znižati na 2700 EU/učenca, dijaka.Del tako privarčevanih sredstev pa nameniti za razvojne projekte malih podjetij (bognedaj inštitutov).

[praksa]
Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...Sicer pa sta prejšnji in sedanji premier iz iste firme (FDV) in verjetno grafe oba slabo obvladata. Kakorkoli že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?).

Finančna ministra Dušan Mramor in Andrej Bajuk. S spremembami davčne zakonodaje sta pomembno prispevala k povečevanju zadolženosti slovenskega malega gospodarstva (malih in srednje velikih podjetij). Delno tudi Mitja Gaspari, ki je bil takrat guverner Banke Slovenije, ki ni znal ali hotel brzdati bank. Vzrokov je seveda še več, ampak obdobje 2004 - 2006 je bilo zlato obdobje za davčne in finančne svetovalce. Toliko kapitalskih transakcij ni bilo nikoli pred tem in nikoli po tem. Ker so lastniki prodajali sami sebi, je to enormno povečalo (sprva posredno in kasneje neposredno) zadolženost podjetij.

[praksa]
Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...Sicer pa sta prejšnji in sedanji premier iz iste firme (FDV) in verjetno grafe oba slabo obvladata. Kakorkoli že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?). Pred dnevi sem prebral, da je v kitajskem CK ju od desetih članov devet (9) po izobrazbi inženirjev, ki grafe bolje obvladajo...Vložek v raziskovalno dejavnost tam nekajkrat presega presega našega, rast BP tudi.
In še svetovni fenomen: iz javno dostopnih podatkov se da izračunati, da je v SLO delež sredstev (ki ga da država)za financiranje izobraževanja: na učenca 4500 EU, na dijaka 3500 EU in na študenta 2700 EU.Torej izobraževanje (na glavo) v osnovni šoli skoraj dvakrat dražje, kot na univerzi...Torej je možnost varčevanja v javnem sektorju enostavna: sredstva za OŠ in SŠ znižati na 2700 EU/učenca, dijaka.Del tako privarčevanih sredstev pa nameniti za razvojne projekte malih podjetij (bognedaj inštitutov).

... khmm, če smem ...

... najprej, da te popravim ... Janša (diplomant splošne ljudske obrambe in družbene samozaščite) in Pahor (diplomant politologije) nista iz FDV, ampak sta iz FSPN (Fakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo)... khmm, katera od obeh pa je "boljša", pa ne vem ...



... komentatorji niso opazili, kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina) zato, ker so v glavnem člani navijaške skupine ... ti pa niso glih najbolj znani po ... khmm, saj veš, kaj mislim ...

... avtor članka pa ni "opazil", kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina) zato, ker je en izmed vodij te iste navijaške skupine ... vodje navijaških skupin pa so najbolj znani po ... khmm, saj veš, kaj mislim ... no, ja ... vodja mora znati manipulirati s svojimi navijači, sicer jih ne bi mogel voditi ...


... aja, še to ...

... Janša ni nič naredil, da bi zmanjšal zadolženost, ker mu je pasala visoka gospodarska rast ... in smo potem mi bili "svetilnik sveta z okolico vred" ... in s to visoko gospodarsko rastjo še dandanašnji opleta, čeprav je zdaj že vsakemu polpismenemu šalabajzeru lahko jasno, od kod je prišla ...

... Pahor pa je naredil malo manj (= nič), da bi zmanjšal zadolženost, ker si mora kupovati volivce s svojo "socialno" državo ... pa tega nima s čim z drugim, kot pa z novim zadolževanjem ...


... khmm, in koliko časa še ? ... jebiga, tega pa ne vem ... verjetno vsaj še toliko časa, dokler bo še kaj barve v tiskarnah denarja ... in če dobro pogledaš, itak celi svet funkcionira na enak način ...


... alzo, ni panike ...

In še svetovni fenomen: iz javno dostopnih podatkov se da izračunati, da je v SLO delež sredstev (ki ga da država)za financiranje izobraževanja: na učenca 4500 EU, na dijaka 3500 EU in na študenta 2700 EU.Torej izobraževanje (na glavo) v osnovni šoli skoraj dvakrat dražje, kot na univerzi...

A res to pomeni to v osnovni šoli skoraj dvakrat dražje, kot na univerzi; meni to ne pove dovolj, ker toliko da je v SLO delež sredstev (ki ga da država)za financiranje izobraževanja. Glede na to, da dijak zahteva bolj napredno okolje kot OSNOVNOSOLEC, kdo krije razliko stroskov? 2700 EU na studenta na katerem tipu fakultete?

[praksa]
Kakorkoli že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?).

V komentarju mešaš privatni dolg podjetij in javni dolg. Stanislav Kovač v članku piše o prvem. Poslovodje opodjetij so tisti, ki morajo poskrbeti, da zadolženost ne preseže tiste stopnje, ko dolgov podjetje z denarni tokom ne bo moglo več servisirati. V to zgodbo ti zmotno mešaš Janšo in Pahorja. Podjetij namreč ni zadolžil Janša niti Pahor, ampak poslovodje. Če pa že omenjaš Janšo in Pahorja pa je pomembno vedeti, da je Pahor javni dolg povečal za 7 milijard EUR + obresti. To pa ima direktne posledice na zmanjšanje naših pokojnin in plač.

[praksa]
Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...

Je bila že tu izpostavljena teza, da se je za zamenjavo vlade zečelo zelo muditi s privatizacijo....

Ja, tehnično že pravilno razlagaš graf le, da za to ni potrebna izobrazba na nivoju doktorata. Tvoja razlaga ima eno napako. Enostavno si spregledal (namerno? iz neznanja?)čigavo zadolženost graf sploh kaže. Ne kaže gibanja dolga države ampak lastniškega zadolževanja gospodarskih subjektov pri bankah (podmizniško usmerjani kreditni tokovi za megalomanske tajkunske igrice, DARS niti ne omenjam. Trend zadolževanja se je začel z zadnjim letom Ropove vladavine. Naslednja vlada na katero pritlehno napeljuješ greh je izvoljena novembra 2004.Marca istega leta je On osebno z dekretom ustanovil kompartijsko kleptomansko elitistično združbo F21, da bi ohranil kontinuiteto nekdanje in sedanje mafijsko podmizniške klike. Potrebno je le z malo poštenosti pretresti peške v lubenici na ramenih in bo jasno kdo in zakaj je generator strmega naraščanja zadolženosti.

Za branje grafa je dovol tehnično znanje, za interpretacijo pa ne. Teh je lahko več. Recimo ena: V času strmega grafa, je bilo pregreto gospodarstvo in so se optimisti zadolževali in napihovali delniški balon. Ta je počil. Huje je, da so mafije odnesle iz podjetij neresnične dobičke, pojedle kapital, se enormno zadolžile in precej denarja odnesle v tuje sklade, kjer je tudi izpuhtel. Sloveniji, pa so ostali pufi.

[praksa]
Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...

Glavno je, da se trudimo čim več podtakniti Janši.