Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prizadevanja Katoliške cerkve za pravičnejšo družbo
sporočil: 2.482
Če mene kdo kaj vpraša, bi morali primere pedofilije obravnavati
prednostno, takoj, ko so pripravljeni tožilski spisi.
sporočil: 5.712
matic1982 je napisal(a):Borgia je bil vrhunec cerkvene iskrenosti!
TRENJA govor je o župniku.
sporočil: 356
misho1 je napisal(a):
Seveda lahko vpisujejo. Morajo pa prevzeti tudi nekaj krivde, če vedo, da je pedofilija v nekem društvu nad statističnim povprečjem, pa otroka kljub temu vpišejo v to društvo in se mu kaj zgodi. Tveganje je pa vedno prisotno, povsod. Skratka, ne bom napadal celibata v RKC ker se me to ne tiče, ampak bom pozval k treznemu razmisleku, če je varno pošiljati otroke v Cerkev.
Kot sem rekel, če je stanje v Sloveniji statistično podobno kot v Evropi, potem, verouk ni nad statističnem povprečjem. Poleg tega, pedofilija nima nobene veze s celibatom . Pedofilija je deviacija, ki je nenakomerno porazdeljena med sve stanove. Lahko pa, da je statistično res, da se več pedofilov nahaja med vzgojitelji kot med skrbinkih ostarelih oseb. Sicer pa je verodostojno oceno o tem težko najti, kajti področje pedofilije v Sloveniji pokriva rumeni tisk.
sporočil: 7.339
Kazensko ovadit škofe in druge cerkvene funkcionarje, ki niso
podali ovadbe, čeprav so vedeli za sum storitve kaznivega
dejanja.
Za RKC interne procedure me boli k., zaradi mene lahko plešejo četvorko v zakristiji, na ozemlju RS morajo ravnati najprej po zakonih RS, potem pa lahko interno guncajo afne kakor hočejo, banda klerikalna!
Za RKC interne procedure me boli k., zaradi mene lahko plešejo četvorko v zakristiji, na ozemlju RS morajo ravnati najprej po zakonih RS, potem pa lahko interno guncajo afne kakor hočejo, banda klerikalna!
sporočil: 2.286
No včeraj sem videl na preverjeno nevem a je čisto točen podatek v
50 letih, v ZDA, 4000 duhovnikov zlorabljalo, in tako se človek
zamisli.
sporočil: 2.482
tad01 je napisal(a):Zadnje čase se največ govori o pedofilih v RKC. Zdajle sem slišal, da je tudi v neki šoli en problem.
Kot sem rekel, če je stanje v Sloveniji statistično podobno kot v Evropi, potem, verouk ni nad statističnem povprečjem . Poleg tega, pedofilija nima nobene veze s celibatom . Pedofilija je deviacija, ki je neenakomerno
porazdeljena med sve stanove. Lahko pa, da je statistično res, da se več pedofilov nahaja med vzgojitelji kot med skrbinkih ostarelih oseb . Sicer pa je verodostojno oceno o tem težko najti, kajti področje pedofilije v Sloveniji pokriva rumeni tisk.
Neenakomerno? :-)
Bolj je pomembno v kateri inštituciji jih je več.
Rumeni tisk gor ali dol, o tem začnejo ponavadi pisat ko se pojavi oseba, ki se ji je to (domnevno) zgodilo.
sporočil: 2.482
bricktop je napisal(a):Aha.
Kazensko ovadit škofe in druge cerkvene funkcionarje, ki niso podali ovadbe, čeprav so vedeli za sum storitve kaznivega dejanja.
Za RKC interne procedure me boli k., zaradi mene lahko plešejo četvorko v zakristiji, na ozemlju RS morajo ravnati najprej po zakonih RS, potem pa lahko interno guncajo afne kakor hočejo, banda klerikalna!
sporočil: 7.339
matic1982 je napisal(a):Ko bi šli za rešetke uni debeli škofi, ker so pomagali prikrivati te nagnusnosti, bi se praksa kaj hitro spremenila na vseh nivojih - od kadrovanja za duhovnike, do ukrepanja ob primeru pedofilije.
No včeraj sem videl na preverjeno nevem a je čisto točen podatek v 50 letih, v ZDA, 4000 duhovnikov zlorabljalo, in tako se človek zamisli.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 07.06.2007 22:00
bricktop je napisal(a):
Ko bi šli za rešetke uni debeli škofi, ker so pomagali prikrivati te nagnusnosti, bi se praksa kaj hitro spremenila na vseh nivojih - od kadrovanja za duhovnike, do ukrepanja ob primeru pedofilije.
Zadeva gre bistveno višje od škofov. Prikrivanje je bilo zapovedano iz samega Vatikana in sicer v supertajnem dokumentu z naslovom "Crimen Sollicitationis". Če greš to googlat, lahko o tem zveš več ali manj vse. Zadeva je prišla v javnost in na tej osnovi so lahko oškodovanci tožili ne posamezne duhovnike, ampak RKC kot pravno osebo. Prikrivanje pedofilije je namreč njena uradna politika. Vsaj ena ameriška škofija (mislim da Bostonska) je že bankrotirala na ta račun.
Mimogrede, ko smo že pri tajnih cerkvenih dokumentih- tole je še ena malo starejša tovrstna cvetka. Stvar je prišla na dan med Tridesetletno vojno, ko je protestantska vojska oplenila neko jezuitsko knjižnico. Še posebej zanimiva so poglavja 6, 7 in 8, kjer so navodila o tem, kako bogate vdove pripraviti do tega, da zapustijo svoje premoženje cerkvi in kako se znebiti njihovih potomcev oziroma siceršnjih dedičev.
http://www.reformati...ecret.html< /a>
sporočil: 2.482
bricktop je napisal(a):
Ko bi šli za rešetke uni debeli škofi, ker so pomagali prikrivati te nagnusnosti, bi se praksa kaj hitro spremenila na vseh nivojih - od kadrovanja za duhovnike, do ukrepanja ob primeru pedofilije.
A zakonodaja sploh omogoča kaznovanje za prikrivanje pedofilije?
sporočil: 7.339
misho1 je napisal(a):Po mojem da, saj je prikrivanje kaznivega dejanja kot vem kaznivo.
A zakonodaja sploh omogoča kaznovanje za prikrivanje pedofilije?
sporočil: 7.339
mataj je napisal(a):
Zadeva gre bistveno višje od škofov. Prikrivanje je bilo zapovedano iz samega Vatikana in sicer v supertajnem dokumentu z naslovom "Crimen Sollicitationis". Če greš to googlat, lahko o tem zveš več ali manj vse. Zadeva je prišla v javnost in na tej osnovi so lahko oškodovanci tožili ne posamezne duhovnike, ampak RKC kot pravno osebo. Prikrivanje pedofilije je namreč njena uradna politika. Vsaj ena ameriška škofija (mislim da Bostonska) je že bankrotirala na ta račun.
Mimogrede, ko smo že pri tajnih cerkvenih dokumentih- tole je še ena malo starejša tovrstna cvetka. Stvar je prišla na dan med Tridesetletno vojno, ko je protestantska vojska oplenila neko jezuitsko knjižnico. Še posebej zanimiva so poglavja 6, 7 in 8, kjer so navodila o tem, kako bogate vdove pripraviti do tega, da zapustijo svoje premoženje cerkvi in kako se znebiti njihovih potomcev oziroma siceršnjih dedičev.
http://www.reformati...ecret.html< /a>
To že, ampak hitro se da posankcionirat tudi ljudi, ki jih imaš na svojem ozemlju - škofi so očitno sodelovali pri prikrivanju zločinov in glede na to, da RKC funkcionarji večinoma niso neke filantropske perle, bi verjetno rajši kot za rit pedofilskega župnika, poskrbeli za to, da njihove riti ne bi prišle v zapore.
Odškodninske tožbe pa vsekakor tudi.
sporočil: 8.543
misho1 je napisal(a):ni res; hujši primer je pedofilija v javni šoli, ki so jo otroci obvezni obiskovat. obiskovanje tistih čudnih gledaliških obredov, ki jih uprizarjajo stari dedci v kiklah so pa v domeni osebne odločitve vsakega posameznika. jest moje otroke tjakaj ne pošiljam in me prav nič ne tangira tamkajšnje dogajanje. Slišim pa, da imajo celo lastno zakonodajo, ki je še strožja od naše splošno izglasovane in postavljene. torej lahko starši mirne duše pošiljajo otroke k veronauku...
Zadnje čase se največ govori o pedofilih v RKC. Zdajle sem slišal, da je tudi v neki šoli en problem.
Neenakomerno? :-)
Bolj je pomembno v kateri inštituciji jih je več.
Rumeni tisk gor ali dol, o tem začnejo ponavadi pisat ko se pojavi oseba, ki se ji je to (domnevno) zgodilo.
sporočil: 2.482
1 € je napisal(a):Ja, seveda, seveda. Odgovarjal sem pa na tole:
ni res; hujši primer je pedofilija v javni šoli, ki so jo otroci obvezni obiskovat . obiskovanje tistih čudnih gledaliških obredov, ki jih uprizarjajo stari dedci v kiklah so pa v domeni osebne odločitve vsakega posameznika. jest moje otroke tjakaj ne pošiljam in me prav nič ne tangira tamkajšnje dogajanje. Slišim pa, da imajo celo lastno zakonodajo, ki je še strožja od naše splošno izglasovane in postavljene . torej lahko starši mirne duše pošiljajo otroke k veronauku...
"Lahko pa, da je statistično res, da se več pedofilov nahaja med vzgojitelji kot med skrbinkih ostarelih oseb."
Pedofile baje razčetverijo, javno na trgu. Ni resne bojazni za otroke. :-)
sporočil: 2.482
bricktop je napisal(a):
Po mojem da, saj je prikrivanje kaznivega dejanja kot vem kaznivo.
Ne vem. Malo sem preletel kazenski zakonik pa nisem našel nič pametnega.
sporočil: 5
Vprašanje je ali je Kristus vstal od mrtvih. Če ne, je normalno, da
se vam zdi cerkev en velik cirkus, biznis in se vam zdimo nekateri
izkoriščevalci, drugi licemerneži, tretji ubogi naivneži.
Če pa verjamete da je Kristus vstal, potem gotovo verjamete tudi njegovi Besedi in vidite Cerkev, ki jo je sam postavil, v povsem drugačni luči.
grešnik
Če pa verjamete da je Kristus vstal, potem gotovo verjamete tudi njegovi Besedi in vidite Cerkev, ki jo je sam postavil, v povsem drugačni luči.
grešnik
sporočil: 2.482
bricktop je napisal(a):Odškodnine bi lahko imele zanimive stranske učinke. Lahko da bi se povečalo število otrok iz revnih družin v RKC...
To že, ampak hitro se da posankcionirat tudi ljudi, ki jih imaš na svojem ozemlju - škofi so očitno sodelovali pri prikrivanju zločinov in glede na to, da RKC funkcionarji večinoma niso neke filantropske perle, bi verjetno rajši kot za rit pedofilskega župnika, poskrbeli za to, da njihove riti ne bi prišle v zapore.
Odškodninske tožbe pa vsekakor tudi.
sporočil: 91
KonjarM je napisal(a): Vprašanje je ali je Kristus vstal od mrtvih. Če ne, je normalno, da se vam zdi cerkev en velik cirkus, biznis in se vam zdimo nekateri izkoriščevalci, drugi licemerneži, tretji ubogi naivneži. Če pa verjamete da je Kristus vstal, potem gotovo verjamete tudi njegovi Besedi in vidite Cerkev, ki jo je sam postavil, v povsem drugačni luči. grešnikKakšno zvezo ima Kristus z RKC? Bolje rečeno: Jezus s svojimi t.i. nasledniki? Je morda rekel "Postavite mi Cerkev!" ali pa je rekel "Ljubite sem med seboj!"? Ali je Jezus "vstal" in s tem potrdil, da je tisto, kar si večina predstavlja pod pojmom Kristus - nima nobene zveze z RKC. Peter (Kefa) nikoli ni bil v Rimu in Jezusova Beseda " ... na tebi bom postavil svojo Cerkev ..." nima nobene zveze s Kefo. Če je Kristus vstal ali ne - kakšno zvezo ima to z zločini RKC skozi stoletja?
sporočil: 8.543
takole pa "versko tematiko" obravnavajo v komunističnem Dnevniku:
www.dnevnik.si/kolum...ne/250423/
sporočil: 30.643
propeler je napisal(a):Hvala, da si nas opozoril na to. Sami se tega nikoli ne bi spomnili.
Nimam besed.
sporočil: 7.339
Mataj, ampak tista jezuitska navodila so pa bomba. Hudo, kakšno
brezkompromisno in neetično akviziterstvo.
sporočil: 228
Na kratko povedano: en velik, leporečen bla bla bla. Saj teorija
pri cerkvi nikoli ni bila problem, pa reklama tudi ne. Moti pa me,
da je zdaj nenadoma doktrina ta neizmerna ljubezen in oh in sploh,
medtem ko se za inkvizicijo nikoli niso nisi z besedico
opravičili.
Pa bi se morali, čeprav je stvar v "davni" preteklosti. Takšnega organiziranega, poblaznelega, množičnega in še kako institucionaliziranega mučenja, zverinskega pobijanja in izživljanja si namreč v zgodovini ni privoščil nihče. Hitler & Co. so bili v primerjavi z RKC pravi otroški vrtec. Več si lahko preberete tule: www.najdi.si/redirec...&spCount=0
Pa ne gre samo za zgodovino. Treba je samo malo pogledati okoli sebe. Imeli smo sosede katoličane, grozne, ošabne, prenapete ljudi brez kančka dobrote in prijaznosti, ki so nenehno samo rovarili, se kregali in v celi ulici delali zdrahe. Ampak važno, da so bili vsako nedeljo pri obhajilu. Prav pripadniki te sorte so zdaj tisti, ki se tule pogumno repenčijo in jih motjo komentarji nekaterih bolj realističnih in prizemljenih ljudi. Tem pravičnikom se vidi, da so iz inkvizicije gor zrastli in jim je že vsako svobodno izražanje mnenj "nestrpnost". Najbrž bi nas "nestrpneže" tudi zdaj pobili in nam pobrali imetje, če bi le lahko ...
Pa bi se morali, čeprav je stvar v "davni" preteklosti. Takšnega organiziranega, poblaznelega, množičnega in še kako institucionaliziranega mučenja, zverinskega pobijanja in izživljanja si namreč v zgodovini ni privoščil nihče. Hitler & Co. so bili v primerjavi z RKC pravi otroški vrtec. Več si lahko preberete tule: www.najdi.si/redirec...&spCount=0
Pa ne gre samo za zgodovino. Treba je samo malo pogledati okoli sebe. Imeli smo sosede katoličane, grozne, ošabne, prenapete ljudi brez kančka dobrote in prijaznosti, ki so nenehno samo rovarili, se kregali in v celi ulici delali zdrahe. Ampak važno, da so bili vsako nedeljo pri obhajilu. Prav pripadniki te sorte so zdaj tisti, ki se tule pogumno repenčijo in jih motjo komentarji nekaterih bolj realističnih in prizemljenih ljudi. Tem pravičnikom se vidi, da so iz inkvizicije gor zrastli in jim je že vsako svobodno izražanje mnenj "nestrpnost". Najbrž bi nas "nestrpneže" tudi zdaj pobili in nam pobrali imetje, če bi le lahko ...
sporočil: 471
Spoštovani "tomorrow". Čeprav ima vsak pravico do svojega mnenja,
podobno, kot do izmišljenega imena na tem forumu, vendarle nimamo
pravice obsojati vsevprek zaradi posameznih primerov, ki obstajajo
v vsakem narodu in v vsakem prepričanju podobno, kot tudi nimamo
pravice imeti osebnih dokumentov s svojimi istočasno desetimi imeni
in naslovi stalnega prebivališča.
Res je tudi prav, da vse ki s svojim načinom življenja škodujejo sebi, drugim ljudem, okolju in naravi najprej njih opozorimo na škodo, ki jo s tem počno. V tem smislu tudi sedaj opozarjam na krivične nasplošne obsodbe, za katere ni kriv noben sedaj živeči slovenski kristjan.
Je pa res, da je v zgodovini našega naroda po ugotovitvah zgodovinarjev in ne Cerkve zaslužen komunizem in nikakor ne Cerkev.
Verniki in neverniki smo praviloma strpni. Izjeme so tisti, kateri imajo v rodu sence nerazčiščene lastne vesti do svoje rodbine ali skupnosti.
Verni in neverni smo podobno kot Nemci in Italijani vredni istega spoštovanja kot Rusi in Slovenci. Samo nezrel človek je sposoben bolestnega zločina, da črti celo družino ali cel narod. Tak človek je primerljiv s Hitlerjem ali.... Stalinom in podobnimi tirani.
V vojni, ki je zlo in jo skuhajo opisani nestrpneži, je dobro podpisati vsak dogovor, ki ljudem prinaša najmanjše zlo. Je pa zločin povojnih oblasti vključno do sedanje, da svojci pobitih še nimajo mrliških listov.
To slednje je po raziskavah, poleg splavov tudi glavni razlog nestrpnosti v slovenskem narodu, ki polnijo vse norišnice po celi Sloveniji.
Zaključujem z upanjem, da bo v prihodnje vendarle zmagala zdrava pamet, ki bo nadomestila škodoželje s sodelovanjem različnosti in si bomo postali med seboj sodelavci, ne pa ostali še naprej škodljiivci.
Res je tudi prav, da vse ki s svojim načinom življenja škodujejo sebi, drugim ljudem, okolju in naravi najprej njih opozorimo na škodo, ki jo s tem počno. V tem smislu tudi sedaj opozarjam na krivične nasplošne obsodbe, za katere ni kriv noben sedaj živeči slovenski kristjan.
Je pa res, da je v zgodovini našega naroda po ugotovitvah zgodovinarjev in ne Cerkve zaslužen komunizem in nikakor ne Cerkev.
Verniki in neverniki smo praviloma strpni. Izjeme so tisti, kateri imajo v rodu sence nerazčiščene lastne vesti do svoje rodbine ali skupnosti.
Verni in neverni smo podobno kot Nemci in Italijani vredni istega spoštovanja kot Rusi in Slovenci. Samo nezrel človek je sposoben bolestnega zločina, da črti celo družino ali cel narod. Tak človek je primerljiv s Hitlerjem ali.... Stalinom in podobnimi tirani.
V vojni, ki je zlo in jo skuhajo opisani nestrpneži, je dobro podpisati vsak dogovor, ki ljudem prinaša najmanjše zlo. Je pa zločin povojnih oblasti vključno do sedanje, da svojci pobitih še nimajo mrliških listov.
To slednje je po raziskavah, poleg splavov tudi glavni razlog nestrpnosti v slovenskem narodu, ki polnijo vse norišnice po celi Sloveniji.
Zaključujem z upanjem, da bo v prihodnje vendarle zmagala zdrava pamet, ki bo nadomestila škodoželje s sodelovanjem različnosti in si bomo postali med seboj sodelavci, ne pa ostali še naprej škodljiivci.
sporočil: 347
Vsem nestrpnežem. Le zakaj tako pljuvate po Cerkvi. Če ne bi bilo
katoliške cerkve, Slovenci ne bi obstali kot narod; ker je Cerkev
ohranila vse artifakte slovenskega naroda. Če pljuvate po cerkvi,
ne priznavate niti Trubarja. Ali ste pozabili njegove zasluge za
slo. narod? Potem pa o komunistični floskuli glede cerkvenega
bogastva: cerkev nikoli nikomur ni ničesar ukradla ali
nacionalizirala. Pozabljate, da je cerkveno bogastvo tudi bogastvo
slo. naroda. Vse bo ostalo v Sloveniji. Dokler bo to lastnina
Cerkve, ne bo prodano Angležom, Rusom, Nemcem itd. Mar ne?