Nejeverni je napisal(a):


ipak ima boga.

Hudo, ko se kdo veseli tuji nesreči. Moralo bi te biti sram. Gre vendarle za mlado osebo, ki ji bo to zagotovo pomembna življenjska izkušnja in si takega mučenja ni zaslužila.

In vendar, ni nobenega ubila ali kaj ukradla. Se pa pri Paris Hilton kaže vsa sprevrženost ameriškega maščevalnega kaznovalnega sistema, ki proizvaja kriminalce, ne pa, da bi jih rehabilitiral ali si prizadeval za omilitev kazni kadar je to upravičeno.

0219K21 je napisal(a):


Hudo, ko se kdo veseli tuji nesreči. Moralo bi te biti sram. Gre vendarle za mlado osebo, ki ji bo to zagotovo pomembna življenjska izkušnja in si takega mučenja ni zaslužila.

In vendar, ni nobenega ubila ali kaj ukradla. Se pa pri Paris Hilton kaže vsa sprevrženost ameriškega maščevalnega kaznovalnega sistema, ki proizvaja kriminalce, ne pa, da bi jih rehabilitiral ali si prizadeval za omilitev kazni kadar je to upravičeno.

Po prebranem o tem primeru sem dobil vtis, da je imela gospodična veliko možnosti, da se izogne zaporni kazni, vendar jo je njen napuh, ki se kaže v zavračanju odsluženja kazni z družbeno koristnimi deli in ponovnem kršenju zakona pripeljal v zapor in ji tu ni mogla pomagati niti armada odvetnikov ter lobistov, ki stojijo za njo.

Puščam možnost temu, da gre tukaj za neke vrste maščevalnost v smilslu: "Sedaj pa smo jo dobili, razvajenko!". Bi pa lahko vrli mediji predstavili kakšno zgodbo npr. mlade študentke, matere samohranilke, pripravnice, ... ki je zakon kršila na enak način in bi imeli bralci možnost oceniti ali je kazen pravična ali ne glede na norme njihove zakonodaje. Seveda dvomim, da bomo v tej zadevi dočakali tak način obravnave, ker se medijem pomembnejše zdi, da pišejo o tem, kako je uboga dedinja novinarjem poslala tortice in seveda v večini prispevkov polovico članka beremo tudi o njenem očetu, njenih preteklih "podvigih", ...