mataj je napisal(a):


Zadeva gre bistveno višje od škofov. Prikrivanje je bilo zapovedano iz samega Vatikana in sicer v supertajnem dokumentu z naslovom "Crimen Sollicitationis". Če greš to googlat, lahko o tem zveš več ali manj vse. Zadeva je prišla v javnost in na tej osnovi so lahko oškodovanci tožili ne posamezne duhovnike, ampak RKC kot pravno osebo. Prikrivanje pedofilije je namreč njena uradna politika. Vsaj ena ameriška škofija (mislim da Bostonska) je že bankrotirala na ta račun.

Mimogrede, ko smo že pri tajnih cerkvenih dokumentih- tole je še ena malo starejša tovrstna cvetka. Stvar je prišla na dan med Tridesetletno vojno, ko je protestantska vojska oplenila neko jezuitsko knjižnico. Še posebej zanimiva so poglavja 6, 7 in 8, kjer so navodila o tem, kako bogate vdove pripraviti do tega, da zapustijo svoje premoženje cerkvi in kako se znebiti njihovih potomcev oziroma siceršnjih dedičev.

http://www.reformati...ecret.html< /a>

 
To že, ampak hitro se da posankcionirat tudi ljudi, ki jih imaš na svojem ozemlju - škofi so očitno sodelovali pri prikrivanju zločinov in glede na to, da RKC funkcionarji večinoma niso neke filantropske perle, bi verjetno rajši kot za rit pedofilskega župnika, poskrbeli za to, da njihove riti ne bi prišle v zapore.
Odškodninske tožbe pa vsekakor tudi.

bricktop je napisal(a):


To že, ampak hitro se da posankcionirat tudi ljudi, ki jih imaš na svojem ozemlju - škofi so očitno sodelovali pri prikrivanju zločinov in glede na to, da RKC funkcionarji večinoma niso neke filantropske perle, bi verjetno rajši kot za rit pedofilskega župnika, poskrbeli za to, da njihove riti ne bi prišle v zapore.
Odškodninske tožbe pa vsekakor tudi.

Odškodnine bi lahko imele zanimive stranske učinke. Lahko da bi se povečalo število otrok iz revnih družin v RKC...